這個你得問專業的法醫，他們能洞察秋毫給你合理的解答。另外，你的涉獵夠廣泛的，來來來，你別急著走掉，先到問詢室解釋清楚，你問這個幹嘛？你想幹什麼？………

我雖然不是法醫，但可以和你一起探討一下：

肢解活人的死因就是“肢解本身”

肢解屍體是要靠其他證據判斷死因，這就需要尋找死亡第一現場了

所有的死因都是因為“窒息”，尋找引起窒息的線索就很多了

身體疾病引起的？器官衰竭引起的？外力直接引起的？

這就得就事論事。。。死因並不難找

外行路過強答，回答有錯見諒。

法醫學不僅僅是對著一具完整的屍體根據傷口判斷死因，屍體只是法醫學的一個小小組成部分而已。

肢解是純物理手段，而判斷死因的依據是多種多樣的。

例如肢解無法消除毒藥殘留，生物痕跡等等。人的死因多種多樣，肢解頂多就是消除一些痕跡而已，無法改變。

最簡單的，一個人死了，你說他是自己死的，自己只不過是肢解屍體。

但是你為什麼要肢解屍體呢？這是動機無法解釋的。

這個人又為什麼會死呢？這是肢解無法改變的。

本身分屍案件就很多，甚至一些案件都只剩下屍骨了，連肢解都不需要了。該定罪還是定罪。

這個世界上沒有破不了的案件，沒有解不開的謎團，如果有，那就是當前的技術和認知不足罷了。這也是為什麼有些案子成了懸案，證據依然保留。這也是為什麼沒過一段時間就有新聞說幾十年前的案件破了。

也就是說某些人YY出來的完美殺人手段，或許明年就有了新技術讓你無法遁形。很多現在能破獲的案件，在十幾年前幾十年前基本就是不可能破獲的案件。

同樣的，人算不如天算，天網恢恢之類的，有些時候還是有效的。

被肢解的屍體，無論是否腐敗，都可以運用技術手段進行復原，復原後，透過對身體各部位、各臟器進行鑑定，就可以查出死因。

1、假設屍體碎塊齊全，能否完整的將死者完整的拼出來，如果能，或者碎塊大部分完成，能供法醫進行檢驗，那麼死因應該能查出阿里。

2、假設屍體碎塊不齊全，不能提供有效和可靠的檢驗物質，法醫將無法給我們檢驗出死因。

3、如果是死者是被或者肢解的，那麼死因就是肢解，只要碎塊足夠多，就可以檢驗出來。

但是無論死者如何被肢解，都不能掩飾被他殺的本質，兇手再兇殘，再如何毀屍滅跡，也無法逃脫法律的制裁。

一個案子能否偵破，不僅僅從屍體上獲得有效的資訊，即使從屍體上無法獲得資訊，還可以從其他渠道和其他方法進行偵查和分析，任何事物不僅僅只有一面，還有其他方面，破案也是一樣的，我們可以從尋找屍源，走訪群眾，尋找目擊證人等等，都可以破案。

法網恢恢疏而不漏，任何兇殘的罪犯都將受到法律的制裁。

科學家正在看顯微鏡載玻片

考古遺址

法證

看肢解的程度…如果有完整的大塊組織和骨頭，能夠拼接出儘量完整的屍體，仔細研究還是能推測出大概死因，但是要是全部骨骼組織全部破碎成極細小的狀態，基本上不可能推測出死因…要是再加上化學處理，再給兩到三週時間，就連是不是人體組織都驗不出來…骨頭可以溶解和離子置換，DNA鏈可以透過化學藥劑斷裂…

從法醫的角度來講一是正常死亡，一是意外死亡。就以意外死亡的來說吧，如失血過多死亡，窒息死亡。被毒害死亡，溺水死亡，身體組織受到重創死亡等等，每一種情況出現的狀況都不一樣。以現代的科學技術和醫學經驗是完全可以判斷出來的。就算被肢解了，法醫也是可以檢驗出來的。