兩個人確實有相似之處.都是過於太自信自作主張的人.趙括在長平之戰讓趙國損失慘重.馬謖在街亭之戰讓屬漢損失慘重.都覺得自己熟讀兵書懂兵法但沒有實際經驗都屬於紙上談兵的人

馬謖和趙括有相似之處

1、馬謖和趙括都是曉有名氣的人，都有一定軍事理論知識，都很善談。

2、馬謖和趙括都是由於軍事行動失敗而死於非命。馬謖守街亭沒有守住，被諸葛亮依法處死，趙軍被秦軍包圍，趙括率敢死隊突圍，被秦軍射殺。

3、劉備曾說過馬謖不可重用。趙括的父親趙奢和母親都說過趙括不可重用，把軍隊交給趙括掛帥會毀了國家。馬謖和趙括都有致命的缺點，給所在國家帶來嚴重的損失。

4、趙奢被封“馬服君”，據說後人姓馬，東漢名將馬援是趙奢後代。

5、馬謖和趙括都是歷史上知名度很高的人物，他倆的教訓常常被人提起，讓人引以為戒。

一、當然是趙括。二、趙括的長平之戰殘敗，40萬趙軍投降！趙國元氣大傷，從此再沒有恢復；而馬謖的失街亭，只不過是場戰役。趙括，長平之戰，是秦趙兩國之間的大決戰，因趙孝成王想打破僵持保守戰法的命令，不聽各方勸阻，堅決的使用趙括為主將，率軍五十多萬，對陣王齕。沒想到，秦國換來了最令人恐懼的白起。即使這樣，趙括依然不懼，以馬革裹屍還的必死信念，衝鋒在第一線。直到彈盡糧絕沒有外援46天后，依然率領都已經士卒相食的趙軍，不顧一切地向秦軍發動進攻，最終戰死沙場。在46天血戰中，趙軍25萬人喪生，秦軍近20萬人喪生。兩軍血戰，必定要分出勝負，總會有人要輸，當勢均力敵之時，那就要上天的眷顧了，秦軍後援來了，秦軍勝了。趙括戰死後，剩餘的趙軍投降了，竟達40萬眾。三、人物簡介：1、趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙華人，趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變。 趙孝成王七年（公元前260年）長平之戰中，趙孝成王急於求勝，趙國中秦國的反間計，用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。秦將白起分兵兩路：一路佯敗，把趙軍吸引到秦軍壁壘周圍；一路切斷趙軍後路，實行反包圍，使趙軍糧道斷絕，困於長平。最後，趙軍四十六日不得食，分四路突圍五次不成，趙括親自率勇士突圍，英勇殺敵，被秦軍射殺而死，四十餘萬趙兵盡降，後被秦軍坑殺。2、馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟[1] ，三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。