可以，我覺得能洗白的無非就兩種情況，一種是被誤解，然後真相大白的，一種就是沒有犯選擇性問題而被大眾大肆打壓的。肖戰就屬於第二種，他並沒有犯原則性問題，但是因為各方角逐，他處在漩渦中心，被各方打壓，實際上，就他本身來說並沒有什麼特別過分的點

我覺得有點難

第一，肖戰到現在都不出來迴應問題，持逃避狀態，日工作室也只是發了一個不痛不癢的宣告，沒有任何用

第二，現在在各大平臺上有一大批對家買了肖戰黑粉，以模仿肖戰粉之前的行為為肖戰製造麻煩，但源頭還是肖戰本身

第三，透過其粉絲影響到的平臺，APP過多，已經給不知道事情經過的路人們留下了不好的印象

以上皆是我個人看點，當然還是希望肖戰可以好起來

可以，雖然可能過程比較艱難，但是相對於他出名前，他現在所擁有的資源人脈等已今非昔比。而且他的粉絲數量非常多，可能其中有部分為顏粉，不可否認的是他的顏值很符合大多數女生的審美。

一定可以！！！

過程雖然艱難，但相信戰戰。

從低谷走來，便不怕再回到低谷。

曾被半雪藏的他，可以有今天的成就，現在的困難不算什麼，戰戰是打不死的小強！

這個問題本身就有問題，何謂“洗白”？洗白的提前是肖戰本身存在“黑點“。

在我看來，除了粉絲舉報同人網站AO3這點外，肖戰並沒有其他應該被人詬病的地方。

黑粉眼中肖戰的“黑點”主要集中在以下幾個方面：

1、粉絲行為，正主買單

沒錯，粉絲購買偶像的代言，支援偶像的作品，為偶像氪金打榜做資料。因為粉絲的擁躉，肖戰出道短短几年便能成為頂級流量，拿到了一流的影視和商務資源。

享受粉絲帶來的紅利，所以也必須為粉絲行為負責，這句話看來很有道理，可它完全正確嗎？

肖戰有兩千多萬粉絲，橫跨各年齡段各階層，良莠不一，如何去一一管束？

一對父母只生了一兩個孩子都未必能管得好，何況是兩千多萬個孩子？

一個班有六十個學生，有考第一名的，也有成績墊底的，但老師教的都是同樣的東西。你能說老師沒教過差生？

你說粉隨正主，那為什麼粉絲們以偶像名義做公益，捐抗疫物資、捐希望小學的時候，沒見人表揚正主，而粉絲犯了錯就跳出來指著正主罵呢？這難道不是雙標嗎？

透過肖戰的採訪可以看出他是一位理智、謙遜且低調的人，他戰戰兢兢地說自己只是娛樂圈的“打工仔”，也告誡粉絲“要先愛自己，過好自己的生活，有精力再來愛偶像”。

粉絲的愛是把雙刃劍。大部分粉絲都是理智而平和的，對於給他招黑，到處引戰的極端粉絲，如果他有的選擇，他可能會說“求求你，別愛我了，你的愛我承受不起。”

2、 演耽美劇走紅卻回踩同人圈，又“當”又“立”

上文我就提到過舉報引起軒然大波的同人文《下墜》及舉報AO3的並非肖戰本人。

那麼被設定為“有性別認知障礙”的“X工作者”，或者被寫進其他涉及露骨的yhsq描寫的同人文中，肖戰應該有什麼表示？

公開表示支援嗎？支援小H文？支援自己的名字及外貌特徵被代入同人小說的主角身上？

不要扯“創作自由”，你的寫作自由、閱讀自由及一切娛樂性質的自由都不能侵犯一個自然人的人格尊嚴和名譽權。

不要說AO3是獲得了法國雨果獎的非營利性網站，沒人說AO3等同於H色網站，也並非AO3上面的文章都是小H文。

可客觀事實是，確實有不少同人文寫手用AO3掛外鏈。什麼內容需要掛外鏈？涉及yhsq描寫、違法內容......無法透過國內普通文學網站的後臺稽核的章節才需要掛外鏈。

一篇內容健康，雅俗共賞、老少皆宜的文章可以大大方方地在任何平臺上發表。

飲食男女，人之大Yu，世界名著中也有X。我們不必談X色變，但是這些yhsq描寫如果被未成年的孩子看到會造成很大的不良影響。

或者說肖戰應該站出來公開呼籲不要寫同人文？那恐怕又有人攻擊他不尊重他們的“創作自由”了。

同人文中也確實存在一些佳作，就像電影賦予演員百味人生一樣，同人文也為角色塑造出了多樣的人格。

同人圈本來就是小眾邊緣亞文化圈。國家法律尚且沒有明確界定，你要肖戰如何處理？支援或者反對都是錯。

此外，誰規定演耽美劇走紅就不能轉型？就非要維護耽美圈？

3、拿肖戰素人期的不當言論當成“黑料”

比如在人人網上與同學的互動記錄中爆了一兩句粗口，提到個別疑似侮辱女性的字眼。

拜託，他24歲才出道，在此之前他是個和我們沒有任何區別的普通大學生，和我們一樣當過社畜。

一個普通人偶爾爆一句粗口值得被上綱上線？

就算這些勉強算“前科”，至少在出道後他的一言一行都在努力塑造Sunny上進的形象，努力給社會帶來正能量。

揪著他出道前的雞毛蒜皮的小事不放，這是實在找不到黑料了嗎？有幾個藝人能經得起如此吹毛求疵的尋根究底？

出道後不換社交帳號，未斷絕與以前朋友同學的聯絡，這就證明他足夠坦蕩，問心無愧。

披上網路的皮，誰都可以罵一個原本毫無關係的年輕人，也誰都可以說“我是他的粉絲”，而肖戰才是這場輿論罵戰中唯一的實名制。

人人喊打的肖戰是受害者，因被舉報而暴露在大眾視線下的同人圈是受害者。

得利者是誰？

是透過辱罵肖戰而發洩情緒的人。

是嫉妒這個沒有後臺、沒有背景卻在一年內紅透半邊天的有顏有才的年輕人的人；

是娛樂圈背後的各方資本。

蛋糕就這麼大，肖戰多分得一份，其他人就少分一份。

紅到深處自然黑。

清者自清，濁者自濁，用得著洗白嗎？

最後說明，我三十多歲，有社會閱歷，有獨立思考能力。

我並非為肖戰辯解，而是要申明一點：

生而為人，請務必善良。可以不愛，但請別去傷害。

洗白的前提是黑，網暴兩個月，一點黑點都沒找到，讓路人看到的是如金子般閃閃發光的一人！越洗金子越亮，路人越喜歡！