現代製造業要遠位元朗普想象的要複雜。實際上即便是特朗普上臺後，美國製造業也是在逐年下降的。

製造業是需要的東西有：

足夠的資本

足夠的技術

足夠的人力

足夠的土地

對於美國來說，其最大的問題在於足夠的人力，美國如果強行把關稅加到最高，頂多也是把製造業極小一部分遷回，但是絕大部分製造業依然會處於流失狀態，且由於無法對外輸出美元，製造業的遷回還會導致美元霸權的削弱問題。我來一個一個解釋。

現代工業需要很強的產業支撐，產業鏈之間形成極強的聯絡，重建產業鏈是需要極大精力和極長的時間，以富士康為例，

有給富士康提供精密功能器件的領益智造，

為富士康提供PCB的勝宏科技，

有給富士康提供天線的信維通訊，

有給富士康提供指紋和觸控屏的星星科技，

有給富士康提供PLC，伺服的匯川技術，

有給富士康提供鎂合金和鋁合金的雲海金屬，

有給富士康提供印刷電路板的深南電路，

有給富士康提供變壓器的順絡電子，

有給富士康提供電子零配件的京泉華，

有給富士康提供數控磨床，拋光機的宇環數控

……

甚至富士康的工人，也有專門的人力勞務公司負責

一個富士康的運作，是一大堆的公司合力的結果，這些公司的產生是四十年來建設的世界供應鏈，是不容易那麼輕易打斷的。

威斯康辛州的富士康專案並不大，早先計劃的時做顯示器，然後不停的更改計劃，有一些非常小的問題迄今為止都沒有解決，比如說招工，富士康一直招不到人，威斯康辛州本身人少，富士康到處求爺爺告奶奶，白人是不指望了，全美打電話找華人工程師，從2017年為了招工的事情搞到2020年，到今天都沒有招夠人，從普通工人到工程師，富士康都缺。

美國的上下分層很清楚，高階的特別高階，美華人喜歡當律師，醫生，金融家，但是不願意做理工科之類的活，庫克當年就告訴過奧巴馬：全美的模具師傅，一個辦公室坐得下，中國的模具師傅，有好幾個籃球場。中國理工科畢業生的數量是美國的8倍，比中美人口差還多。

且不說成本問題，單說人力問題，這都不是美國能解決的。

由儉入奢易，由奢入儉難

美國民眾能接受收入下降的結果嗎

人才會外流，科技優勢難以維持

這不可能！我說的不可能分二種。

第一種不可能是指美國不可能禁止所有商品進入美國。

第二種不可能是指即使禁止其它國家商品進入美國，美國的製造業也不可能全部恢復。

我們先來說說第一種:

美國不可能禁止所有商品進入美國，因為美國指望這些商品能夠給老百姓帶來生活上的“高性價比”，美國一般給中國企業訂單的模式是:先跟你一起算出你的“真實成本”，你別想“懵他”，他們有各種調查資料的，然後留給你一點利潤。打個比方: 一雙鞋他能算出你的成本是50元，他再留給你5元利潤，你賣給他總價55元，美國的進口稅又非常非常低！這樣一來，美國市場上的商品就非常便宜，可以說是全世界最便宜的市場。

所以說，美國政府對自己老百姓是真的好！對外國企業是真的“摳門”！但沒辦法，美國的消費市場比我們大的多！別看美華人口比我們少的多，但是消費能力卻比我們大的多！！！所以美華人口袋裡沒什麼錢，都花在消費上了。

再說第二種:美國這麼多年來，一直在採用這樣一種做法:掐住最關鍵的，放開一般性的。

比如美國始終抓住高科技產業，農業產業，金融產業這三個重點不放手。1.高科技可以引領全球發展潮流，始終站在“發展的制高點”上。2.農業是基礎，抓住農業就是“掐住”世界的“脖子”。3.金融很重要，這年頭沒錢啥也發展不了，這是發展各行各業的基礎。

而其它方面美國幾乎都放出去了，現在如果想收回來就很難了，這些行業經過我前面說的模式之後，美國市場上產品都很便宜，都是其它國家的“辛苦錢”，而美華人力成本過高！所以如果所有制造業迴歸美國本土，必然造成美國市場上的物價飛漲，美國老百姓就要造反！

所以美國不可能讓製造業全面迴流美國本土，這只是特朗普的一種“競選口號”而已，只要有一部分製造業迴歸美國本土，就夠特朗普吹噓一陣的了！

差不多一百年前美華人那麼幹過，結果直接導致全球經濟大蕭條，間接導致第二次世界大戰，那還是美國製造業鼎盛時期

不要有任何的，如果說一句實話，我們的小商品就足以把美國這個超級大國打敗。大家也看到了，在我們受疫情侵擾的時候，他們十分的囂張並且甩鍋給我們，把所有的災難都加在我們的身上，好像我們是新型肺炎製造者一樣。最後自己的一個謊言，用錢買個笑話去來堵住也沒堵成功反而是漏洞百出，讓人覺得真的是滑稽可笑。

而且從這次新型肺炎疫情的結果上來看，美國在醫療器械加工方面確實是不如我們中國。他們缺口趙秋呼吸機拿著美元，趕緊到我們這邊來購買。就僅此一項就能說明美國在製造行業上，尤其是這些小商品製作他們更是望塵莫及。如果說此時他們禁止進口的話，我們還樂此不疲呢。所以說美國有弱點有短板，我們不要覺得他們就好像強大了真正強大的國家，是沒有他們這般氣勢。你看他們在國際舞臺上的表演，就能發現他們內心的惶恐不安。所以我說美國也有需要別人的時候，美國也有自己應付不了的時候，所以說這場新型肺炎疫情已經讓我們看清了美國的嘴臉和美國的能力，所以說美國在這場新型肺炎疫情當中是要付出代價的。

如果美國禁止進口任何商品，不但不能恢復其製造業，即刻出現的問題是全國商品短缺，供應中斷，繼而社會大亂甚至發生哄搶，暴亂和戰爭。

用禁止進口來恢復製造業，就好比吹肥皂泡當降落傘來軟著陸。那是要喪命的。

本人認為，美國禁止別國商品，別國也一樣不要他們的，美國商品基本上是軍火，商業飛機，汽車和零部件，機械等佔七成，本國他也銷售不了，美圉製造業更難恢復，便宜生活用品他也很少生產，費用更高，比如一件短袖襯衫，中國出口到美國四美元，且質量特好，美國自己生產沒做就賠錢，不進外國商品，美國自己產，一件普通襯衫漲兩倍以上，全漲價美國受的了嗎？他們出的飛機汽車機械，全擺不開沒外華人買，將是何後果，他美國沒那尿性，那樣工廠負債例閉，工人失業，不愛私人存錢的美國家庭何以生計，抗議遊行擺工無法收了，所以美國重新衰落我信。

商人永遠都是追求利益最大化。美國就算自己造，成本算過嗎？我們就拿普普通通的打火機舉例，一個小小的打火機由一個小鐵片、塑膠殼和打火零件組成。中國生產的普通打火機成本價不會超過1毛五。美國生產就不止這個成本價。其材料加工，人工費用算上就遠遠超過我們的成本。更別說其它產品，等你生產完畢拿市場上賣的時候。美國民眾會驚奇的發現，自己所有的收入壓根買不起日常生活用品。所以美國想製造業迴流說白了就是異想天開。沒有哪個商人會傻到自己賣的商品放在貨架上，因為價格貴的出奇無人問津，而去聽從政客的那套說詞。也沒有哪位顧客會拿著錢去買貴的商品，除非你想餓肚子。

不，當下的美國所言所行，意味著更沒擔當的未來。也只能乘下的:是戰爭的航母艦船而已，可這些世人覺得沒什麼的。

可以，必竟有資金有技術，閉關鎖國自力更新，當然可以只是這樣的後果可是非常嚴重的，估計美國再腦袋發熱也不會這樣做吧……

得動腦子啊。美國那能禁止，那麼多美鈔，就是為進口。美鈔收到，再買鹹美債。美國就白得了（美國賴債不還，比搶成本都底）。

這樣的想法絕對清奇另類。

如果有一個國家可以全面禁止進口任何外國商品的話，那隻能是中國。中國是全球唯一擁有聯合中國產業分類目錄中所有工業門類的國家。根據聯合國制訂的現代工業體系中，所有的工業總共可以分為41個工業大類，191箇中類，525個小類。在世界上，把所有大類、中類與小類都佔齊的，只有中國。

早在2017年，中國製造業就佔到全球製造業的35%。齊全的工業門類，使之非常有益於國家安全性：外貿戰博弈起來，產業鏈上總有替代品備著；疫情爆發起來，組織醫療物資我們也是非常高效的，完備的產業鏈就在那兒，誰也比不了。

如果美國禁止進口任何外國商品，那麼前景不一定那麼妙。美國作為全球的“利潤中心”，利潤較低的製造業，被放棄的可能性是很大的。就美國製造業而言，有兩個方面是重點：一是高階製造業，如航空、汽車、通訊等；二是與資源有關的製造業，如石化、材料等。中低端的製造業，並不入美國的法眼。

除此之外，美國現有的產業構成，也不容許全門類發展工業、發展製造業。2008年的金融危機令美國政府有了一次產業結構的反省，實現美國製造業迴流、重振實體經濟，從奧巴馬政府以來，便一直在付出努力。但結果並非理想，這裡面有一個原因，就是服務業早成美國經濟核心，製造業要想重新拿回核心位置，比較缺乏空間。畢竟平均收入比製造業更高的服務業，現在已是職場熱門。

綜上所述，美國製造業迴流已是不甚理想，如果再禁止進口任何外國商品，那麼美國或會因此進入商品短缺時代。

如果美國禁止進口，那麼他們的物價會起飛，那麼他們美元霸權有存在的必要嗎？本來100美元可以買到世界上很多各種生活用品，而能買到自己國家制造的產品卻極少。說白了，本來可以隨便上上班炒炒股就能活的自在，可之後卻要像華人民一樣累死累活。當然如果美華人民現在可以吃苦，那麼對禁止進口對美國自身的發展是有利的，起碼製造產業鏈給慢慢發展回來，只是沒能在坐享其成而已。