回覆列表
  • 1 # 一隻小啾啾啾羊

    我覺得這個問題需要分情況而論 雖然有句話是說 沒有永遠的朋友 只有永恆的利益 但我認為 這只是一方面的

    一方面是現存社會中最常見的朋友關係 這種朋友 僅僅只是關乎利益和人脈 你的價值也往往就體現在那一張小小的名片上 顯然這種靠利益維護的朋友關係 你的價值越大 別人也就越把你當回事 當成所謂的熟人 你的價值越小甚至有一天沒有價值了 那麼你的存在對於這些人來說也就沒什麼意義了 那麼這種時候 顯然 這些人就不會把你當回事了 更別說什麼熟人了 人世間有兩樣東西不能用眼睛直視 一是太陽 二是人心 人都是很現實的 人性也是如此 所以也沒什麼好指責的 樹倒猢猻散 也正是這個道理 當然這是現實 但也是一種算得上比較消極的態度

    但從另一方面來說 即使現實和人性都擺在那 但人間真情 一直都存在 只看你有沒有那個運氣遇到 如果你能碰到那種真心朋友 甚至有過命的交情 那麼這類朋友 無論你是否有價值 你的存在對於他們來說就已經是個很有價值的意義了 因為你們是精神上的交流 追求的也是精神和心理的契合 而那些外在的利益和價值 對於你們來說 根本不算什麼 甚至還會在你失意時 一直陪在你身邊 並且幫助你站起來

    總的來說 人是很複雜的 但其實往往越複雜的越簡單 社交是一門學問也是一門藝術 就看你怎麼去對待了 但不管怎麼來說 提升你自己的價值 永遠都是正確的 不管是你自己還是對你身邊的人來說 都是一種激勵 對待社交 也不必太過於計較 你要相信 真心朋友 是一定會有的

  • 2 # 沉默中的太陽

    不要因為個別人的眼光,就給自己制定上無能的帽子,社會奉獻有大小,做人能力有高低,走自己的路,人生註定會遇見幾個狗眼,為什麼在乎別人的眼光。

  • 3 # 邱哥vlog

    你好,我是邱哥,我也來回答下你這個問題。首先談下價值,這個東西的體現就是,通俗的講,你能耐的大小,你在社會上,能否為自己和別人帶來利益。每個人都有價值,但價值有大小。現實是殘酷的,雖然社會倡導人人平等,沒有高低貴賤之分,可事實是,你窮困時,別人是不願正腿瞧你,你說句話也沒人願意聽的,正所謂人微言輕,你富貴時,各種笑臉相迎。富在深山有遠親就是這麼個理。俗語云,打鐵還需自身硬,別人輕視你,我們可以無視,但一定要重視,從自身找不足,提升自我,發揮自身價值。以上是我個人的觀點,藉以共勉。謝謝!

  • 4 # 莊周夢蝶

    大部分人是這樣的。物以類聚人以群分,特別是那些有一定社會地位、身份的人,總是樂於和層次相當或者更高層次的人接觸。你對他們沒有價值,他們為什麼要浪費時間精力與你接觸?所以還是努力提高自己吧,你層次到了,自然有人不請自來。如果達不到理想中的層次,也沒必要自怨自艾,繁華過後終究一場空。這個年代,知己難求,不必勉強。充實自我的靈魂,豐富自我的精神世界才是最重要的。

  • 5 # 湖北清淺

    一個好的社交圈子,確實能讓我們吸取到很多的能量,學到很多的東西。當然別人覺得你沒有價值,所以不想浪費時間交流的情況比比皆是,如果你的職業是服務性的,你看好他會對你有所幫助,勢必會做出一些努力讓他對你另眼相看;但如果不是,你的社交就是沒有必要的,因為你根本就不需要在一個別人看不起你的社交場合出現,融入不了的社交圈,就不要硬擠。

  • 6 # 小周80472448

    首先我覺得很正常,本來處在這個競爭現實殘酷社會中,為了追求金錢、權力、地位等等,已經沒有了信仰和道德底線,為了利益,有時一不留神,可能就被利用了,當然世事無絕對,只是相對而言,所以我們調整好自己的心態非常重要,不管是在事前還是人前,多多學會聆聽、思考,每做一件事考慮自己立場的同時,多換位思考,不要在衝動的時候做任何決定,衝動是絕對的魔鬼,凡事沒有絕對的公平,公平是建立在很多不平等的因素之上的,人和人是沒有辦法一概而論的,精華自己的圈子,不言敗、不氣餒、永不放棄,持之以恆,相信自己一定會成為那個自己滿意,他人羨慕、想接近並且熟悉的自己,祝您好運!

  • 7 # 伯爵bojue

    你認識誰不重要

    誰認識你才重要

    上大學的時候,寢室裡有一位同學特別熱衷於各種形式的社交,很多時候經常在寢室看不到他的蹤影,更多的時候則是看到他流竄在各個學生會、社團幹部的門前,走在路上也是看到誰都喊上一句“部長好”“學長好”。

    平時經常在我們面前,吹噓自己認識哪個部門的部長幹部,昨天和哪個社團的大佬一起喝酒。

    當時我們常常暗地裡笑話他:

    “年紀輕輕,官場上的手段都是摸得一清二楚。”

    再後來畢業的時候,臨近要期末會考、交畢業論文,別人都在忙著做論文找工作,只有他還是熱衷於各種社交,結果那些當年一起喝酒吹牛的學長部長沒一個搭理他,都是畢業就不聯絡。

    那哥們平時不好好學習,光是英語就掛科兩次,四處求朋友託關係卻找不到一個人。

    我也是在那時就明白了:其實你認識誰不重要,誰認識你才重要。

    很多人常常把社交等同於“混圈子”“找人脈”,其實不然。

    真正的社交講求的是一個關係聯絡,強聯絡交換人情,弱聯絡提供資訊,起到作用都是比較偶然的。

    混這種圈子得花費大量的時間去做虛偽甚至是無用社交。投入很多產出很少,抱著發展人脈的目的交往,這有什麼意思?

    對,沒有任何意義。那為什麼還有這麼多人對無用社交趨之若鶩?

    真正的社交,是建立一個堅固的價值網路,可不是這種混圈子。這個是一個利益網路,是個利益共同體。

    這不是人情,我也不需要認識你。誰得了金獎我就聯絡誰,我甚至都不在乎他跟我的三觀合不合,我只在乎他能不能幫我賺錢。

    一個人的可交換價值越大,社交半徑就越大。

    “可交換價值”越大,你能夠吸引的人就越多,願意主動跟你打交道的人也越多。而且,即使你一時落魄,也會有更多的人願意幫助你。

    在這個基礎上,建立有效人脈關係的第一步,就是建立自身的價值和提升自身的價值。

    這種價值,可以是專業價值,比如你具備很強的職業能力;也可以是連結價值,它指的是,你可以成為一個關係網路的結點,能夠介紹對彼此有價值的人給對方。

    這種交往才是真正的對等合作。

    你認識別人的時候,不過是別人對你有價值,但是別人根本不認識你,是因為你對別人沒有價值而已。

    既然這樣,與其花費那麼多時間去攀附關係強求連結,倒不如紮紮實實把基本功打好,但凡你仔細留心觀察就知道:

    真正厲害的人,都是別人爭著搶著想要和他做朋友。

  • 8 # 李白桃紅

    別人這樣看,你自然不要生氣。因為那畢竟是別人。

    這個社會就是這樣,除了親人,基本上就是以價值看值不值得交往。不過你在他眼中沒有可利用的價值,他也就不拿你當熟人了,這是很自然的。有一句話不是說嘛,人走茶涼,一樣的道理。不過,反過來看,這未必是件壞事,這樣,你也看清了對方,省去了今後交往中的麻煩。

    看開些,開心快樂生活,這就夠了。

  • 9 # 風和樹裡

    認同。並且一直認為,自己要做一個有利用價值的人。

    沒價值的時候人們在說你這個名字的時候,你的名字只是個代號,代表xxx是你,你只是個人。

    但是人們在請教你,詢問你,求你幫助等等等等時,你的名字就不是代號了,你的身份可能是大佬,是大哥,是人生導師,是融資大爹,甚至是你的乾爹....

    所以你品..

  • 10 # 李青業績增長

    ok,我來說社交與價值關係,

    我們身邊無非就這些關係:

    1. 父母

    2. 同學

    3. 朋友

    4. 同事

    1.父母有心給你價值,但多數還愁自己

    吃飯問題,有心無力。

    2.同學,在校是同學,畢業後多半為生計

    四處奔波,除非是借錢或結婚要份子錢才

    聯絡。

    3、朋友,地緣關係,你交了幾個朋友,

    但為了生存,得工作,得奔波,如果不

    經常一起玩,又沒啥共同興趣,還不是

    除了借錢、隨禮、拉票的時候聯絡你,

    不信點開好友列表,

    看和過去的朋友,

    還能尬聊起啥?

    寫了幾個字,

    又默默地,

    刪掉了。

    4、同事,因工作聚在一起的人,明似一團火,

    暗卻一把刀,見人說人話,見鬼說鬼話,搶你

    功勞,踩你上位。

    綜上,什麼毛線社交,有價值你無需社交,因

    為你就是中心,社交隨你而來,沒價值你更無

    需社交,因為你就算舔狗,社交也隨你而去,

    悲哀,人生而孤獨,請讓自己強大!

  • 11 # 夢醉纖塵

    有價值,有利可圖。無價值,無利可圖

    在生活中,願意接近你,和你共事的人,是因為你對他來說,有他想得到的利益。反之,不願和你往來的人。是因為你對他而言,無好處可享。現實中,就有這麼一些人,你有權有勢時,竭力討好你,包括對你的親人乃至父母都畢恭畢教。當你無全無勢時,對你的態度截然不同,一切都視而不見,形若路人,更談不上是他的熟人。

    擦亮眼睛,精準識人,親君子,遠小人。傳播正能量,展示美好,實現自我價值。在一片祥和的樂曲聲中,寄於我們對生活的摯愛。

  • 12 # 米菜籽

    社會本來就很現實,不夠價值就自己努力創造並提升價值,不熟就不熟,做好自己,沒必要看別人臉色做事!其他一切都是浮雲。

  • 13 # 我的家鄉-魚米之鄉

    你好,你提的現實生活中常見的問題,對入社交中有沒有價值的人來說!這句話對人說是一句很剋薄話,那什麼又叫有沒有價值呢?我只用一句話來回答你的提問,那就是你對別人一點用和一點效益都沒有的一個人。所以別人就不會把你當熟人了!這就是我的認識的看法,

  • 14 # 何處道離別

    人際交往的本質是價值交換。

    社會心理學中提到了五條人際關係的原則:

    1. 真誠原則:即待人要真誠;

    2. 互動原則:人與人之間要互相重視和相互支援,人際交往中喜歡與厭惡、接近與疏遠是相互的。

    3. 情境控制原則:人都需要達到對所處情景的自我控制,保持表現自己的自由。社會環境的不明確和不能把握,會引起人高度緊張自我防禦狀態。

    4. 自我價值保護原則:在與別人的交往中人們會傾向於保護自我價值不受威脅和提高自我價值。5. 功利原則:人際交往的本質是社會交換,包括增值交換與減值交換。“費力最小原則”是人類行為的基本原則之一,即人都有用最小付出換取最大回報的傾向,具體到人際交換上,人們都希望交換或一種關係對自己來說是值得的。

    人們渴望與優秀的人交往,是因為自己可以獲得知識;渴望與興趣相投之人為友,是因為自己可以獲得愉悅;渴望與富裕之人相識,是因為自己可以獲得人脈……凡此種種,不都是價值的交換嗎?

    圈子不必強融,人脈不必強求。打鐵還需自身硬,時刻都別忘記提升自己,當你足夠優秀時,曾經所追求的一切,都會來找你!

  • 15 # 老媽也可愛

    我的理解是:社交中,你沒價值就算是熟人,別人也不願搭理你。我的觀點是:你再怎麼有能力,也沒給我遮風擋雨,日子還得我自己過。你瞧不上我,我也不願巴結你。找和自己差不多能力的人在一起玩,大家基本上平等,說話聊天沒顧慮,心裡舒坦,還開心,何樂而不為?

  • 16 # 丹姐睡睡蟲

    社交分為有用社交和無用社交。在社交中,你們互幫互助,交往也會越來越頻繁,順其自然就會變成熟人,成為朋友。如果你們交流都不在一個平臺上,自然會越來越生疏。真正的社交關係講究“零存整取”“利人利他”,有很多人常常是隻取不存,只知道滿足自己的需求,卻從來不提供自己的交換價值,這種社交不會長久,這也是它的現實所在。只有不斷的提升自己,讓自己變的更有價值,你的社交才有價值。

  • 17 # 天空有夢365

    適者生存,適應於任何時候任何社會。一個人要努力提高自己,實現個人價值。至於別人如何看待,隨他的去吧。

  • 18 # 豫見阿豆

    我認為就是指排除父母至親這種有血緣關係、連結非常深的人,主要指的是朋友或者因為工作關係認識的熟人。

    人都是有趨利避害的本能反應的。你能提供給對方的東西,就是你的價值。

  • 19 # 智慧萬全之策

    現在真正算朋友的,應該除了從小一起長大的發小,其他半道加的,應該都算不上真正的朋友了,有利用價值才來往,沒有利用價值連熟人都不算,就這麼現實。

  • 20 # 輕風戲落葉

    大家不要走進一個誤區,社交和朋友不是一碼事。簡單的說,社交是個體進行物質或感情交流的一種社會活動。更注重的是物質利益交流。不能給對方帶來所需要的物質、利益,和你熟就失去了他認為的意義。所以本來很熟,但對方也不會認為你熟。這和你擁有物質多少,地位有多高沒有太大關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在感情方面,是自願付出的人更多嗎?