門當戶對不是宿命論，也不是現實論，從本質上來說就是任何婚戀問題上物質與精神高度契合與平衡的根本基礎。因此，門當戶對顯然是非常重要的。

從認知感情的年齡開始，我們不斷被灌輸著“愛情至上”，也追崇著能嫁給愛情的婚姻。可是僅僅有愛情就夠了嗎？戀愛是兩性雙方磁場契合，釋放荷爾蒙能量最大化的過程，而婚姻是把這些能量轉化成生活的內容和形式。

婚姻不僅僅是兩個人，已經包含更多的內容：雙方家庭、彼此成長軌跡、未來可預期或不可預期的種種狀況的可除錯性。

因此，僅僅“嫁給愛情”是很淺薄而脆弱的婚姻，因為沒有考慮“適應性”的因素，在未來出現殘酷現實的考驗便會不堪一擊了。這也就是很多婚姻以“美好愛情”開始，卻敗於現實的原因，最後以分離結束。

倘若婚姻不是讓彼此變得更好，真的不必著急地去選擇。

最完美的婚姻不僅僅是嫁給愛情，準確地說是始於愛情，忠於現實，成就彼此。

在這裡不提完美的婚姻，畢竟這世上本無完美之事物。我覺得用“最穩定的婚姻”比較妥帖，最穩定的婚姻常常是彼此適合，彼此需要，共同成長，共同進步。比如我們的錢鍾書和楊絳，梁思成和林徽因，這樣的革命伴侶都是在婚姻中相互汲取，共同強大起來的；沒有孰輕孰重，相對獨立而依靠，越走越堅固。

年少時特別不屑一顧媽媽們的苦口婆心：找物件一定要找個對你好的，門當戶對的，有經濟基礎的，不要總看什麼感覺。

現在想想媽媽們的話從來都是字字在理呢！對你好的就是始於愛情了，門當戶對就是彼此成長背景相似，經濟基礎就是麵包，每一項指標都是成就穩定婚姻的必要條件啊！

如果是兩個人真的喜歡就不要了。

倘若非要門當戶，那麼一斤一克都要算清楚，外界因素太多了:

1、品窮與富貴的差距

每個人都會天真的以為愛情勝過一切，可是愛情終究逃不過現實。門不當戶不對的家庭，經濟差距太多明顯，兩個人在一起顯然不會很幸福。試想，當你想要買一件心儀的衣服時，對方嫌棄太貴，當你想吃一頓好的時，對方心嫌棄你在浪費，這樣的感情，很難會真正的幸福。

2、學識的差距

兩個人學識的差距，直接決定了兩個人之間能否有共同語言。門不當，戶不對的兩個人，學問的差距導致沒有共同的語言，在一起只會是無盡的煎熬，彼此之間只剩沉默，他說的你不懂，你說的他不感興趣，兩個人又如何走得下去。

3、心胸的差距

一個心胸開闊，眼界廣的人，他所看到的，聽到的接觸到的東西，可能是別人無法觸及的高度。門當戶對到底有多重要，相信由兩個人之間眼界的差距就能看出來。對帶一件事情，你能看得更長遠，可對方只著重於眼前的蠅頭小利，矛盾和爭吵是一件顯而易見的事情。

4、環境的差異

家庭環境，決定了一個人的成長，一個人性格的養成，品行的好壞都與家庭環境有很大的關係。一個從小在充滿愛，和諧的家庭關係中長大的人，他的性格絕對是有愛心，樂於助人，樂觀積極的。如果在缺少家人關愛，家庭不和諧的環境中長大的人，他性格是孤僻的，消極悲觀的，這樣的兩個人是走不到一起的。

…………

對戀愛來說，不重要，愛情不分貧富貴賤。

對生活來說，很重要。生活是長久的陪伴，不是短暫的激情。

門當戶對，強調的更多的是兩人的家庭背景，成長經歷是否相匹配。背後隱含的是三觀是否符合。三觀不符合的兩個人，在戀愛之初，荷爾蒙的催發下，滿眼都只能看到對方的可愛。但隨著激情退卻，理性生活，面對瑣碎，分歧是一定會出現的。三觀相合，矛盾就會調和在堅定的腳印裡，兩人目標一致，攜手向前。三觀不合，必然會在小事中爆發更大的矛盾，繼而分道揚鑣。

最典型的社會問題就是鳳凰男家庭，幾乎矛盾點都指向不一致的三觀。

所以，你認為門當戶對是否重要呢？