室內空氣汙染如何防治，越來越受到我們的重視，這其中甲醛的防止尤為讓人頭疼，市場上針對除甲醛的產品可謂是琳琅滿目，不管是從線上還是線下諮詢，主流的產品就是光觸媒。

光觸媒到底能不能有效清除甲醛呢？是交了智商稅還是真能達到預期效果。今天我們從幾個方面來分析一下。

目前為止針對室內汙染處理大致有兩種方法：

一：物理吸附法，利用密度高，多孔性物質透過物理吸附而清除甲醛，常用的有活性炭、沸石、氧化鋁、矽藻泥等。物理吸附簡單，放置室內即可，但因不具備催化分解原理就有吸附飽和問題，長時間會造成室內空氣二次汙染。

二：化學分解法，利用甲醛的化學活性，來破壞、氧化、分解甲醛將其轉化成二氧化碳或水等無毒成分，以達到清除甲醛的目的。目前市面各種除醛劑基本都是運用了這種原理。

光觸媒同屬於化學分解法中的一種，也是透過催化分解的原理來解決甲醛問題，但它同時又具備光催化氧化甲醛的效用。

簡單來說，光觸媒是一種以奈米級二氧化鈦為代表的具有光催化和化學分解功能的光半導體材料，將它噴塗在物體或牆體表面，在光線的作用下，會產生強烈催化降解功能：能快速有效降解空氣中有毒有害氣體，有效殺滅多種細菌，將其放出的毒素進行分解、無害化處理，並且還可釋放一定濃度的負氧離子，起到淨化室內空氣的效果。

光觸媒目前是市面上針對新房除甲醛最為主流的產品，多年來消費者對其褒貶不一，其中最守大眾詬病的一條是：光觸媒需要在紫外線下才能有效發揮作用，我們平常的室內環境紫外線的強度較低，因為反應條件較為苛刻，所以光觸媒就很難發揮作用。

大家抨擊光觸媒需要紫外光才有效果，但大家不知道是紫外線在Sunny中僅僅佔比3%，而且光觸媒是由日本學者早在1972年就發現的，距今已有將近五十年的光陰，而我們國家相對起步較晚但也在2004年就對其開始研究。幾十年時間下來產品早就迭代了幾十種，相關的發明專利早就攻克了需要紫外光才能發揮效用的侷限性。

目前市面上的光觸媒分為多種型號，但需要紫外光才能發揮效用的產品早就被掃進了歷史的垃圾堆，現代產品大致可分為有光光觸媒和無光光觸媒兩種，有光光觸媒在日光、各種燈光的照射下就能充分發揮作用，而無光光觸媒常用於衣櫃背面、裡側，抽屜等平時不見光的傢俱基面上。兩者都可以在特定條件下發揮很好的除甲醛效果。

所以說光觸媒對於是室內空氣治理是長期有效的產品這是沒錯的。

愛自己需要 知識，觀念決定成與敗。

這個知識點需要普及一下。

1、在2006年，二氧化鈦被癌症研究國際機構（IARC）歸類為“2B”組別的致癌物質，即該類物質可能對人體產生致癌性，美國及發達國家已經禁止了其在室內的使用。

2、美國國家疾病控制與預防中心，評定了TiO2（光觸媒二氧化鈦）導致人和動物患癌症的相關資料；提供了一份關於透過二氧化鈦劑量效應導致老鼠患癌症（即肺腫瘤）和肺炎的“定量分析評估”報告，研究小組將老鼠長期放置在TiO2濃度為250mg/m3的環境下，導致這些老鼠患上了肺腫瘤。

個人認為研究間接說明了光觸媒的某些不足。

只針對這個事物進行分析。

愛自己需要知識，觀念決定成與敗！

感 恩 相 識！ 如 意 吉 祥！！

目前已知中國紡織大學（現改名東華大學）國家實驗室最新研發的一款錳系氧化物材料的催化劑可以在無光的條件下催化分解甲醛，本身不參與反應，所以可以持久起效。因為大學實驗室區別於企業，他們研發的材料必須經過權威機構檢測，使用效果顯著才能發表文章對外公佈（否則就是學術造假，後果很嚴重哦），所以可信度要比那些企業做得宣傳可信度要大得多。有除甲醛需求的朋友不妨試一下。