存在主義初為哲學界的一個哲學名詞，概念僅限於哲學。

後來以法國薩特、德國的海德格爾為代表的一些哲學家，用文學的形式詮釋存在主義哲學，從而形成存在主義文學。

存在主義文學是以存在主義哲學為核心的文學活動。

存在主義的核心，是存在主義哲學，存在主義的外形是存在主義文學。

一個哲學概念和一個文學流派一起發生，發展，這在文學史上沒有過。

評存在主義與文學批評本來就不能對等，有現象個體存在本就擁有存在，自存在主義在每一個人與事的各個方位都存在。而文學批評是用文字的方法來表達自我的觀點。故存在主義是物本身現象而文學批評是個體表達自我觀點的行為。所以現象與表達不能同論。例:刀(存在)的物，(主義定論)它的特性是鋒利。而切萊與砍人這是使用者的決定(文學批評與文學表楊)

文學思潮發展過程中影響較大的一些批評方法有社會學批評、意識形態批評、精神分析批評、神話原型批評、形式主義-新批評、結構主義-符號學批評、解構主義批評、女權主義批評、接受-讀者反應批評、後殖民主義批評、中國古典批評方法等。

存在主義首先是哲學概念。思想淵源主要來自於索倫·克爾凱郭爾的神秘主義、尼采的唯意志主義、胡塞爾的現象學等。存在主義的主要創始人是海德格爾，將存在主義發揚光大的是薩特。薩特、海德格爾為代表的一些哲學家，用文學的形式詮釋存在主義哲學，形成了存在主義文學。

所以，存在主義是指哲學思潮、文學思潮，不是文學批評的方法。

存在主義以人為中心、尊重人的個性和自由，認為人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在存在的基礎上自我造就，活得精彩

文學批評只是問文學鑑賞中主官能動性的表達，也是個體思想的流露，文學批評的方法很多，更多的是意識和觀點的否定，而存在主義只是問學現象，而任何文學現象和形式的運用都是合理存在，所以用存在主義來批評文學那是不合理的，更別說用批評的方式和方法了，純意識流的文學有時候也是用到存在主義，任何存在都是合理的，不管它的對錯！

【一句話答案】批評新手上路必備。

借用最近看的論文裡講到女性主義的話來說：“如果我們不像以往那麼經常看到女性主義這幾個詞了，我會說這並不是因為這一意識形態消失了，而是因為它已經擴散並且被其他理論方法吸收了。”存在主義也是這樣。20世紀六十七年代文學經歷了理論的大潮，從各個文學潮流、流派的主義和思想，到其他人文學科、社會學科、人類學科甚至科學的理論都被拿來分析文學文字。並且文學的方法也被反過來用在各種學科的研究，文字的範圍巨幅擴大。

（他人即地獄的話劇《禁閉》）

存在主義的命運也是一樣，薩特自己就用存在主義的批評方法進行文學創作，並且在六十年代又把存在主義發展為人道主義。完全就是通用的文學批評利器。因此也有批評家指出理論的流行給魚龍混雜良莠不齊提供了巨大便利，新手或者門外漢只要隨手拿來理論就可以裝作很懂，而且用“萬能理論”來解釋一切。所以，在批評時還是要注意理論適用的。

（ 薩特）