首頁>Club>
毛文龍,在明末是抗後金大將,建立了無數功勳,但是此人驕傲跋扈,睚眥必報,而且他浪費糧餉嚴重,最終被袁崇煥列舉十二天罪狀,被崇禎帝給下令處死,那麼這個集榮譽與缺陷於一身的人,他的死,究竟冤枉不冤枉呢?
10
回覆列表
  • 1 # 醉劍書

    毛文龍死,真的不冤。

    1,毛文龍作為邊關大將,袁崇煥是上司,軍人以服從為天職。不服管,跟袁崇煥對著幹,袁崇煥本來就是一根筋,肯定要殺毛文龍。

    2,毛文龍貪髒枉法,中飽私囊,虛報軍響,喝兵血,把朝廷的軍隊當成私人武裝,袁崇煥作為邊關總統帥,根本調不動毛文龍的一兵一卒。袁崇煥文官出身,廉潔奉公,自然容不下毛文龍,毛文龍按大明法律死一百次都不冤。

    3,毛文龍的手下,比如耿精忠,尚可喜等,並不是大明的忠臣,他們在毛文龍死後,投降了清朝,瘋狂的屠殺大明將士,成了滅明的急先鋒。

    4,一些網路噴子枉顧事實,過份美化毛文龍。毛文龍是真心抗清,他的手下卻是江湖亡命之徒,投機分子。

    5,毛文龍是個爭議英雄,有功有過。袁崇煥不是不該殺毛文龍。而是時機未到,朝廷正是用人之際,何況毛文龍確實牽制著滿清後方,殺毛文龍,是親者痛仇者快。袁崇煥好心辦壞事。

  • 2 # 而知而行的歷史

    不冤。

    袁崇煥如果功成,那麼計斬毛文龍就會成為其當機立斷,不拘泥於成例的魄力之舉。而結果卻換來了清軍繞過他的防線,從內蒙古借道殺進了內地。朝廷懷疑他私通敵寇,就下獄治罪。經過9個月審判,以私通敵寇,擅殺毛文龍二罪將其判處死刑。

    那麼問題是,如果擅殺毛文龍是袁崇煥之罪,那麼起碼在當時人看來,毛文龍應是無罪被殺了。

    毛文龍祖籍山西汾陽,後祖父經商,遷徙到杭州,他就出生在杭州。他少不喜讀書,這在重文輕武的明朝末年本來很難獲取功名。但是他有一個舅舅,是朝廷的大官,推薦他到了遼東當了一個小軍官。這時,他已經年滿三十。

    沒過多久,努爾哈赤大舉進攻,明軍失敗,毛文龍等也潰敗。不過他退往海中時,發現鎮江一地的後金軍防備鬆懈,他帶兵200奇襲,進行了他人生中第一次成功的冒險,給他帶來了極大的政治資本,從此開始了他節制海外軍鎮,成為封疆大吏的人生旅程。

    毛文龍升帳之地,在鴨綠江外的皮島,南北10裡,東西15裡的一個小島,靠近遼東半島,與表現的宣川等地僅僅一水之隔。這樣的地理位置,等於是明軍在後金軍的後背安插了一個眼線。後金軍稍有異動,明軍馬上就會知道,並且,後金軍如果傾巢而出,那麼皮島守軍上岸,攻擊沈陽,讓後金軍首尾不得相顧,狼狽不堪。

    毛文龍深知他的重要的戰略作用,對朝廷的敕令,做了有選擇的接受。凡有利自己的,就聽。不利於自己的,就想辦法推掉。他孤懸海外,天高皇帝遠,皇帝也管不到,由著他折騰。他也是真能折騰,不停的招降納叛,不幾年功夫,上奏朝廷說,本鎮兵馬10萬,每年耗費錢糧無算。實際上哪兒有那麼多人?朝廷派遣文官核查,他又不肯。最後還是朝廷讓步了,反正明朝末年當將軍的沒有不吃空響的,也不差這一位毛帥了。

    關鍵這毛帥拿了錢,皇帝為示信任,還給了尚方寶劍,按理說要主動尋求戰機,報效朝廷啊。可是毛文龍認為後金軍勢大,不好打,幾年下來也沒打出個什麼好的戰役,卻動不動就上奏大捷,說殺敵多少萬。後金軍總共就那麼點人,人口不當中國一大縣,都讓毛帥殺了?毛文龍這麼邀功請賞,是把朝廷裡所有人都當傻子吧。

    所以,毛帥之功,不在征戰,只在牽制,讓後金軍如芒在背,不能專事徵明。

    可是為了這樣一個牽制,耗費這麼多錢糧,值得不值得?

    明朝後期財政十分緊張,崇禎皇帝不得不開徵遼餉,引得天怒人怨,農民起兵造反,永無寧日。費了這麼多錢,讓毛文龍在海外花天酒地,值不值?

    起碼在袁崇煥看來,不值。

    袁氏改革軍法,毛文龍不聽他的招呼,袁崇煥動了殺機。在毛文龍不防備時,宣讀毛文龍十二罪狀。史載,毛文龍聽後,原本不服氣的脖子也低下了,祈求饒命。

    那麼,袁崇煥歷數毛文龍的十二大罪狀到底有無其事呢?

    毛文龍這個表現,應是坐實了。要知道,殺掉毛文龍的地方是在毛文龍的地盤,如果毛文龍想拼個魚死網破,袁崇煥也難逃一劫。然而,毛文龍驚駭之下,沒有這樣做。袁崇煥黑虎掏心,殺了毛文龍。

    殺則殺矣,崇禎皇帝聽聞,也是大驚之下,覺得事出有因,也是默認了袁崇煥的做法,但是接下來袁崇煥的做法就不太高明瞭。

    皮島守軍失去主帥,袁崇煥認為他的聲望足以壓制這些人,或者民族大義的趨使也會讓這些人繼續為明朝效力。他顯然高估了這些人,也高估了自己。歷來誅殺大將,必先分遣諸軍,令其移居新地,加派新的任務,不能讓其繼續操持前事,以防生變。袁崇煥也是這麼做的,但是做的不夠徹底。毛氏死後,他的部下很多人就近投靠了後金。這些人,要麼就殺了,把事情做絕,要麼就遣散到內地,不能讓他們在前線,防止他們倒戈生變。

    袁崇煥過高的估計了自己的人格魅力,犯下了重大錯誤,皮島自毛氏死後,再也沒有起到牽制作用。他想法設法,錢倒是給朝廷省了120萬兩,然而後金軍還是繞路打到了北京城下。在幾方的共同努力下,袁崇煥坐罪當殺。

    哪幾方?

    皇太極,崇禎,黨爭……

  • 3 # 不予十分

    冤不冤不說,但是不該由袁崇煥殺。。。毛文龍不管怎麼說也是帶尚方劍的都督府左都督,不是可以隨便殺的阿貓阿狗,並且毛文龍事後,東江鎮缺乏有效管理導致東江鎮體系崩塌,內耗嚴重,才有了後來投降後金的三順王。。。

  • 4 # 善莫大焉18

    團結一切可以團結的力量,敵人的敵人就是朋友。只要是給敵人搗亂的。何況他的作用和兵力也只能打游擊,好比彭越,正面戰打的過項羽嗎?你能說他沒作用嗎?他的官位是自己拼出來的,明朝封這麼大的官能沒作用嗎?被冤殺後,直接送給後金三順王,戰鬥力和發揮的作用,不用多說了吧?袁崇煥的官位是吹牛逼吹來的,兩次都是,寧軍本來也輪不到他來守,他吹牛逼,能獨守,被破格提拔,就守了兩天,但是他拒絕執行命令,把糧食置於險地覺華島,覺華島被殺7千多商民,7千多明軍,毀2千船,搶燒8萬石糧食,還好意思吹大捷?牛逼王果然厲害。第二次牛逼吹的更大,5年平遼,升的更高。做不到怎麼辦,唯有議和才是出路。賣糧給蒙古,幫後金度過災年,讓局勢惡化,失掉蒙古北韓盟友,弄散皮島,這些從地域上牽制後金的,陰殺毛文龍、趙率教、滿桂這些主戰的悍將,否則無法議和。放皇太極從薊州潛越,遣散援軍,在北京城下以多打少,打後金非主力還打敗。袁崇煥把明朝坑慘了,居然被後金捧成了民族英雄,以此顯示明朝的昏庸無道,加強統治。

  • 5 # 漫長的潞

    冤啊,袁崇煥在沒有授權情況下越權擅自殺了人,以前這是重罪,今天這也是重罪。當時並無投臨陣投敵或重大軍情,袁自己說的毛文龍的罪都不是十萬火急事情,為什麼不請旨,為什麼不敢緝拿讓有司會審。老袁自己心裡清楚,心虛啊。

  • 6 # 晃天下

    首先,不管是否冤枉,朝廷一品大員還是總兵不是尚方寶劍便宜從事就殺了的。後來的楊嗣昌請用尚方寶劍,明確只能斬殺副將,巡撫和總兵只能免職,免職也是所謂的節制。定罪該由朝廷決定,該走的流程必須走。滿清第一巴圖魯也不是朝廷隨意殺的,審判了一年,該走的流程都走完了,所以最後公佈的罪名有個謀款斬帥。

    其次,關於冒領軍功。這個是普遍的事,包括關寧軍,不管是寧遠還是寧錦大捷,都是大劫。奏摺中有關寧錦之戰有皇帝的回覆,寧錦實賴廠臣之排程,以奏說奇功(大致)。大家都在幹冒軍功的事,從上到下。毛確實有些誇張,但毛確實對後金有牽制作用很具有威脅,所以在寧錦之戰前太極先攻擊了毛文龍順便收割北韓。所謂鐵山什麼掩敗為功,全是假的!天啟五年毛就將鐵山部眾移駐雲從島,鐵山上為老弱。鐵山要是掩敗為功,那寧遠和寧錦的水分更大了。

    再次,貪餉和賣糧的問題不存在。東江鎮是苦寒之地,產出極少。中朝資料都有毛部接濟和安置不少遼東逃民,據資料看上百萬!其中逃民大部分透過東江安置到登萊。所以毛部所需糧餉巨大,而得到的又實在太少。有反毛毛蟲而捧巴圖魯的承認,東江士兵一個月才0.7兩,關寧軍卻是1.4,卻聲稱毛部一年30萬糧餉就夠用。同比關寧軍要300萬還不夠,按這邏輯簡直是放屁!巴圖魯倒臺後爆出馬匹空缺三萬,士兵空缺二萬三千。巴圖魯在任為了四百八十萬的糧餉成績,上報東江士兵數為一萬八(實際數量並未減少,之前上報二萬八),拆東牆補西牆。要說貪餉,巴圖魯的功夫更厲害,代表了一個龐大的遼餉集團。孔有德被戲稱因為兩隻雞(實質是糧草不濟)而造反,想想毛文龍真要是敢貪餉和賣糧估計早被手下剁了,遼東逃民都是亡命之徒。

    談所謂通敵。要說通敵,最厲害的還是巴圖魯。因議和招來東西兩戰(丁卯北韓和寧錦),而被朝廷非議(奏摺撫臣以滅虜自許……),最後天啟皇帝以暮氣和議和誤事同意巴圖魯滾蛋;閹黨霍維華想以自身的封蔭轉給巴圖魯被天啟呵斥不懂事(不諧事體)。巴圖魯通敵是議和無罪,而毛文龍通敵是賣國,什麼邏輯(雙標準)?所謂的爾取山海我取山東,那巴圖魯還有的“天之心即汗之心,汗之心即我之心”(同樣雙標準的行為)。

    談殺良和冒功。不否認確實有,但沒那麼誇張。因為飢餓,有遼東逃民和少部分軍士騷擾北韓民間,都被記恨在毛文龍頭上。由於毛部索餉巨甚(朝廷不奶,安置和接濟的太多,後媽養大的),加上北韓害怕引來兵禍(丁卯就是),北韓反感毛部(仁祖反正為獲得大明支援才一邊倒支援毛)。丁卯之時,正是不少北韓人帶路(仁祖反正北投的韓潤積極勸說後金,以薩爾滸投降的北韓兵帶路)偷襲,因此也殺了些北韓人。

    最後所謂的血洗登州,根本沒有的事!引用杜車別駁叱他人的:

    他第一條什麼毛文龍血洗登州云云的天方夜譚,是連古文都讀不懂,把給袁崇煥妄殺毛文龍的惡行洗地的毛九華奏疏裡意淫假設性質的文字居然當成了真實發生的事件,毛九華這段話 “幸而小船遁歸,直至臣鄉撫按急為設處,始飽欲而去。稍拂其意,即不謂文龍此時遂破歷下,以開巷攻祝阿以發跡,又放兵四掠,嘯聚芒碭,馳驟淄墨圮顧,登萊一帶,首遭其屠戮矣!”

    稍微有點古文閱讀能力的人,都能看明白,“幸而 ……始飽欲而去”是實際發生的情況。“稍拂其意,即不謂……”描述的是毛九華自己的意淫假設。

    結果被聖殿騎士這個文盲直接當成了真實發生的事件,然後炮製出所謂血洗登州事件,這都是讓人噴飯的。

    所謂血洗登州,其實是毛文龍登岸是去索餉。丁卯之役後,北韓成了後金的兄弟邦,還要進貢,毛和北韓的關係也基本斷裂,糧餉要靠朝廷供給(朝廷不奶的話就只有自力更生——皮島搞走私)。

    最後再說說巴圖魯斬毛毛蟲的十二斬,是山寨的楊國棟。而楊國棟在山東壓榨過甚,最後主意打到毛文龍頭上了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說說你和你男朋友或女朋友之間的甜蜜故事吧?