首先這是一臺千元級別的中國產電競顯示屏。價效比非常不錯。

第一：曲面屏設計

第二：144Hz高重新整理率

第三：科幻感強烈，暗黑風格，電競風的感覺

第四：螢幕邊框做了窄邊框的處理，2mm的外邊框加5mm的黑邊。

第五：做一款電競屏，色準表現良好。

綜上所述，作為一款不到1200的電競顯示屏，在螢幕素質上有良好的表現，已經是非常不錯的選擇。

當顯示器加上了“電競”的字首後，大多數人的感覺應該會是“貴了很多”，但最近我們評測了一臺價錢在千元級的中國產電競顯示器，不到1200的價效比很不錯。先別走，不要一聽到“中國產”兩個字就掉頭走，先把結論放前面吧，除了144Hz以外，這臺顯示器的做工和色準方面表現都不錯，這臺顯示器是HKC的GF40。

其實HKC也是有27寸這種大屏版的電競顯示器的，但看得出來，HKC其實是更重視這臺23.6寸的小屏版電競屏的。走平民路線，將電競顯示器滲透到更加廣泛的人群中，就是這臺顯示器揹負的很大一部分責任了，至於實際表現，文章將以外觀、電競體驗、螢幕素質3個部分展開。

外觀：螢幕不大，但也用了曲面屏

講道理，23.6寸這個尺寸相對於27寸和32寸這種大屏來說，曲面屏的沉浸感是弱很多的，但考慮到現在曲面屏這麼火，加入曲面元素其實也再正常不過。

（側面看很厚，其實是曲面造成彎曲的視覺效果）

這個角度更能看出彎曲的線條，同時看出面板做得已經比較薄了。

再來看背面，發現總體走的暗黑風格，再加上紅色的點綴，增加了電競風的感覺，其中背面還支援VESA壁掛。

背面的OSD鍵採用了遙感式控制方式，操作比一排按鍵更方便。

螢幕邊框上做了窄邊框的處理，2mm的外邊框+5mm的黑邊，總體視覺效果還是可以的。

這個底座採用了免工具的扣具設計，將支柱插入底座即可，底座底部有卡扣，插上去非常穩。四邊形的底座設計凌厲，電競風十足。

底座部分為塑膠材質，在五個邊角位置加了橡膠墊片，由於顯示器比較輕薄，底座表現是穩定的。

介面方面，DP、DVI、HDMI和音訊介面齊全，並標配一根HDMI線材，音訊部分有AUDIO OUT功能，可以接入多種音訊裝置。

螢幕效能測試：144Hz高重新整理率沒毛病

電競屏的高重新整理率才是我們最關心的，144Hz的高重新整理率實測是沒問題的，GF40還搭配了AMD家的Free-sync同步技術，可以有效防止畫面撕裂；4ms的響應時間雖然比不上最快的TN屏，但是兼顧到畫質的話，這是比較合適的解決方案了。

我們實測了吃雞，144Hz幀率下在跑步時快速回頭和左右觀望這些大幅度擺動畫面時更加流暢，而Free-sync技術也讓遊戲沒有出現過畫面撕裂的現象。

還有鑑於一直以來被玩家詬病的渣最佳化，如果電腦之前保持在60Hz的重新整理率，在某些場景下可能會突然掉幀到40幾Hz，如果是對槍的話，卡了那麼一下，就可能GG了。所以144Hz還有保證最低流暢度的重要功能。

另外在一些小細節上也看得出HKC對於這款顯示器的重視，比如為FPS遊戲設計了幾種專門的瞄準準心，以及暗部場景均衡模式。

螢幕效能測試：作為電競屏，色準表現還不錯

接下來我們用紅蜘蛛5專業色度儀實測螢幕素質。我們選用的是Spyder5 分別從顯示器的色域、彩還原、色溫一直性、色度均勻性、亮度均勻性、伽馬曲線針對HKC GF40顯示器進行全面的測試。

環境光色溫：6500K

環境光照度：51Lux

訊號輸入：HDMI

符合ISO3664標準

色域覆蓋度：

透過實際的測試，我們可以看到該顯示器的 sRGB色域為96%，而 AdobeRGB色域為76%，作為一款電競屏，表現還算可以讓人接受，沒有特別突出的色域表現，但是對於一般日常使用來說，表現良好，幾乎能覆蓋到我們日常肉眼所及的色彩。

伽馬曲線：

在伽馬曲線測試中，HKC GF40的數值處於兩條曲線的中間，就亮度和對比度來說，是一款較好的產品。

針對這一塊的表現，我們給出的結果是：優秀。

色彩均勻度：

在色度均勻度方面，HKC GF40處於顯示器色彩均勻度的比較好的水平，差距數值最高也只有2.6，總的來說素質非常不錯，很難有遊戲顯示器的色彩顯示這麼均勻。該部分的測試，我們的評價是：優秀。

其實這裡要說明以下，平面顯示器達到這樣的均勻度相對會比較容易，但是對於曲面顯示器來說，這樣的色彩均勻性還是比較難得的。

亮度均勻性：

在亮度均勻性測試上，HKC GF40顯示器表現差值在0~20之間，從不同亮度的均勻度上看，差值較高部分主要是螢幕左邊邊角位子，因此，這個環節測試，我們給出的評價是：良好。

從實拍圖來看，其實GF40這塊三星的VA屏色彩表現還可以，但是某些場景色彩偏濃郁，色彩飽和度跟原圖也還有點差距，300尼特的亮度也中規中矩。

作為一款不到1200元的電競顯示器，能在螢幕素質上有良好的表現，說實話我已經比較欣慰了。首先說一下，螢幕素質跟高素質的IPS屏依然有明顯的差距，但對比電競屏，算是比較好的表現。而做工上也很紮實，邊框拼接和底座的插拔都很到位，由於成本原因使用了塑膠外殼，沒有用上金屬外殼也在情理和意料之中。

看得出來，HKC想透過這款千元級的顯示器，將電競屏的概念更加廣泛地普及開來，讓更多玩家用低廉的價格體驗到144Hz電競屏的流暢快感，但代價就是犧牲少部分的螢幕素質，將兩者綜合來看，我認為這是廠商目前比較合適的解決方案。