美國國家檔案館將於本週四披露與肯尼迪遇刺有關的最後一批檔案，其中包括3000多份從未面世過的檔案和3000多份以前曾公佈過刪減版的。比較出人意料的是，特朗普並沒有像很多人預測的那樣會攔著，其實作為美國總統，他是有權以干擾國家情報工作、軍事行動、執法以及外交關係等理由阻撓的。

肯尼迪總統於1963年11月22號在達拉斯遇刺，刺客Oswald被槍殺以後這一案件就留下了永久的謎團，陰謀論有很多，懷疑中情局的、黑手黨的、甚至副總統約翰遜的，各路解讀五花八門。但是毫無疑問的是肯尼迪執政期間得罪了很多利益集團，被分析最多的就是其簽署的#1110行政令直接觸碰到了美聯儲背後銀行家精英群體的利益，並且很巧的是肯尼迪死後五年其弟弟Robert在競選總統的時候也遇刺身亡，兇手也成了謎團。由此可見肯尼迪家族在美國國內的敵人絕不是一兩個利益集團那麼簡單，其背後的複雜性與美國國內政治博弈有太多關聯。因此有說法是，肯尼迪檔案不敢公開是想等牽扯其中的相關人士離世，但是美國國會曾在1992年決定關於肯尼迪遇刺的檔案要在25年內全部公佈，今年就是最後期限了，因此這個時間點公佈是預料之中的。

這一訊息讓很多學者和一些“偵探”業人士很是興奮，但是檔案裡應該不會有太大的猛料。據推測會有兇手Oswald在行刺前前往墨西哥城造訪古巴和蘇聯使館的資料。此外還會有一些事件的背景資訊之類的，讓公眾對這一案件有更全面的瞭解，但期待“真相”的應該要失望了。

肯尼迪是個好總統，極具民望，深得民心，卻得罪利益集團，被利益集團幹掉了。肯尼迪人長得帥，年輕，紳士風度，浪子生涯，生前女人無數，男女通吃，這是私德，不影響肯尼迪的偉大。肯尼迪為底層老百姓做了好多好事，關注民生，抒解民困，在美華人民中威望高。肯尼迪積極幫助第三世界，贏得世界聲譽。肯尼迪利國利民的政策必然觸及利益集團的根本利益，尤其在越南戰爭上的猶豫不決，激怒了軍火商，你肯尼迪不在越南打仗，我們軍火商的武器怎麼賣出去？怎麼賺大錢？你肯尼迪不聽話，就幹掉你。肯尼迪刺殺後，約翰遜接任總統，心領神會，立馬全面出兵越南，得到軍火商的歡心。美帝這些年，戰爭不斷，到處干涉他國內政，打伊拉克，打利比亞，打阿富汗，打敘利亞，軍火商賺得盆滿缽滿，美帝國庫空虛，軍隊死傷慘重，美帝的國家利益被軍火商綁架了。如果現在公開肯尼迪遇刺的檔案，必須要得罪軍火商，特朗普雖說狂妄，狡猾狡猾的，犯不著為了肯尼迪得罪軍火商。

美帝，虛假的民主。

肯尼迪的遇刺必然是得罪了猶太人資本的利益。而且是嚴重得罪。

共濟會連911這種喪心病狂的事都可以做。殺個人會做不出的？

美國總統只不過是個傀儡。不聽資本家集團的話只有死路一條

（Many journalists have fallen for the conspiracy theory of government. I do assure you that they would produce more accurate work if they adhered to the cock-up theory.）

肯尼迪遇刺一事，在大眾文化中激起了層出不窮的陰謀論想象，有認為是副總統約翰遜陰謀篡位的，有認為是情報部門或者軍工利益集團發動政變的，有認為是“猶太銀行家”消滅“不聽話”的代理人的，不勝列舉。兇手奧斯特瓦爾德在上庭前被傑克·盧比刺殺，以及相關檔案被塵封數十年，無疑更加劇了陰謀論的流行。

有意思的是，恰恰是這些陰謀論的集大成者，奧利弗·斯通導演的1991年電影《刺殺肯尼迪》，促使國會在翌年通過了《刺殺肯尼迪檔案法》，規定所有檔案將在25年內自動解密（也就是2017年10月26日），除非總統對其中涉及國家安全的部分額外保密。今年解密期限到來時，特朗普在國防部門的要求下延長了對其中部分內容的保密期，但剩餘絕大多數檔案均已對公眾開放。

從解密的檔案來看（其中重點內容可參考《華盛頓郵報》的報道：https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/10/27/strippers-surveillance-and-assassination-plots-the-jfk-files-wildest-documents/），坊間過往種種陰謀論都是站不住腳的（其實這一點根本不待解密，歷史學家早有公論；大凡熱衷宣揚陰謀論的，不是美國政治史的門外漢，就是為了推銷自己的作品而刻意造勢）。之所以要將調查檔案保密許久，主要是以下幾個原因：

一是調查檔案中涉及大量當年FBI和CIA上不得檯面的活動細節，包括FBI對國內左翼團體的滲透和監控、CIA在國外的種種活動包括數次策劃刺殺卡斯特羅等等。雖然這些活動在過往幾十年中早已從其它途徑受到揭露，但這些部門當然希望細節越少曝光越好，儘量避免尷尬和抨擊（正因如此，就連對專門成立調查刺殺事件的沃倫委員會，CIA也隱瞞了自己的這些活動；導致沃倫委員會的調查報告猶如盲人摸象，成為後來各種陰謀論的嘲笑物件）。

二是檔案同樣暴露了FBI和CIA並不像大眾文化中想象得那樣手眼通天，反而常常在千頭萬緒的監控與調查中茫然失措，有時未能充分重視關鍵線索，有時面對線索卻未能及時行動，有時又過度抓出錯誤訊號不放而走進死衚衕。比如CIA早在刺殺發生的兩個月前就開始監控奧斯特瓦爾德（因為後者曾準備叛逃蘇聯），卻一直未能釐清他與古巴方面、蘇聯方面、以及美共究竟是什麼關係（從這次公開的檔案看，FBI的後續調查傾向於認為美共與此無關，蘇聯的嫌疑也極小，但古巴的嫌疑尚未排除）。此外，不僅FBI與CIA之間的矛盾在檔案中暴露無遺，而且這兩個聯邦部門與地方執法部門之間的協調也常常缺乏默契，比如新公開的檔案顯示，肯尼迪遇刺後兩天，FBI就警告達拉斯地方警局說，訊息顯示有人將試圖在庭審前殺死奧斯特瓦爾德，要達拉斯警局注意保護後者安全；但顯然達拉斯方面並沒有對FBI的警告給予足夠重視。情報部門對國內外大事的預測也經常出錯，比如FBI曾經信心滿滿認為卡斯特羅政權用不了多久就會自行倒臺。

三是這些檔案中還涉及諸多政治人物的密辛和謠言。比如FBI的一份備忘錄提到，洛杉磯當時一個著名的私家偵探Fred Otash正在調查幾年前的一系列性交聚會，這位偵探懷疑當時還是參議院的肯尼迪、他的妹夫演員Peter Lawford、著名歌手弗蘭克·辛納屈等等都是這些性交聚會的常客。Otash最後並沒有查出什麼切實證據，但顯然這個謠言本身已經足以損害肯尼迪的名聲。類似地，FBI的一份內部報告中提到，有名線人聲稱繼任的總統約翰遜年輕時曾經加入過三K黨、並且聲稱能夠出示相關證據（但這名線人最後並沒有拿出證據來）；無論這名線人的說法是否屬實，肯定都會對約翰遜的聲譽造成巨大打擊，尤其當時正是民權運動的鬥爭高峰，約翰遜正在向南方種族隔離主義者施加壓力，推動透過《民權法案》，誰也不知道這名線人究竟是不是專門撿這個時機來抹黑約翰遜、藉此打擊民權運動。此外檔案中還涉及一些國內議員涉嫌收受古巴前獨裁者巴蒂斯塔的賄賂等等（雖然FBI的後續調查因為線索不足無疾而終）。顯然，在當事人尚在世時公佈這些（證據常常並不充分的）檔案，對美國政壇造成的震動不會亞於肯尼迪遇刺一事。

四是調查過程中確實涉及一些國防方面的機密資訊（比如可能涉及美國在國外的間諜網路）。這部分資訊剛剛被延長保密，要了解其確切內容，恐怕還要再等上幾十年。但這些資訊與刺殺事件並無直接關係，而解密文件恐怕也並不能平息已有的陰謀論情緒。