我想安樂死。其一，國家不允許。其二，我不想自己象狗一樣活著。其三，我不想拖累家人。其四，選擇自殺後人檔案表不好填牽扯後人。

我不知道怎麼做，有高人指點，指出迷津!!!

順其自然吧社會環境兒女需要你活著那就活著，沒有那條件自己受罪扡累兒女那實話是生不如死。值此我只想弱弱地問一句：沒有老年痴呆就可以有尊嚴地活著嗎？讓人民活的更有尊嚴是國家正在努力實現的目標，我等還是順其自然盼望祖國更強大，人民更幸福，人人都能盡天年而善終，國之幸也，民之幸也。

如果我的了老年痴呆當然願意安樂死。因為痴呆症患者或者很痛苦，也給家人帶來許多煩惱。但是很多患老年痴呆症的人在健康的時候，不知道自己會得這種痴呆症，等到得了痴呆症以後，就沒辦法自己決定安樂死。這就是個大問題。現在中國還沒有這方面的立法，比如在自己健康的時候立下遺囑，決定在如果患了痴呆症時就安樂死，並且指定執行人和公正人。另外，痴呆症也有輕度重度之分，在什麼情況下是屬於重度，這就需要醫生來決定。如果患者在輕度時就想安樂死，醫生和家屬有沒有這樣的權力結束患者生命。看來如果要國家立法估計也是很複雜的。

我聽到身邊老年人覺得自己得了重病，直接半夜喝藥自殺的，因為ta看到過身邊人拖著病懨懨的身體艱難的活著，也拖累著子女。這是一份勇敢，因為是自己的選擇，所以也需要被尊重。

我更願意用下面這段話來回饋這個問題，這也代表了我對老年人存在價值的觀點：

80多歲的老太太在經歷老伴去世以後，覺得自己身體不好，拖累子女。就告訴自己的孩子，感覺自己的生活很沒有意義，也沒有任何價值了！

她有一個女兒是心理學專家，就對母親說："媽媽，每次我們回來看到你的時候，就覺得很開心，這份幸福感，就是你最大的價值。就像我們幼年的時候，什麼事情都不會做，還哭鬧、調皮，但是你看到我們時，你很開心一樣。"

得了老人痴呆的人思維很混亂，他們沒有能力選擇安樂死。如果他選擇安樂死肯定不是老人痴呆。老年痴呆可以預防或延緩，所以老年人應該自己積極的預防，經常在網上看一些這方面的知識，參與其中。早預防早收益。一旦得了家無寧日，四鄰不安，自己也很痛苦，有時候對好壞沒有分辨能力，有時候智商出奇的商，同學父親得了老年痴呆，家裡安了攝像頭都被他躲過去了。全家人又報警又貼傳單像全城大搜捕一樣都沒找到，幾個月後接到北京警方的通知才接回來。到現在仍然在家裡上天入地，但從來沒選擇安樂死。

如果換一個問題，大家的回答就沒那麼肯定了。

如果你是個會說話，會動手打人的嬰兒，你願意安樂死，還是沒尊嚴的活著？

原諒這個假設的反問，很殘忍。

首先，老年痴呆沒有理智意識，他們記憶障礙，認知功能障礙，神志不清。

等等，這和嬰兒何其相似？假設嬰兒能開口說話，能動手打人呢？

在等等，之前網上有爆出一個影片，幾歲孩子對奶奶還是媽媽拳打腳踢，口中振振有詞，你是不是看見很多相似點。

嬰兒，大小便也無自控能力，想笑就笑，想哭就哭，你也不能和他講道理，甚至你給他換尿不溼的時候，你還會笑罵一句，這小子的便便真臭。

至此，還視他為掌上明珠，更加呵護。

一個是家庭希望，一個是家庭累贅，他們做的都是很相似的事。

以上，只是希望大家可以更多的理解家中的老年痴呆患者。

回到問題本身，答主本身就性格比較怪異，很早之前就想過，這一生，60歲足矣，世上走這一遭，我想，60年也走的足夠的膩了，假如60歲前患了痴呆，也最多叫做“中後年痴呆”，大抵也還能擁有一丁點理智，60年人生，做一個還算理智的決定，應該會不帶猶豫的做出選擇。

安樂死，生有何歡，死又何懼，伯母不幸患上了阿爾茨海默症，即老年痴呆，完全迴歸嬰兒時代，飯要喂，要用尿不溼，出門坐輪椅，伯父駕鶴西去時，大家痛哭流涕，她卻說為什麼還不吃飯，已經很餓了。兒女為此操碎了心，一個沒在意就去扯電線，困的不行了休息會她又來撓腳心，撕被子，去衛生間把她留在外面都要開門在視線之內，不然就會發生各種意外…………年輕時一個乾淨，利落，爭強好勝，處外要顏面的人，成了現在的樣子，辛苦養育五個子女，送養老院兒女不忍心，找保姆兒女不放心，誰又能狠心讓她安樂死……可這樣的生命對自己來說意義何在呢？一個人喪失了自尊行為意識，不知飢飽，不懂羞恥，不知好壞該是多麼可怕的事情。自己會在意識清楚年歲尚輕時，便寫下公證的有效遺囑，不治之症時不選擇藥物唯持生命，患有痴呆或其它無自主能力的疾病時，選擇有尊嚴的結束生命，出生無法選擇家庭，死要自主選擇完美的落幕，要生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美。

最後還想知道，安樂死中國的法律允許嗎？

一、首先，現在從人性尊嚴及專業角度，業內對“老年痴呆症”已經改“為失智症”或“認知障礙”，請題主及各位知悉！

二、其次，這個問題其實是偽命題，因為當你真的得了老年痴呆症，已經不具有正常思維。

三、關於安樂死，即使在西方發達國家也不具備共識和普遍性，據報道，只有荷蘭和比利時是讓安樂死合法的兩個國家。其他地區，奧地利、丹麥、法國、德國、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10國，允許“被動”安樂死，只准終止為延續個人生命而治療的做法。美國：聯邦政府不完全認同安樂死，但部分州認同；澳洲：安樂死曾經合法，但又被推翻。即使是在合法化的比利時，2013年死亡人口中，僅約6%的人曾經詢問過安樂死的可能性。此外，失智症患者與自殺傾向增加沒有任何科學上的證據可以證明。

四、得了失智症不應於喪失尊嚴簡單劃等號。事實上，隨著中國社會文明進步、養老服務體系逐步健全，可以看到越來越多失智症老人得到了體面、專業的照顧。需要謹記：

關於失智症老人生活尊嚴，需要遵循原則：1）、自立支援，2）、尊重老人，3）、家屬參與共同關注和照護老人。

關於失智症照護基本原則（援引劉宇教授）：

1、愛心+耐心+細心，瞭解老人的過去，發現老人的需要；

2、良好的溝通技巧，不要baby talk ，不要指責、強迫、約束老人；

3、儘可能維持其功能：用進廢退；

4、充分利用環境特點及活動來滿足其能力水平；

5、積極進行認知功能訓練；

6、照護的最終目的是提升其作為一個全人的生活質量。

我會選擇在自己還清醒的時候，找一個僻靜、無人的地方，安靜的離去，不會拖累家人及他人。

本人有個朋友母親就曾是老年痴呆症患者，生前糊塗時整夜折騰，朋友又是家中獨子，整晚基本不能睡，致使白天萎靡不振，有幾次開車都差點出了事故，朋友很受累，但卻很無奈。

再看看最近因十萬醫療費用及患絕症鑽卡車輪底而輕生的兩個例子，看的都很心酸，但也都是為了不拖累家人而無奈的選擇。

老年痴呆症在老年人中發病率較高，目前還無法治癒。所以為了延遲及延緩病情的發生，平常我們就要養成多用腦，培養自已的興趣愛好，勤鍛鍊的好習慣……

如果你得了阿爾茨海默病，已經無意識來決定自己是安樂死還是沒尊嚴地活，只能是家人決定。不過現在出了特效藥。

如果得了老年痴呆症，自己還能作自己的主嗎？如果能作主的話，我一定自我了斷。只怕是連了斷的能力都沒有了，哪怎麼辦？

得了老年痴呆無法決定自己是否需要安樂死，除非兒女用殺戮之心來成全；父母得了老年痴呆後活的是否有尊嚴要看兒女的照顧，有不少患有老年痴呆的病人在家得到很好的關照活的非常有尊嚴……

淨說沒有的，人都已經痴呆了還會思路明確的去選擇生與死的活法與死法？

如果在人的大腦思維正常的情況下，估計100%的人都會說：假如我得了痴呆病，我絕對的不活著！不想活的如“行屍走肉”般！然而，當真的痴呆不幸降臨到自己的頭上的時候，結果就是：100%的痴呆患者自己是死是活已沒有選擇的能力了。其生死大權已掌握在別人手裡了！

對於一個已經是痴呆病人的來說，讓她（他）做人生的選擇這不是對牛彈琴嗎？所以勞駕題主提問題時多多走走大腦哦！

痴呆了就成了一具行屍走肉。毫無人生意義，而且給家人帶來圾大的負擔，又浪費了社會資源。選擇安樂死是最好的結果。

我願意安樂死，但我得病後我就不清楚了，就算安樂死允許，自己也無法作選擇呀，這個法律現在還沒有，對癱瘓病人和痴呆症患者，後期嚴重的，是否能選擇安樂死，應該有一個委員會來裁定，當然首先是本人和家屬同意後，委員會才能研究是否合適，委員會應該有法官，醫生，社保部門，律師，等人組成，有希望治療的，應堅持治療，無法治療的應同意實施安樂死，這對本人，家庭，社會危害不大，應該能得到社會理解。

死不了，得了老年痴呆症你不知道什麼叫死？更不知道怎麼死法。唯一的辦法是留遺言給家屬，你想怎麼死就怎麼死。非要叫我說的話就安樂死最好。因為我朋友開了家養老院，那裡有些老年呆的病人生活著，因無法和他們交流不知道他們對死亡是怎麼想的。只知道他們每天只會唸唸有詞自作自語，有的突然就罵人打人，還有的屎尿拉在了褲子裡以不知道等，用一句話形容就是死了比活著好，因為他們不知道快樂痛苦人間冷暖。並給家屬帶來了巨大的精神負擔和經濟負擔。所以安樂死最好。

安樂死是必須的！一來保持了做人的尊言，二來不給家人添麻煩，久病無孝子，何況老年痴呆更是沒有時間的……所以，我如果患上老年痴呆，必須的安樂死，早死早解脫！

見過老人痴呆症病人之後，大多隻會可憐一下。如果你家裡有老人痴呆症病人之後，想死的會是你，除非你是狠心腸的人。有安樂死的話，皆大歡喜。

我願意安樂死。

安樂死是毫無尊嚴，生不如死苟且的活著的最好的解決方案。要知道生的好，不如死的好。沒有痛苦的死去也是前世修來的福氣。

長輩中有人得過老年痴呆，我會提前寫好遺書，一旦確診我得了這個病，到嚴重得拖累家人的時候，請給我實行安樂死！