其實恰恰相反，我們現行的很多簡體字本身就是從書法中尤其是草書中提煉出來的，換句話說，很多簡化字本身就是書法體。

而從教育上來說，繁體字的教育遠遠比簡體字的教育對青少年的大腦發育更有效果、更有幫助，這也是受到世界語言學界所肯定的。眾所周知，漢字有所謂的造字六法，也就是說絕大部分漢字是有邏輯可以推理的，而這裡主要指的是繁體字，這也是為什麼現在小學初中的語文教學中很少涉及到文字的演化，因為很多簡化字已經無法用造字六法來解釋了，所以索性這個理論就不講了。把一個可以理解的漢字純粹採用死記硬背的方法，這是教育的倒退，而不是進步。

從現存的甲骨文小篆魏碑，以及到現在港臺地區還在使用的繁體字，漢字的發展脈絡是清晰的，漢字由幾百個、幾千個發展到幾萬個，主體是由簡到繁的發展方向，這也符合世界文字發展的方向。隨著人們對世界的認知越來越廣大，對語言文字的要求越來越高，毫無疑問自然會向複雜化發展。現在是網路世界，我們可以發現越來越多的曾經幾乎被遺忘的的生僻字被人們所使用，也從另一個側面反映了對文字的需求。

個人認為，學書法是要接觸和學習傳統文化的，傳統的許多書書籍都是繁體字刻印的。所應該學習。中國的文字體系，自從漢朝以後基本已經定型，而且研究它需要按照傳統的說文解字體系才能簡便深入的學習。所以書法學習繁體相對省事一些。

在這裡討論書法是否用繁體字嗎與我們平時作文是否用繁體字嗎，我覺得是兩個不同的理解概念。當然囉，作文是否用繁簡字不是今天探討的話題，而是探討書時所用的問題。就我親身體會而言，一般我寫古詩詞時，我會用繁體字，而且選擇用紙顏色也應考慮，這是從審美觀念來確定的。古詩詞用繁體字與用深色紙可襯托出古香古色來，但不宜用或簡或繁字為宜。如現代詩詞的書寫，我以為用簡體字較宜，因"書為心畫"，能表現出現代氣息。一家之言，定偏頗還望大家續評。

書法不一定要繁體字。但是愛好者一般寫繁體字。因為，有從古至今留下來的法帖，臨帖當然簡單一些。達到入帖的水平就是一手好字。如果寫簡化字，那麼就要達到出帖的水平，因為沒有法帖參照，簡體字就是創作了。

第二個問題，我認為繁體字有助於對字意的理解，適應當今的教育。

現代書法不一定要用繁體字。特別是實用書法，最好不用繁體字。繁體字是古文化符號沒有得到完善的標誌。古文人寫字都是朝簡化方向發展，何況今人？

書法一定要繁體字，只有繁體字才能體現書法之美，然而減體字是體現不出書法之美的。現在用的減體字大部份是依靠草書而形成的，但是繁體字已經不適合現代教育了，因為建國已後，人們學習的就是減體字了，已根深底固，再改已回力無門了

簡化字推行6O多年，經歷了三代人，因簡化字受歡迎，其間還搞了二簡，到今天一些人為廢除二簡歡呼，甚至提出恢復繁體字，包括個別政協，人大代表在會議上提出來。他們是要傳承中華文化嗎？試想真恢復了繁體字，將帶來多大麻煩，人們將耽誤多少時間，想學漢語而卻步的外華人會更多，百害而無一利的事有人競敢提出，這代表不代表人民，掃了大多數人的興。簡化字是歷史的趨勢，也是歷史的必然，政府順從民意及時做了這件事，功德無量。港澳臺仍用繁體是歷史形成，與簡體比無任何好處，至於親不見，愛無心之說，無聊之極，拼音文字也照樣表達豐富的情感。文字簡化是中華之福，是前進，是向上，也是受到越來越多人們歡迎的根本所在。

去“漢字”後之無盡悲哀，已經顯現韓、朝、越。急功近利、目光如豆之簡化漢字，唯一益處，避免了“漢字拼音化”之厄運，但隨之而來更多弊處，若如結構之傷筋動骨，若如氣韻之喪魂落魄，若如意蘊之形似神散，比較韓、朝、越，五十笑百罷了。國學業已衰頹，醜書已然瘋癲，甚而“詩詞大會”嘉賓，不知吟詩賦詞之蘊積，絕非主體思想、段落背景那般弱智，實乃哲理思維妙趣無窮。漢字簡化之後患，猶如“十年探索”之餘震，五六十年後，顯現必然，警惕也必然。

我認為書法也好，書寫也好，繁簡結合為宜，繁簡結合逾顯中文之美。有些字簡寫不好看，應繁寫；有些字過繁宜簡寫。

寫書法用繁體字，雖說寫出來的字剛勁有力，但不容易認。我認為，你要是圖美觀，就用繁體字，你要是圖讓大眾接受，就用簡體字。

原則上來講，繁簡字型都可以寫成書法作品。認為簡體字不能入書，無異於畫地為牢。不過最好不要在一幅作品中繁簡混用。

不過現今的實際情況是，多數人堅持用繁體字來寫書法作品。這也不是有什麼規定，習慣而以。大家都這樣習慣了，一般學習者也就不想去衝破它了。會擔心寫了簡體字別人不認可，為了保險起見，還是寫繁體字吧。這樣就形成了具有慣性的約定俗成了。

對於草書而言，就不存在寫簡體字的問題。草書字型每個字的草法，是在歷史中形成的，有的來源於篆書（是經過輾轉變化而來的。下同），有的來源於隸書，大部分對應於楷書（當然是繁體了），而簡體字的推行才不過是幾十年的事，簡化漢字推行之後，每個字的草法早就定型了，所以並不存在簡化漢字的草寫法

寫古文字的書法也是如此，不存在繁簡的問題。

為什麼出現簡化字？那些回答者應先弄明白歷史原因，再想下臺灣香港澳門為何堅持一直用繁體字？為何中國文字是唯一還在傳承使用的文字？為何二簡字被禁示推廣？

書法寫繁體字好看，應該多用。簡單字型應該是讓學生寫作業，作文多用。但是，繁體字，簡化字應該分清意思和用途。

中文的繁體是古代先人留給子孫的全息密碼！資訊多多，應該知道：它內涵豐富得今日子孫都會不認！遺忘與遺棄是叛逆之為！過去把漢字簡化是走了一段彎路，今天應該是溯源歸本了。