很多人認為，歷史上曹衝如果不死，那麼曹丕能否成為曹操的繼承人還是一個未知數。但事實上情況卻並非如此，在我看來，即使曹衝還活著，那麼曹操冊立曹丕為世子的可能性還是最大的。拋開能力先不談，曹丕的歲數就決定了他先天優勢十分的明顯。自從建安二年，曹操的長子曹昂因為張繡先降後反遇害後，曹丕就成為了曹操的長子。不得不說，長子這個身份在當時還是具有相當大的優勢的，賈詡就在立儲問題上勸諫曹操，廢長立幼是取禍之道，並且賈詡還列舉了袁紹和劉表的例子。所以說曹丕長子的身份也是他贏得繼承人之爭的重要因素。

曹衝是曹操環夫人給曹操生下最小的兒子。曹衝早慧，在他五六歲的時候，據說其智力就可以達到成年人的水平。曹操對於曹衝的聰明伶俐十分的喜愛，不僅如此，年幼的曹衝除了聰明之外，他還十分的通情達理，十分的仁愛。很多次曹衝都勸諫曹操不要濫殺，性格執拗的曹操不僅沒有討厭曹衝，相反曹操對於曹衝的仁愛十分的喜歡。甚至多次曹操當眾對大臣們稱讚曹衝，並且表示了想要曹衝繼承大業的想法。

很顯然曹衝是曹丕的最大競爭對手，但曹丕敢對曹衝下毒手嗎？並不會，或者說曹丕不敢。歷史上因為曹衝早夭，對於關於曹丕陰謀殺害弟弟的言論並不在少數。但事實上曹丕對於弟弟曹衝還是十分喜愛的。雖然曹衝是他的競爭對手。曹衝死後，曹操對曹丕說“曹衝之死是我的不幸，但卻是你的大幸。”這句話被認為是曹丕殺害曹衝的鐵證。但事實並非如此，從這句話只能證明，在曹操心中，一直以來曹衝的地位都比曹丕要高。

歷史上曹衝死後，曹丕的主要競爭對手也就是曹植了，曹植一個文人脾性做派的人自然不是曹丕的對手。況且曹操對於曹植也沒有特別喜愛之情。所以兩相比較之下，曹丕就顯得更為突出。如果是曹沖和曹丕競爭的話，那麼曹丕想要順利成為世子，還真不是一件容易事。起碼曹衝各方面能力都不遜色曹丕，還更得曹操的喜愛。那個時候就看曹操是理性派還是感性派了。但我想曹操理性的可能性很大。畢竟曹沖年紀在那擺著，更何況曹丕顯然更是一個合格的政客，甚至在玩弄政治方面，曹丕手段還要強於曹操。這也是曹操不能否認的。

不好說。裴松之的三國志注裡有一句話，曹衝歿後，曹操的兒子們安慰曹操時，他說:此我之不幸，而汝曹之幸也。不好說，不好說。

曹衝不死，曹丕當世子的可能性很小。

曹衝是神童，非常聰明，“曹衝稱象”的故事在中國家喻戶曉。

《三國志》記載，“曹衝生五六歲，智意所及，有若成人之智。”

曹衝五六歲時，考慮問題就和大人一樣了。

更可貴的是，曹衝心地善良。

曹操多次在下屬面前稱讚曹衝。

曹衝13歲夭折，曹操非常傷心。

曹丕屁顛屁顛跑去安慰老爸，結果曹操當面說：

“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

意思是，我不幸失去優秀的兒子，你們卻有機會（繼承大業）了。

可憐的曹丕內心遭受一萬點暴擊。

天才少年周不疑和曹衝是好朋友。

《零陵先賢傳》記載，周不疑“幼有異才，聰明敏達。”

曹操曾經很喜歡周不疑，想招周不疑當女婿。

神童志氣高，周不疑拒絕了。

曹衝死後，曹操猜忌周不疑，想除掉這個神童。

曹丕又屁顛屁顛跑去勸阻父親。

又被曹操一頓批：

“周不疑的才華不是你能駕馭的。倉舒（曹衝的字）若在還差不多。”

最終，曹操派刺客暗殺了周不疑，周不疑死時才17歲。

可以想象，被父親和弟弟們壓著，曹丕大半生過得有多鬱悶。

不難理解，曹丕當上世子時為啥會高興得失態了。

這個問題，讓我聯想起明朝永樂大帝朱棣選太子的事情，朱棣選擇接班人的時候，在兒子朱高煦和朱高熾之間猶豫不決，朱高熾是長子，心性寬柔，肥胖多病，二兒子朱高煦騎射過人，戰功赫赫，兩相對比，顯然朱高煦更勝一籌。

這朱棣本人就不是朱元璋的長子，是透過靖難之役奪位的，有點像李世民，所以他早明白，不能單純以長幼順序來定繼承人，因此他想要立朱高煦，但是，長幼尊卑畢竟是上千年的傳統，他自己已經嚴重打破了一次，好在自己幹得不錯，萬國來朝，所以人心歸附，但如果再打破一次，那政局的波動，恐怕自己有生之年解決不了。

後來朱棣問大臣解縉，解縉卻說了一句：“好聖孫。”一下子把朱棣的思維擴充套件到更久的未來去了。

朱高熾的兒子朱瞻基，是相當不錯的一個人，如果傳位給朱高熾，那麼以後朱瞻基就是太子，他一定能幹好，所以朱棣最後決定傳位給朱高熾了，後來果然朱瞻基父子治理了個“仁宣之治”出來。

我說這個事情是為啥呢，大家可能有印象，曹操其實也有類似的事情，他非常器重曹丕的兒子曹睿，常常把他帶在身邊，還跟他說：“有你在，我曹家的基業起碼可以傳三代。”

所以，正如朱高熾沾了他兒子的光當了皇帝，曹丕有這麼一個有潛力的兒子，也肯定在一定程度上給他增加了當世子的砝碼，畢竟選了曹丕，就相當於選擇了兩代不錯的繼承人！

這多省心啊！

買一送一啊！

三代包穩啊！

至於曹衝的存在，我想曹操雖然也曾心動過，但肯定也要等他長大了再觀望，在真正做出決定之前，不妨把讓曹衝起到“鯰魚效應”的作用，來激發曹植、曹丕的潛力，物競天擇，只有不斷的鬥爭，最後該留下人的才會留下，勝出的人則會有一批比較成熟的班子，這對於接班來說是比較好的，反正決定權在曹操自己手裡，他多等幾年，屆時看看各位兒子們的能力成長都不遲。

另外，讓兒子們互相競爭，也是一種制衡之術，一來避免單個人勢力過大，讓後院起火，二來也能讓兒子們盡心竭力為自己的事業服務，於公於私都是有益處的，尤其是在亂世，想要生存發展，家門內訌無疑是自殺行為，不數政權的興衰都印證了這一點。

——————————————————————————————

首先曹衝被曹操喜愛是毋庸置疑的，但是到底有多喜愛就要打個引號了，因為用現在的語言就是失去的才是最好的，失去的才知道珍惜。曹衝早死無疑放大了曹操對曹衝的喜愛。這方面我是有親身體驗的，我和姐姐中間還有一個夭折的姐姐，我從記事起聽到的我母親說要是小二還活著怎麼樣怎麼樣這句話不下數百遍。所以曹操說曹衝早死是自己的不幸，而是你們的大幸這句話，並不一定就是將世子之位傳給曹衝，這只是在最愛的兒子死去這樣的環境下說的感性語言罷了。

其次曹衝的繼位順序很不佔優勢，他是環夫人生的，也就是庶子。而曹操的正室夫人卞夫人生下的曹丕曹植曹彰曹熊雖然都姓曹卻都不是什麼草包。更何況曹操前車之鑑可是不遠，袁本初劉景升都亡魂不遠，因為寵愛少子而導致內亂這可不是一代梟雄曹操能幹出來的事。

第三個就是年齡了，曹衝比那幾個嫡出的兄長小個接近十歲左右，在曹操去世時候就算活著也就二十出頭，他能鎮的住曹操的手下的驕兵悍將嗎，他能培植出足夠和他的哥哥們抗衡的班底嗎？我看懸。

最後說就是書上說的這人很善良，善良在普通人眼裡是好事，但是作為一個政治勢力的繼承人卻未必是好事，善良有時候和懦弱是同義詞。所以說曹衝就算活著能成為世子機率也很小，當然也不是說絕對沒有。

我是小林，我來回答。

一、廣為流傳的“曹衝稱象”

中國的小學生，大多都學過一篇《曹衝稱象》的課文。

這篇課文的大概內容：

曹操的兒子曹衝才七歲，他站出來，說：“我有個辦法。把大象趕到一艘大船上，看船身下沉多少，就沿著水面，在船舷上畫一條線。再把大象趕上岸，往船上裝石頭，裝到船下沉到畫線的地方為止。然後稱一稱船上的石頭。石頭有多重，大象就有多重。”

曹操叫人照曹衝說的辦法去做，果然稱出了大象的重量。

二、曹衝是曹操的兩個“毋庸置疑”的繼承人之一

曹衝稱象的故事，千百年來流傳，這個故事是真的，曹衝確有其人，是個貨真價實的神童。

（曹衝動漫形象。曹衝是個真正的神童，機敏過人，但是很早就離世了）

但是很多人可能不知道，為什麼曹衝後來就沒有歷史記載了。其實原因很簡單，曹衝只活了12歲（196年-208年5月甲戌）。真是“天妒英才”啊！

到了曹衝死去時，曹操極為悲痛。曹丕寬解安慰曹操，曹操說：“這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。”言下之意，如果曹衝不死，曹丕等人是沒機會繼承曹操的位置的。

（曹操劇照。曹衝的死讓曹操傷心不已）

曹操很喜歡曹衝，如果曹衝活到曹操死後，不用說，曹操的王位非曹衝莫屬，曹操肯定立曹衝為世子。

（曹昂動漫形象，他出生年月不詳，死於197年，是曹操的長子）

當然，曹操心儀的繼承人，除了曹衝以外，還有個曹昂（？－197年）。曹昂是曹操的長子，早年曾追隨曹操征戰，但是在曹操徵張繡的時候不幸戰死。曹昂也是曹操心中的“世子”人選。

曹昂和曹衝這兩個毋庸置疑的繼承人早早死去，曹丕、曹植二兄弟的機會來了。當然最終是曹丕勝出。

（曹丕和曹植的儲位鬥爭，是歷史上的一大“精彩看點”）

這個還真的很難說！在曹衝去世之後，曹操曾經跟其他兒子說過一句話“這是我的不幸，卻是你們的幸運。”此話雖然有曹操對曹衝早殤的惋惜，但實際上還是說給長子曹丕聽的，什麼意思？“你想接班？我覺得你還不夠格！要想接你老子我的班，你就必須做得更好！”當然，這話或許也是說給曹植聽的。畢竟曹衝已經死了，說他接不接班的已經沒有意義了，這話實際上還是說給活人聽的。

從這句話也能看得出，曹操是打心眼裡喜歡曹衝這個兒子，否則他也不會在其他兒子面前說這樣的話了。那麼，如果曹衝不死，就一定能夠接班嗎？未必！曹衝雖然死了，但是曹植還活著，他便是活生生的例子。從史料記載來看，曹操內心相對於曹丕還是更加喜歡曹植的。可是，因為曹植的放縱不羈，曹操最終還是放棄了他而選擇了心機、城府更深，政治手腕更加老辣的曹丕。為什麼？從政、當皇帝並不是只靠才氣或者小聰明就行的，這是個融合多方面能力的“技術活”。曹衝去世時才十三歲，曹操喜歡他無非是因為他聰明。但是，聰明人未必就適合從政，更加未必就適合當皇帝。一旦曹衝長大成年之後在政治方面表現不佳或者像曹植一樣自恃才高、放縱不羈，曹操還會選擇他來接班，把自己辛辛苦苦創下的基業交給他嗎？恐怕就未必了。

除此之外，曹衝的出身也是一個短板，他並不是嫡出，而是曹操的側室環夫人所生。這相對於曹操繼妻卞夫人所生的曹丕和曹植而言，是非常吃虧的。在中國古代，嫡庶之別是相當大的，用“天壤之別”來形容並不過分。從環夫人的其他兩個兒子曹據、曹宇後來的結局來看，他們並沒有受到父親曹操太多的重視。換句話說，在嫡長子繼承製的大框架下，曹操選擇接班人基本上還是要優先考慮嫡子的，也就是丕彰植熊四子。

當然，曹操這個人向來不循規蹈矩，廢嫡立庶也不是沒有可能。但是，這對於“帝王之家”可不是什麼好事，這是為後世開啟了一個惡劣的先例，後世子孫有樣學樣，兄弟鬩牆在所難免，後患無窮！曹操如此英明之人，不可能想不到這些。實際上，曹操最終放棄曹植而選擇曹丕，多多少少也有曹丕是嫡長子的原因。

綜上所述，曹操喜歡曹衝不假。但是，如果曹衝不死，未必就真的能接曹操的班。曹操那句話實際上並不是說早就準備讓曹衝接班，更多的還是出於對這個聰明兒子早殤的惋惜。同時，也是想用曹衝作為對立面，來刺激曹丕，希望他能夠做得更好，能夠早日符合自己內心對繼承人的要求。個人認為，如果曹衝不死，很可能到頭來也是第二個曹植，真正接班的很可能還是曹丕。因為曹衝太好出頭露臉，太好表現、賣弄自己的小聰明瞭。拋開前面的那些理由不說，光這一點就是致命的！作為帝王，這可不是個好習慣！反倒是曹丕的喜怒不形於色、低調內斂而又殺伐果斷，更加具有帝王之氣，不是嗎？

曹衝只是聰明而已，未見有多少政治才能。曹操要的是事業的接班人，面對的是眾多世家大族，曹操生前尚不敢稱帝，可見並不佔絕對優勢。他需要一個站在他肩膀上的人，任重而道遠，由不得他任性，他不只一個父親，還是一個政治人物，參見袁紹，繼承人沒處理好，大好基業分崩離析。