如果房子產權屬於你老公的話，你老公又沒有遺囑明確由誰繼承的話，按照法律，妻子是第一繼承人，你婆婆的行為是屬於違法的。

：首先要看房產證的名字是誰的？如果是你老公的，按法律規定，第一繼承人就是你，如果房子是你公公和婆婆他們的房產證，那你就沒有繼承權，只能求婆婆暫時讓你住在哪裡。

法院起訴，根據中國婚姻法。配偶的第一繼承順序是妻子，子女。父母。如果實在是談不攏，是可以起訴到法院也會支援。

這種情況當然是走法律程式了，當然也要看你家這房子的歸屬問題了，如果是婚前購買的，她不讓你進情有可原，如果是婚前貸款買的，你有償還貸款的部分那她不讓進你是不對的，至少要把償還貸款的錢還給你，如果是婚後買的不管是誰出的錢那都是你們的共有財產，即使你老公不在了，那也有一半房產是屬於你的，你有權利去告她的

1.鬧

現在在有些農村地區還保留著原來的封建傳統思想，當一個家庭的男主不在以後，妻子就會被當做外人，不允許繼承丈夫留下的資產，更有甚者會把女方趕出家門，不再把她當做本家的人。

你的這種情況應該也是類似，以前的人們不敢反抗，因為那個時候男女本來就不平等，這是那個時候人們的共識，但現在不一樣了，現在講求男女平等。你婆婆這樣做本身就沒理，你就不用怕，如果你孃家人多的話，可以把你孃家的人叫過來幫你。但前提是鬧也要在法律允許的範圍內。人善被人欺，馬善被人騎，要讓你婆婆知道你不是一個軟弱可欺的人，是你的你就是要爭取。

2.打官司

作為妻子，你是第一順位繼承人。你丈夫不在了，那留下來的房產你就是合法的繼承人，為什麼要讓你婆婆給佔了，你還在活著，又沒死，那就輪不到你婆婆來繼承。走法律途徑你也能贏。不用擔心，

其實說的打官司不是真的就雙方對簿公堂，那樣也不合適。最好先找你們當地的村委或者居民委員會，讓他們幫忙調解。如果你婆婆聽他們建議則罷，如果依舊不停調解，到那個時候，你也就沒必要照顧彼此情面了，直接把她告上法院。

萬事總有解決的辦法，不要委屈自己，要學會在法律允許的範圍內，保護自己的合法權益。

擦乾眼淚，靜下心，合法維護自己的權益和利益，普通老百姓不管懂不懂法，你要找個律師，諮詢一下，怎麼才能保住自己的財產。

對於老公去世了遺產誰繼承這個問題，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。父母和子女有相互繼承遺產的權利。丈夫去世以後，妻子和兒女在繼承遺產的時候，首先，應當對夫妻共同所有的財產進行分割，不能把夫妻共同財產全部定為遺產，而應分割成屬於妻子所有部分和屬於丈夫所有部分。然後，將屬於丈夫所有部分列為遺產範圍，由妻子和兒女協商分配。分配的時候，當然要按繼承順序，應當考慮繼承人對被繼承人生前所盡扶養、贍養義務的情況和繼承人中有無未成年人、生活上有無困難，是否需要贍養等，酌情作出適當安排。包括非婚生子女、養子女和有撫養關係的繼子女。但是，被繼承人死後所立的嗣子，沒有共同生活，在經濟上沒有任何往來，未盡過贍養義務，也未形成收養關係，無權繼承遺產。關於死者的債務，在原則上子女可以不負責任。

優先，你和孩子繼承家產，其次才是你老公的爸爸媽媽。

如果房子是婚前財產，還不是你和你老公的名字，趕你走，你也沒辦法，只能拿走屬於你老公的個人財產。

罵街，一哭二鬧三上吊是沒用的，為了錢，什麼事情都能做出來，何況你和你婆家唯一的紐帶和平衡點——你老公，已經去世了。

你要找老一輩有名望的人，村裡幹部，居委會等等，協調解決一下，開個小會，關起門來，商量商量。不能達成一致和和解，再付諸法律手段。

最難看，最不近人情的手段，只能請律師告你老公的爸爸媽媽了，看法院怎麼判了。

最後，不管到哪一步，蒐集證據，錄音照片等等，有理走遍天下。空口白話，誰能相信誰，有了證據，你才有底氣，才有贏的希望。

我老公死了，我婆婆跟我爭房子，不讓我進去住，我該怎麼辦呢？

對這個問題，首先要冷靜一下，必竟死的人是你老公，也是你婆婆的親兒子，她是白髮人送黑髮人。她失去的可是親生的兒子，不能再回來的，你失去的是老公，可是你還可以再嫁的，你還是有家的，可是你的婆婆失去的人，是永遠都不會回來的。你要懂得尊重老人，老人現在是傷心欲絕，你不要雪上加霜。

至於房子的問題，首先要看這房子是誰買的，房產證上是誰的名字，是全款還是貸款。對房子的事情，最好的解決辦法就是，透過法律程式來解決，這是最安全最可靠的解決辦法，因為法律是公平合理的。所以你不必糾結此事。你現在最重要的是和你的婆婆好好商量一下，你先住在你婆婆這個家裡，等把房子的問題解決了，你也就放心了。

對這個房子的問題，你的婆婆為什麼不讓你在那裡住，是不是這個房子是你的婆婆家買的，並且是在你沒有結婚之前買的，這樣你的婆婆才怕你以後再嫁的時候把房子落在你自己的名下。這是有區別的。如果房子是你和你的老公買的，那她也不用爭，自然會有你的那份的。你也會有住的權力。至於你的老公那份，法律上是有說明的，如果是這樣的話，這裡你的婆婆可能是爭奪她兒子那份房產吧，她才做出這種事。

至於你的婆婆現在這種狀況，她可能是因為兒子死了，焦急萬分，精神上有點錯亂，說話辦事有點衝動，這點你要多多體諒你的婆婆心裡的感受。不能和你的婆婆硬講道理。這個時候你們都應該冷靜，人死了不能復生，你們還得生活，面前的事情還很多要做，上有老人，下有孩子，家庭各方面的工作還等你和你的婆婆去處理。不能因為房子的事情耽誤其它的工作。

希望你和你的婆婆不要因為房子的事情，傷了你們的和氣。還要好好做好各方面的工作，這樣你們才能處理好家庭裡的事情。有一個幸福的明天。

首先，我們得明確房子的產權問題，這房子是你丈夫婚前購買的，還是你們兩人的婚後一起購買的，又或者是你婚前購買的房子？

一、房子是老公婚前購買的，那這套房子就屬於老公婚前財產。老公婚前財產他死後，就成為了他的遺產，其配偶、子女、父母都有繼承權的。

當然，我們還要考慮這套房子當初購買時婆家是否出了錢（出了多少），以及夫妻兩婚後共同供房貸等問題。

二、房子是婚後夫妻兩共同購買的房子，那房子就是夫妻的共同財產，丈夫死後，房子的一半產權是妻子的，另一半產權屬於丈夫的遺產，丈夫的遺產其父母、配偶和子女都有繼承權。所以婆婆依然有權利繼承屬於丈夫的那部分遺產。

三、房子是妻子的婚前財產。那這套房子就真的是跟婆婆半毛錢關係都沒有了。

遇到這種問題，首先建議先諮詢一下懂法律的朋友或律師，自己先明晰房子的產權關係，再跟婆婆好好溝通，說明房子的產權關係。

其次，如果不行，可以透過法律途徑解決，女人也要學會保護自己的合法權益。

當然，法律無情，人卻有義，在能夠協商解決的情況下，儘可能選擇協商解決吧，不管對於白髮人送黑髮人的父母來說，還是對於孤兒寡母的妻子來說，失去兒子或丈夫都是一件令人痛苦的事，活著的人就不要再相互折磨了。

題主遇到的這種情況在現實中並不少見，幾乎大多數婆家在失去兒子之後都會跟兒媳有財產之爭，這種事雖然讓人心寒，但也算是可以理解吧。

為什麼出現這種狀況？原因不外乎以下幾種：

1. 現在跟舊時不同，沒有要求守寡一說。所以，對婆家來說，兒媳是遲早要另嫁他人的，那時，兒子掙下來的錢就會給別人用，尤其在兩人沒有孩子的情況下。這對於已經經歷喪子之痛的父母來說很難接受。

2. 就目前來說，房子多數是在結婚時由父母出資或出一部分資金購買，而現在的房價又高的不是誰都能隨便買個二三套。房子價值高，兒子又去世了，父母想要拿回自己出資的那部分財產也算是可以理解。

3. 再者，兒子去世，自己慢慢年紀大了，除了失子之痛之外還有對未來養老的擔憂，已經失去丈夫的兒媳是不可能為自己養老的。所以，拿回屬於自己的那部分財產為以後養老做打算也是人之常情。

在老公剛去世就面臨這樣要被趕出門的境地，心情肯定不好受，既然已經到了這種地步，題主也只能盡力去維護自己的利益了。對於房子的歸屬和權益劃分，需要看當初購買房子時的出資情況，以及房屋的產權歸誰。

這裡又分幾種情況：房子是結婚前父母出資全款購買。那麼這種情況毫無疑問，如果他們主張要回房子，題主只能搬出去。但是，如果房子裝修和傢俬家電由題主出資，可以要求對方返還這部分出資，包括利息。房子為婚前父母出首款購買，婚後夫妻共同還貸。房產證上有題主和丈夫的名字，那麼房子由題主和丈夫共同所有，沒有孩子的話，題主佔(房價減去首付之後的二分之一） + （丈夫所佔另外那二分之一產權的一半，即四分之一） + （已還貸款的四分之三）。如果房產證上沒有題主名字，那麼這個房子本來的產權就跟題主無關，但是丈夫去世，妻子與父母享有同等繼承權，所以，題主享有（房產減去首付之後的二分之一）+ （已還貸款的四分之三）。房子如果為婚後夫妻共同購買，那麼這個房子是夫妻共同財產。丈夫去世，妻子與其父母共同繼承丈夫所佔的那部分份額，也就是題主佔有（自己對房產的那二分之一產權） + （丈夫所佔二分之一產權的一半，即四分之一），如果進行分割，還要減去裝修購買價私家電的費用。

雖然婆家爭房子可以理解，但做法卻未免太不近人情。都是剛經歷最大的痛苦，為何不能報團取暖，就這樣急匆匆趕人走？

這裡能給題主的建議就是，維護自己的合法權益，房子給他們或賣掉，拿回自己該得的。你還年輕，離開那個傷心地，重新開始新的生活。別把寶貴的時間浪費在那，放棄該放棄的，你會得到更多。

祝你幸福！