每個人的思維和組織語音的能力不同，闡明文章的能力就不同。喜歡就看，不喜歡就不看。沒有為什麼？只是個人的欣賞角度不一樣。

其格調，老套，陣舊，庸俗，低俗，且不說文章內容的質量。一篇文章，一個小評，講究的是，這篇文章的靈魂，注重的是內容核心，是積極向上，宣傳正能量，揭露陰暗面，糾正不正之風，還事物的本來面貌。其次用詞，韻味，風彩，等等都得注意，略加修飾。(在林芝，明去基輔(俄羅斯，公事)。

謝邀。來這裡寫點什麼的人，絕大多數為無私奉獻者，即使有所獲得，也未必與付出等量。由於每人水平高低不同、角度各有差異，所以不可一概而論。有的揚揚萬言，從問題的各個側面，引經據典、博引旁證，力求內含和外延的有機結合，經闡述或論證，使問題得以發現、理解找出解決的辦法。這樣的文章的面世，無疑會使讀者相當於參加了一次盛大的學術研討會，自然受益匪淺；有的針對問題的中心，三五百字就能送給讀者一個活託託的問題之核；有的三言兩語就點了問題之穴；當然也有的寫的浮淺、片面一些。我認為，文章的某種不到位，原因出於許多方面，但只要作者有點奉獻精，而且盡了最大努力，不管"傳道授業解疑答惑″的程度如何，都是高尚的人，讀者應該給予理解肯定和支援！

不是吧，哦，確實有些人喜歡巧嘴弄舌，炫才耍酷，或者，大舌唱讚歌，舔蹄拍屁。但大部分那人還是認真負責的講實話。再說，人，你不可能要求一樣對吧。比如你，肚圓玉潤，而有些人尖嘴猴腮，那也沒辦法啊，爹媽給的，就那味道，唉，放寬要求吧。

我們在同一個教育體系中成長並適應，一樣的格式，同樣的語法，唯獨不同的是角度，觀念，認知水平。但最終也不過是殊途同歸。

成人的世界早已開始循規蹈矩，無法也沒有想過掙脫束縛。

所以才可能在大同小異的答案裡覺得千篇一律，格式化！也證明大多數人都是雷同的，普通的！

有不同答案是的聲音來自於兩種人，要麼叛經離道被世俗不容，要麼是財富權利的掌控者！言語的表達是思想的呈現，多少人活的空洞無心，不所思，人云亦云！把別人說的話換個詞，當做自己的想法！

不是回答顯得格式化，而是拿來主義太嚴重啦！