-
1 # 於鑫慧2022
-
2 # 易林堂
超前消費害的最多的就是年強人,西方這些生活意識,並不適合中國。沒有穩定收入,你談提前消費,無異於讓生活雪上加霜!網路貸款各種小貸,都是打著這個旗號害人,多少年輕人受害而不知。
老祖宗的話才是真理,勤儉持家,有多大的鍋烙多大餅。
-
3 # 有趣的Boy
超前消費和鼓勵消費是否矛盾還是一個度的問題。如果鼓勵消費裡面的消費是超過自己經濟能力範圍之內,比如工資三四千,卻貸款買房買車,則明顯就是超前消費,後果是被巨大的房貸和利息壓的喘不過氣,生活弄的一地雞毛。在自己經濟範圍內鼓勵消費對於社會和經濟都有巨大幫助,結合現在國外疫情嚴重,國外百姓居家不消費對我們外貿傷害巨大,很多外貿公司轉向國內市場,如果沒有巨大的消費需求,恐怕做外貿公司和員工都會經濟很困難。掌控好這個度就沒有什麼矛盾的,對自己和社會都有好處。
-
4 # 獨飲寒江雪
謝邀。本質上有區別,超前消費,鼓勵消費,可以帶動經理,可以給人動力,出發點是好的,如果針對機器人,可能是一個程式,一行程式碼,就能完美執行,可是針對人,就只能呵呵了,自從網貸興起,信用卡氾濫開始,年輕人的負載到了一個可怕的高度!有人會唱高調,沒人逼你網貸,但是人都有七情六慾,都有攀比心理,本來超前消費用於正途,比如,投資到學習上面豐富自己,創業需要資金等等,但是人們現在成了什麼?自制力有限,整個年輕一代都要毀在網貸上了,所以國家在大力整頓,超前消費,成了攀比,成了鋪張浪費,透支自己的未來,消費現在!悲催的一代,可憐的一代,讓人心疼的一代!
-
5 # 飯飯說什麼
1、勤儉節約是不是一個“優良”傳統
2、鼓勵消費和超前消費一樣嗎?區別在哪裡?
3、超前消費和鋪張浪費的關鍵界限在哪裡?(我相信你真正想問的是這個問題)
4、總結:鼓勵消費、超前消費跟鋪張浪費的邏輯關係和本質區別
你可以直接看自己感興趣的部分,或者挑戰你原本認知的部分。都看完之後,相信你對自己的這個問題會有一個全新的認知,也就會有答案了。
一、勤儉節約是不是一個“優良”傳統?
對個人來說,是。很好理解,不展開了。
對整個社會/國家來說,未必。
如果“勤儉節約”意味著減少消費、乃至不消費,而消費卻是經濟穩定執行的“壓艙石”。2018年中國近80%GDP增長來自於消費支出的增長。換言之,如果每個人都不消費,那麼中國的GDP增長將少掉80%。
可能你會想,國家GDP不增長但是我有錢不就行了?
大錯特錯!如果GDP不增長,那將意味著失業率增加、工作機會的減少。
所以,從某個意義上說,如果人人都“勤儉節約”,你可能會面臨失業,而不是更有錢。
如果繼續惡化下去,人人都手上拿著錢,不消費也不投資,那麼就將形成通縮,無論國家怎麼刺激經濟都沒有用,整個經濟體將會走向崩塌。
所以,對於整個社會/國家來說,勤儉節約不見得是一個“優良”的傳統。
二、鼓勵消費和超前消費一樣嗎?區別在哪裡?
鼓勵消費不等於超前消費。
鼓勵消費的意思是:該花就花。
超前消費的意思是:反正遲早要花,不如現在就花。
這2者的區別你品一品。
從意識上,超前消費比鼓勵消費要更進一步。“該花”是你現在需要,“遲早要花”是你覺得以後需要。也就是說,超前消費是對自己未來需求的預估。
從金融上,超前消費可能(不是一定)會形成消費信貸,進而形成信用擴張。鼓勵消費是當下的,通常不形成信貸。而消費信貸,又必須基於你對自己未來收入的預估。
說到這裡,一個很重要的詞“預估”就出現了。
三、超前消費和鋪張浪費的關鍵界限在哪裡?
鋪張浪費又是什麼呢?
就是當下該花的不該花的都花,以後用不用得上都花。
比如:如果你現在年入100w,每天喝一杯50元的奶茶,正常消費罷了,算不上啥鋪張浪費;
如果你月入2000,每天一杯50元的奶茶,光奶茶一個月就得1500元,這肯定算鋪張浪費。
如果你月入2000,但認為自己反正下個月起就能年入100w,假如這確定性很高且存款充裕,這算超前消費,也不算啥鋪張浪費,但是假如你只是拍腦袋的預估,很可能實現不了,那麼就算鋪張浪費
所以,“鋪張浪費”是這樣的:
橫向來說,在當下這個時點上,消費的範圍比"鼓勵消費"要大。
縱向來說,在對未來的預估上,對自己未來需求和收入的預估都比實際要大。
所以,超前消費和鋪張浪費的界限在於:你對未來需求和收入的預估是否高估了。
四、總結:鼓勵消費、超前消費跟鋪張浪費的邏輯關係
三者之間的按激程序度從小到大排序是:鼓勵消費超前消費鋪張浪費
他們本質的差異在於:1、是否有對未來的預估;2、對未來需求和收入的預估是否高估。
-
6 # 與莊共舞輝哥
超前消費、鼓勵消費首先可以帶動經濟的發展,其次當一個人超前消費後,你可以分期付款,而在這段時間內我們依然可以透過勤儉節約來付債,著不僅僅對自己的內心有了滿足,也可以提高自己的勤儉節約的意念!所以不能說背道而馳,關鍵看個人怎麼去把握好這個度。
-
7 # 韋韋韋大人
超前消費,指你喜歡一樣東西,價格超出你現在手中資金,分期你可以承受。或是你買房,你目前沒有能力全額償還,但是你可以分期付款。超前消費不等於鋪張浪費。定義不同!
-
8 # 於大龍
作為一個國家國民勤儉持家是一個國家最基本的倡導鼓勵的方針,西方所謂發達國家超實際消費則讓民眾懶惰依附阻止了國家發展製造了繁榮假相,所以他們只有借.借.來艱苦維護虛偽的生活標準,中國則不同,華人的過度節省導致高階產品無法研發和生產消費,零星高價值產品受少數人追捧只有從國外高價進口,中國促內需促消費是正確的,但必須改良傳統的製造和消費模式,讓民眾真正理解什麼是正確的消費。
-
9 # 崔幽幽
勤儉持家是我們的傳統文化一部分。當下企業需要生存,需要穩定民生。那麼政府會鼓勵消費,促進內需。穩定社會發展。
我們知道90後、00後都是負債累累,借貸消費。那麼有可能會造成惡性迴圈,不良信用的產生。當你沒有能力購買消費自己想要的商品時,可以延遲自己的滿足感。
提前消費是透支自己的生命週期,你需要用未來的時間來嘗還當前的消費支出。那麼鋪張浪費是什麼呢?當你的條件不允許你這樣做事,你提前消費,為了面子,表面風光,而造成鋪張浪費,這種浪費同樣體現在支出的浪費。
鼓勵消費是在政策指導為不穩定社會發展,拉動內需,促進貨幣流通,改善當前經濟低迷,消費低迷而做出的一種刺激消費的行為。這種消費同樣收到的成果是有侷限性的。只能收一時之效果,從長遠發展違背了經濟發展的自然規律。
其實,提前消費,鼓勵消費在某些消費的基礎上應該儘量避免鋪張浪費,除了基本的生活保障外,有些消費會造成鋪張浪費,比如為了優惠而消費,大量的囤積日常生活用品。在思維上製造繁榮的假象,同樣也會造成鋪張浪費。
如果從長遠的刺激消費拉動內需考慮可以,制定相應的消費日,比如每週日政府部門鼓勵消費,這一天會採取限購。商品比往日要優惠。這樣會收到比發放優惠券要好的效果。
-
10 # 隆太胖
超前消費:屬於你的收入未達到現在的消費水平,提前使用信用卡、花唄等提前消費。
鼓勵消費:中國屬於高儲蓄率的國家,大部分人因為醫療、教育、養老保障等因素的擔憂造成保守消費。中國大部分人目前消費還較為保守,如果中國13億人都能正常消費,市場將是巨大的。所以才有我們的擴大內需的政策。
鋪張浪費:不需要這麼多消費品,因為好面子,攀比等因素,浪費了你原本不需要的消費品。
從本質上來講,這三者是不一樣的。適當擴大內需,鼓勵合理消費是我提倡的。
回覆列表
高麗貸上頭是貪斂。不過是利用可憐人的慾望和發展欲利用自身資本優勢對可憐人進行盤剝侵害的一種系統化的操作手段