中國繼承法規定第一繼承人是子女(含收養子女)、兄弟姊妹……你只不過是第二繼承人的侄兒、侄女……

雖然你安葬了大伯，在喪事辦理中花了一點錢；這是你個人良心和善意，首先肯定。至於養女安葬養父後，去認親生父母這也合理合情；畢竟他們有血緣關係，有割不斷的親情。

養女把喪事結餘款拿走，又賣了宅基地；你想維權繼承大伯遺產，問用什麼方式?

這養女合法繼承養父的財產，並承擔養父的生前債務；而你是侄兒無權繼承你伯父的財產。至於你為伯父花錢安葬用了點錢，也是應該的，盡點孝得善報。

如果討回錢應該有背做人良心；那說明你不是真心花錢安葬伯父，而是為了宅基地來的；這有失公允，是不合法不道德的。

你與大伯(養女)關係肯定弄僵了，如果這養女不退錢給你也合法；只不過良心道義上過不去，如退還給你她覺得心中委屈；你不該為了財產欺負她(養女)。在農村說下去有點醜，建議這養女在全村人或村幹部公證之下，把你花的錢退給你。

男女平等！在農村千萬別用老傳統歧視女人(養子女)，她有繼承權，誰讓你們這些侄兒越權越級繼承她的合法繼承權了？

人要講良心，除非大伯立有效‘’遺囑‘’指定你侄兒繼承遺產，否則免談。

您大伯的養女，與您大伯是否辦理了收養手續，您大伯是否有遺囑？如有遺囑按遺囑執行，如沒有按一下執行：

1、如辦理了收養手續，養女享有繼承權，您如果對您大伯撫養較多，可依據《繼承法》第14條的規定，繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分配適當的遺產。

2、如沒有辦理撫養手續，則由您大伯的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母來依法繼承。您如果對您大伯照顧較多，只能分配適當的遺產。

你大伯有養女，你沒有理由也沒有必要為你大伯出安葬費，這都是由你大伯的養女出，如果你老伯的養女沒錢，你為他借就行了，然後送個人情，至於你大伯的宅基地，，如果你老伯的養女送給你，那就是你的，否則你別想

按照巜繼承法 》規定養女是第一繼承人，而你是第二繼承人，養女還健在，宅基地應有養女繼承。至於你大伯死了你出安葬費，按親情來說你出也沒關係，畢競你大伯的養女年輕還輕，沒有這個能力安葬你大伯。不過，我想你大伯既然有房屋、有宅基地，又有養女繼承遺產。作為侄兒不應該出安葬費。本來事先可以請村幹部作證，叫大伯的養女向你借安葬費，並立借據，但有能力償還了再還給你。

次外，也可以跟你大伯的養女簽訂宅基地轉讓協議。畢竟你大伯的養女年齡小，去找她親媽也合情合理，她親孃也有權扶養她。如果她跟親孃，又不想在你大伯這裡生活。她可以把房屋或宅基地估價轉讓給你，但必須簽訂宅基地轉讓合同，併到公證處公證才行。以上供你參考，做人不能糊里糊塗地花冤枉錢。不過現在農村實行一戶一宅，你自己有宅基地轉讓過來也沒用，可能還要折除，還是叫她還錢的好。

答:1、養女與繼子女、婚生子女一樣，有權繼承你大伯是權利，同時有義務繼承你大伯的義務。2、你沒有安葬你大伯的義務。3、你負擔了你大伯的喪葬費，如果出於自願，無可厚非；但無法考究你為什麼要出資安葬你大伯的原因。但如果你要繼承你大伯遺產，不可以。因為有養女。4、如果你感覺不公平，可協商要回你支付的喪葬費。再不行，可訴訟解決。回答完畢。

收養也是兒女 同樣是第一順位繼承人 即使沒有兒女 你都不是第一順位繼承人 你大伯的父母和兄弟姐妹才是 根本輪不到你。你大概還是解放前的觀念吧？不是血緣無繼承 只有同族兄弟間才能繼承 傳子不傳女 傳侄不傳婿這類的思想。

怎麼辦？我看你絲毫也沒法辦，法律上也不可能有你的權利去維護，你根本也不可能以出了大伯的安葬費為依據，要求繼承大伯的財產。

因為大伯有他的第一繼承人養女，雖然你為大伯盡心盡意了，但你定是侄女，並不是女兒。即便大伯家稱萬貫，如果沒有給你留下遺囑，那麼財產真的與你是沒有半毛錢的關係了。

至於你為大伯出了安葬費，那隻能說是你對大伯的一點兒心意而己。並不能代表什麼，雖然你心有所不甘，這一點的情理上能夠理解，但是從法律，從道理上又是行不通的。還是和為貴吧！如果這養女有心懂事的話，會加倍補償你的，否則也就罷了。

在我看來，當初你在出資安葬大伯的費用上，畢竟是出於疼愛大伯，孝順大伯考慮的。到出來，無需好意被誤解，也無需非要撕破臉的索回出資的錢，因為你對大伯的情誼，畢竟還在裡面。

大伯去世安葬費用由你買單，說明你這人還較孝順，同時大伯養女認自己的親孃人之常情，知道養父在世時相認會讓其難受，說明養女與養父之間還是有感情的，知撫養之恩的，最起碼心中還裝著養父與自己的親孃，是有良心的乖女兒。至於該養女要繼承宅基地於情於法都可行。你和大伯養女屬於堂親是一家人，作為年長的你看在死去的大伯份上也要與其好好相處，得饒人處且饒人，珍惜這份特殊的緣份終究你倆是姊妹一場。

依據《物權法》第一百五十二條、第一百五十三條規定，宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。宅基地使用權的取得、行使和轉讓，適用土地管理法等法律和國家有關規定。從物權法規定之中，我們不難看出，宅基地作為使用權，而建造房屋為所有權，依據《繼承法》第三條規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，其中就包括公民的房屋。那麼，使用權與所有權、宅基地與房屋就此出現了衝突，宅基地與房屋是不可剝離的，依據繼承法房屋可以繼承，房屋與宅基地又不可剝離。

依據《土地管理法》第六十二條規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，即一戶一宅，說明宅基地是以戶為單位，並非以個人為單位享有使用權。那麼，說明同屬一戶，在法律上宅基地繼承是受法律保護的，是可以繼承的。那麼，屬於非本村村民農業戶口是否還擁有繼承使用權呢？

依據國土資源部、中央農村工作領導小組辦公室、財政部、農業部《關於農村集體土地確權登記發證的若干意見》第六條規定，嚴格規範確認宅基地使用權主體。已擁有一處宅基地的本農民集體成員、非本農民集體成員的農村或城鎮居民，因繼承房屋佔用農村宅基地的，可按規定登記發證，在《集體土地使用證》記事欄應註記“該權利人為本農民集體原成員住宅的合法繼承人”。非農業戶口居民（含華僑）原在農村合法取得的宅基地及房屋，房屋產權沒有變化的，經該農民集體出具證明並公告無異議的，可依法辦理土地登記，在《集體土地使用證》記事欄應註記“該權利人為非本農民集體成員”。

因此，個人在宅基地上建造的房屋，在其死亡時遺留下來作為遺產可以繼承的。房屋繼承後，宅基地作為使用權也一併繼承，並且已經農轉非的非本村村民一樣享受繼承權。假如房屋滅失掉，宅基地使用權隨著滅失，本村經濟組織有權收回宅基地。