城市天際線好玩

遊戲引入了全新的遊戲玩法元素，讓玩家切身體會到創造和維持一座真正城市的興奮和艱辛，同時擴充套件了城市建設體驗中的一些經久不衰的主題。 遊戲特色： 多層級且極具挑戰性的模擬： 從頭開始建造您的城市學起來容易，但掌握起來難。在遊戲中，作為城市的市長，您將面對平衡各種必要需求的難題，例如教育、水力發電、警察、消防、醫療等等諸多問題，以及您的城市真正的經濟體系。您的城市中的居民嚴肅靈活地對眾多遊戲場景做出迴應，真實感極強。 廣泛的當地交通模擬： 充分利用 Colossal Orders 在開發《都市運輸》系列時積累的豐富經驗，打造出精緻詳實、精心設計的交通體系。 地區及政策： 您不僅僅是市政廳的行政長官。將城市的部分割槽域指定為地區，使政策得以實施，從而使您出人頭地，榮登您自創城市的市長寶座。 利用晝夜的更替： 城市隨著一天中的不同時間而變化，影響著市民的日程安排。夜間，車流量明顯放緩，一些劃定的區域未滿負荷執行。本擴充套件包將使您得以掌控晝夜更替的不同方面。 廣泛的改造支援： 塑造或改進現有的地圖和結構。

畫面肯定比不上《模擬城市5》了，畢竟團隊規模擺在那裡。有人說《模擬城市5》更有都市氛圍，確實是這樣。不過造成這種差別的原因其實是發展速度，個人感覺《模擬城市5》裡面城市的發展速度明顯高於《天際線》，所以高樓大廈出的特別快。從氛圍上來說，《模擬城市5》更像大都會，《天際線》更類似中小城鎮。不過他倆的地圖規模卻正好反過來。《模擬城市5》的地圖跟村似的。

《天際線》遊戲中的交通設定比《模擬城市5》好太多。不止多了單行線，公交車和各種軌道交通的設計也是需要自己來的。這種融合了一部分城市運輸的設計，對緩解城市交通壓力起到了很顯著的作用

MOD很多，這是《天際線》的一大優勢。玩家可以自己設計各種東西就已經可以讓遊戲的樂趣提升不少了。而且設計新物件的方法還比較簡單，這比《模擬城市5》要好。

模擬城市是模擬城市5嗎？如果是模擬城市5的話我的建議是這樣的：

① 首先是畫面對比：模擬城市卡通風；天際線寫實風

如果不打mod模擬城市更好，打了mod天際線完勝

② 然後是介面對比：我感覺模擬城市更好一些。

首先天際線UI很醜，而且目前也沒有哪個mod補全這個缺陷。其次是天際線的提示太少。公共設施需要多少員工，房子需要什麼條件才能升級。有些mod能解決，但mod之間很容易衝突。總之，沒有長時間的摸索很難玩好。

③ 最後是模擬性，個人感覺天際線模擬性不太好。我不知道他的住宅區工業區商業區需求的計算公式是怎樣的，有時候非常的莫名其妙。特別是造高密度區的時候尤其如此。一大堆人不工作也沒商業需求。商業區沒有工廠供貨也行的，這個只能理解為這個國家都是高社會福利，商店從外地進貨。相比起來模擬城市5就要逼真多了。

不過模擬城市5的地圖太小了，但勝在經營的可玩性上強很多，玩天際線有的時候要靠自己腦補。

我找了一些遊戲內截圖大家給看一下

模擬城市5：

城市天際線：

模擬城市5對新人比較友好，適合剛接觸這類遊戲入門的人，城市天際線比較耐玩，適合進階玩家！

《城市：天際線》自推出以後，一直少不了被拿來與《模擬城市5》做對比。親自試玩之後，得出了一下幾點體會。

畫面肯定比不上《模擬城市5》了，畢竟團隊規模擺在那裡。有人說《模擬城市5》更有都市氛圍，確實是這樣。不過造成這種差別的原因其實是發展速度，個人感覺《模擬城市5》裡面城市的發展速度明顯高於《天際線》，所以高樓大廈出的特別快。從氛圍上來說，《模擬城市5》更像大都會，《天際線》更類似中小城鎮。不過他倆的地圖規模卻正好反過來。《模擬城市5》的地圖跟村似的。

其實，出過國的人會覺得《天際線》更類似國外的城市。類似紐約舊金山東京倫敦之類的超級大城市在西方國家裡面並不多，大部分城市其實更類似《天際線》的感覺。我現在在愛丁堡留學，這地方我就沒見過幾個超過7層的高樓。愛丁堡市中心王子街還有火車站這部分從18XX年就基本沒怎麼變過。你問我為啥知道？愛丁堡美術館有一幅18XX年的畫，和現在比起來沒啥區別。所以說，其實《天際線》才是更接近西方大部分城市的設計。

遊戲名字叫做《城市：《天際線》》而不是《都市：《天際線》》我想就是這個原因。團隊應該是想要表現出城市的感覺，就像是在城市運輸裡面表現的，那個遊戲中就沒什麼繁華大城市。城市和都市在英文和中文中都是不用的意思，所以我個人是反對遊戲名稱翻譯為《都市：《天際線》》的，因為原文用了cities，而不是metropolis。1927年的科幻電影《大都會》的原名也是metropolis，這是有明顯區別的。

玩兒過《城市運輸2》的話，你就會發現衛星城和城市圈的概念在遊戲中體現的很明顯。雖然我個人並不是很喜歡《城市運輸2》，但是那個確實比較接近於現代歐洲城市發展規則。衛星城和城市圈的概念在國內幾乎沒有，國內的城市就是在各種拓展外圍。而在這邊，坐火車上下班的人都不少。愛丁堡市區裡就有好幾個火車站，可實際上這座城市並不是很大。那些火車站的存在意義，當然就是為了非長途的軌道交通做站臺了。從愛丁堡到斯特靈一個多小時的車程，那列火車看上去和地鐵幾乎沒區別，和國內那種火車的感覺差別太大了。

遊戲中的交通設定比《模擬城市5》好太多。不止多了單行線，公交車和各種軌道交通的設計也是需要自己來的。這種融合了一部分城市運輸的設計，對緩解城市交通壓力起到了很顯著的作用。《模擬城市5》的那個坑爹馬路坑爹AI和坑爹巴士啊…………呵呵………………

推薦天際線，個人感覺可玩性和價效比都要比模擬城市高很多。天際線的拓展性非常強，可以在創意工坊免費填加mod和建築資產以及其他資產，彌補了遊戲模式和建築的單一性，電腦配置好的情況下甚至可以加幾千個，讓城市裡的建築沒有重複（新增mod和資產還是建議還是得看很多教程，新手真的不能亂搞）。還有就是官方也推出了很多dlc，但是也不推薦全買因為還是很貴的。如果你是新手那麼你的城市畫面肯定是比不上模擬城市的，不過慢慢摸索會發現有很多技巧可以提升你的畫面，比如說調色的mod還有各種紋理的mod，足以讓你的畫面完勝模擬城市（當然是在有電腦配置的情況下）。要說缺點的話第一就是遊戲玩到後期會越來越卡，差一點的配置玩到幾萬人口就不行了。第二就是畫面問題了，官方的畫面是偏暖色，卡通的，個人不太喜。第三就是新手可能不太好上手，遊戲缺少新手的操作指南，很多東西得自己去發現（當然也可以去看影片教程），如果玩創意工坊的話要學的就更多了，總之是個有挑戰性的遊戲。第四就是創意工坊得用加速器才能上（或者climb over the wall）不過應該也不是什麼問題，現在網易uusteam加速好像是免費的。

兩款都玩過，可玩性上，模擬感覺要簡單不少，先不說地圖小，如果你想快速建成，整幾個白色巨塔，城市很快就成型了。至於天際線，面積很大，得自己做好規劃，作為一款一不留神就天亮的遊戲。反正我很上頭，就是記憶體吃不消

這是我瞎玩的，目前還處於入門階段

作為一名忠實的模擬經營玩家，《城市天際線》和《模擬城市》這兩款遊戲自然是不會放過了，而個人更覺得《城市天際線》要更好玩一些，也更有可玩性。

首先，從地圖大小來看，《城市天際線》比《模擬城市》要大5倍，《模擬城市》的地圖太小了，這絕對是它的短板之處。規模太小，導致人口最多十多萬。地圖大，就意味著你有更大的揮發空間，可以建造各種各樣你想建造的房子，不再侷限於因地圖太小而捨棄自己喜歡的建築。

不過，大地圖也讓遊戲的難度更大，因為需要更好的規劃，不然在後期整個城市就會癱瘓。

《城市天際線》和《模擬城市》都偏向於卡通風，但是《城市天際線》的畫面沒有《模擬城市》的好，細節上絕對是《模擬城市》更佔優勢。

在模擬城市類的遊戲裡，交通是非常重要的一個系統，很多這種遊戲在後期不管你怎麼規劃，都會經常出現交通癱瘓的情況。而《城市天際線》的交通則比《模擬城市》要好太多，有多種多樣的交通系統，整個體系非常強大。

但是《模擬城市》就不是這樣了，不管你怎麼去規劃，在後期都會導致交通癱瘓，因為你無法做到像《城市天際線》那樣自由的去設計交通。

MOD絕對是《城市天際線》裡面一大亮點，在這款遊戲裡會有非常多的MOD讓大家去發揮，感受不一樣的城市建設，這是其他模擬建造類遊戲都沒有的。

因此，個人覺得，作為一款模擬建造類遊戲，《城市天際線》絕對要比《模擬城市》要好玩的多，畢竟自由度高，地圖大，難度大，更能讓你感受到建造大型城市的那種快感，而《模擬城市》更像是建造鄉村，完全是不一樣的感受。

模擬城市主要是細節做的好 小到建築的車庫 旗杆 附屬建築都可以選擇

而城市天際線是注重宏觀 建築的多種多樣

如果你是想玩建造城市遊戲的，地圖最大就是【城市天際線】了，因為《模擬城市5》地圖過小了，還被切割開來，玩家想玩法，只能想建造小鎮一樣一個一個的建造，並不像《城市天際線》線一樣可以直接在一張地圖上完成城市建設。

其餘其他方面，各有優勢，並不是一方直接壓倒一方，玩家可以根據自身的需要去選擇遊戲，不過我還是建議你們，兩個遊戲一起玩吧，畢竟一款遊戲你能玩多久？換換口味也是不同的注意。如果想玩《模擬城市》大地圖的，可以去下載《模擬城市4》遊戲，這裡的地圖是非常的大的，自定義地圖那就更大了，玩家可以自由設定陸地與海洋，然後一張一張地圖拼接就可以做出一箇中國地圖出來！

這兩個遊戲我覺得各有所長。如果論硬核無疑是都市天際線，發揮空間更大。甚至很多真實城市都可以在裡面整個仿出來。但是如果論趣味性 我覺得是模擬城市5，因為風格更加卡通，有更多可操作的細節，內容上有趣些，比如未來城市。天際線與之相比更多的是宏觀調控。模擬城市5與都市天際線就是各在真實性與遊戲性上作了舍取，天際線更真實，模擬城市更具遊戲性。就是說模擬城市更像個遊戲，而都市天際線更像是個工程軟體。天際線的上限更高，可開發空間更大，尤其是在mod加持下。

我覺得模擬城市系列和都市天際線都好玩，因為各有特色。（這是我自己玩的城市。都市天際線）

模擬城市4代還是2.5D的畫面，但是自由度已經極大提升，包括很多外掛，也能美化你的城市，到了5代畫面已經做的很好了，但可惜對地圖大小有限制，很多懷有夢想的市長就施展不開手腳。

都市天際線就結合大地圖和優美畫面，同時有大量的外掛和拓展包，不管是造景師還是規劃師都可以找到合適自己的玩法，所以我個人推薦都市天際線更好玩。

（我的主頁有我自己玩的城市，有大神可以幫忙指導一下，嘿嘿）

兩個遊戲各有各特色，我先來分析一下它們各自的優缺點。

模擬城市是最早的模擬建造型別遊戲，而模擬城市5在剛發售的時候，開發商自稱只是個半成品，並不打算繼續開發了，而是專心研究模擬人生系列，這就是我們為什麼看到模擬人生DLC比模擬城市要多的多。

但是模擬城市是一款畫面非常經典的建造型別遊戲，它並不想天際線那麼真實，但是它獨有的畫面風格以及特別的建築音效，讓很多玩家都非常喜歡，而且模擬城市非常容易上手。這是模擬城市的優點。

模擬城市最大的缺點就是堵車問題，剛才也說了這遊戲是半成品，官方並不想採納玩家意見繼續更新開發模擬城市了，所以這個堵車問題一直沒有解決。

其次就是建造區域太小，一整張大地圖只有一小塊區域可以建造是非常難受的，遊戲名字是叫模擬城市但實際它卻是一個模擬鄉鎮。

接下來說說城市天際線，這款遊戲是後起之秀，在模擬城市沒有更新後，天際線的橫空出世讓所有玩家幾乎都轉移了天際線，國內玩家最開始接觸天際線是在WeGame，然而天際線做的確實比模擬城市要好，它彌補了所有模擬城市的不足並且更新了建造型別遊戲玩法，讓玩家感受更真實的自由建造。

優點就是更新了所有模擬城市的不足，更有創意工坊裡的大佬做的mod，讓遊戲煥然一新，裝上喜歡的模組就又是另一款遊戲了。而模擬城市不行，模擬城市是橘子平臺的沒有創意工坊所以很難受。

天際線的缺點就是還是堵車，其實也不能算是堵車了，就是對於新手來說想要規劃好一個完美的城市很難，如果規劃不好就容易堵車，如果規劃好了，那就是天際線。

嘿，剛剛好昨天入手了城市天際線這款遊戲

今天我就來說說這個兩個遊戲那些不同

模擬城市這個款遊戲就更像是打怪升級一樣，要對自己的城市精打細算。儘量的提高自己的一切資源，一個不小心你還可能無法當市長。

最主要的是城市的一切都是建立在你有錢的前提下完成，當你沒錢破產時候那麼這一句遊戲你就已經失敗了

相較於模擬城市這個遊戲的自由度更高，不會提供多餘的教程任務路線來讓你完成。更多的劇情或者說發展都是看自己的意願，更更更重要的是各種強大的MOD讓人玩的欲罷不能啊，一玩就上癮的那種

地圖

相對與天際線的可以買下9快大地來說，模擬城市的地圖還是過於渺小，正是因為這一點使得模擬的玩法無法徹底的發揮出來

玩法

相對於玩法來說天機想更是自由，我之前也說過，模擬城市的話前期新手入坑有指引，後期玩起來就是地獄。最基本的交通都會讓你頭皮發麻，這個在天際線裡面是不存在的

所以給我的感覺一個後期更真實，一個後期更偏向於休閒娛樂一點。

我最近就在玩城市天際線，模擬城市手機版的玩過一年，所以下載了電腦版的，看了一下就解除安裝了我覺得太複雜了

這類遊戲就是玩著玩著時間不自然的溜走了

我個人覺得模擬城市會更好，因為比較真實，而且有好友，團戰，V博士功能，更重要可以在手機上玩，所以，模擬城市更好

天際線就是玩外掛mod，玩交通，模擬就是玩小區，不復雜。如果地圖能開大，或者區域一體化一城絕對值得玩，畢竟簡單容易。