回覆列表
  • 1 # 關中刀客27

    林肯Navigator專業賣鐵皮的,和L570不在一個消費層次。買林肯的基本都是土財主,建築老闆,……層次較低怕被人看不起

  • 2 # 胡圖魯魯

    耐艹省心不挑油,選雷克薩斯。經常坐滿人當mpv用,就買Navigator吧。

    雷克薩斯長途高速不折騰越野的話,沒Navigator舒服。

  • 3 # 胡波546

    有過新舊兩輛Navigator,坐過470和570。這麼說吧,Navigator的霸氣和570的肉本來就 不可比。Navigator的對手是大卡迪拉克。

  • 4 # 車鈦

    雷克薩斯LX570對比林肯Navigator都是大型SUV,但是我覺得它們屬於兩種不同的風格

    首先從外型尺寸來說,LX570的5米零7的尺寸會比較適合大家的選車標準,Navigator的車身超過了5米3,長途是爽了,後續再用就有很多地方不方便。

    百萬級別的車型效能表現,已經是可以滿足日常的任何使用了。LX570的3UR-FE發動機是搭載在酷路澤的5.7車型上的那臺,5.7的V8配合8檔變速箱,全時四驅加367的馬力,可以輕鬆帶你馳騁任何路況。它的優勢就是耐用穩定。Navigator搭載的是福特的動力系統,全新3.5T V6雙渦輪增壓發動機匹配10速自動變速箱。這套動力也搭載在F-150猛禽上,適時四驅加387馬力,一樣可以面對複雜的地形,它的優勢是經濟性好點。

    Navigator的指導價要比LX570,要少將近20萬,不算LX570的加價。但是在配置上Navigator要強很多。併線輔助,車道偏離/保持,主動剎車,ACC自適應巡航,自動泊車,自動駐車,後背箱電動,液晶儀表盤,主動降噪,後排獨立座椅等。

    透過簡單的資料對比,可以看出。LX570屬於偏效能的車型,Navigator是屬於偏舒適的車型。不考慮價格的情況下,結合車型的特點。我的建議是,如果比較注重效能的話那就570,如果比較注重舒適的話,那就Navigator。

  • 5 # AI少說車

    前幾天,LX570和Range Rover的對比,大家一致的認為LX570比Range Rover要強,但是奇怪的是,為什麼都是百萬級別的車,路上跑的幾乎都是GLS、Range Rover、卡宴這些,LX570幾乎見不到呢?那麼今天我們來看一下LX570和Navigator的對比,看一下長途自駕,誰更合適。

    價格對比

    LX570的指導價為129.10-141.70萬,終端無優惠加價20萬左右,入門車型落地參考價在165萬左右;Navigator的指導價為109.80-129.80萬,終端優惠未知,入門車型落地參考價在120萬左右,頂配車型落地參考價在145萬左右,Navigator的價格很明顯更有優勢。

    動力對比

    LX570搭載的是5.7L的V8發動機,搭配的是愛信的8AT變速箱,最大馬力367匹,最大扭矩530牛米;Navigator搭載的是3.5T的V6發動機,最大馬力387匹,最大扭矩680牛米,動力效能上雖然Navigator更優秀,但是大排量自吸在越野的時候才能發揮更大的優勢,所以LX570這套動力總成更適合越野等艱難環境使用。

    效能對比

    LX570和Navigator雖然都是非承載式車身,但是LX570搭載的是全時四驅帶託森式差速器,而且還是四連桿機構式獨懸,還有中央差速器;而Navigator除了非承載式車身之外,搭載適時四驅,配置上也更偏向舒適豪華,所以LX570偏向越野等惡劣環境,Navigator在有一定越野能力的同時更加偏向於城市舒適性用車。

    質量對比

    雷克薩斯品牌的質量一直名列前茅,而且LX570搭載的愛信8AT,平順性和穩定要比福特的10AT好,相對比林肯的質量,雷克薩斯的穩定性好可靠性要好上不少,如果在意後期的穩定性和可靠性,或者去偏遠地區,LX570要比Navigator更可靠。

    配置對比

    以裸車價格相近的570動感豪華版和Navigator長軸總統版為例,Navigator比LX570多了主動剎車、車道偏移預警等主被動安全配置之外,還多了全速自適應巡航、自動倒車入庫、感應後備廂、電動踏板等智慧配置和舒適性性配置;而且Navigator長軸版尺寸為5657*2073*1934mm,LX570尺寸為5070*1980*1910mm,領航的空間要優秀的多。

    總述

    從上述的比較可知,LX570的質量更穩定,也更適合自駕是偏遠地區,但是價格表比較貴;而Navigator舒適度更高,配置更豐富,空間更寬敞,價格更便宜,適合自駕在鋪裝路邊和城郊之間。

    越野之王LX570和公路之王Navigator,長途自駕你會選誰?

  • 6 # 魔根先生

    公道的講,林肯價效比要高出許多!

    一,真正爬山越嶺,兩輛車沒有比較引數,不好評價,但從理論上看,沒有什麼太大區別。

    二,雷克薩斯內飾做工要比Navigator更細膩。

    三,整體高科技技術,Navigator要領先一大截,也就是說,你現在用的蘋果十好,還是蘋果五好?不用多說,你自己清楚。

    四,雷克薩斯沿用的是美國標準,準確的講,應該是美國車,所以整體安全性,兩輛車接近。

    五,Navigator體積雖然大許多,但油糕反而比雷克薩斯少。

    六,車內的舒適度,尤其是後排,Navigator要優越。長途旅行,肯定是選擇Navigator!

    七,外觀各有千秋,看自己的喜好。

  • 7 # 0顧宇0

    還是要看你自己的用車需求,如果只是正規景點景區,城市與城市之間的自駕遊,那毫不猶豫,選擇Navigator,更大更舒適,可以說是全方面無死角的比570強。動力,懸掛,底盤,隔音,配置,操控,側傾,舒適性,都是領航者更勝一籌。

    而570的優勢在於走爛路的效能,越野效能,可能長期使用92油。如果是喜歡比較偏僻的自駕遊,經常爛路,荒郊野外,那就要選擇570。但是其他方面要差一些。

    570的5.7v8,8at動力總成,效能也還可以,01加速8s內,但是調教比較偏向舒適,而不是效能取向。開著比較累,晃晃悠悠。

    570的優勢還在於故障率,保值率。但是維修保養費用其實差不多。這就要看你買車注重什麼。

    個人還是不推薦領航者的,認可度比較低,比較推薦gls。除了後排座椅舒適度,其他方面基本都是gls完勝。

    領航者還是不太適合國內的用車需求的。

  • 8 # 腳下不平的路是自己走出來的

    不要對比了,山在高,路在遠或者路在爛,可能只有雷克薩斯570把你代回來,車質量是關鍵,不要亂下手,世上沒有後悔藥吃

  • 9 # 騎士181353946

    我覺得這兩款車定位還是有區別的。雷克薩斯570應該和陸巡是一個型別的。都屬於硬派越野車,其實耐用,跋山涉水,毫無後顧之憂。吃的了粗糧,耐得住寂寞。林肯Navigator明顯的城市豪華SUV,越野確實要差一些,但是豪華性舒適性確實更勝一籌,所以說只能看自己的愛好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最羨慕動漫中的哪一對情侶?