平淡的生活是真實的生活，有錢就追求高檔享受也無可非議。兩者比較適可而止，高檔如何，平淡又如何？健康的生活著才是正道。

你好朋友！我對你的這個提問很感興趣，關於生活當中怎麼樣去消費怎樣去享受這個沒有標準的答案。現代社會經濟發展很快人民生活水平有了很大程度上的提高，一些人有消費能力在不違反法律的情況下可以享受高檔的服務大家無可厚非，一些人雖然富裕卻在生活當中保持節儉我個人認為這樣的人是真正繼承了中華民族的優良傳統，應該大力宣揚。當下冠狀病毒肆虐有很多優秀的中華兒女為抗擊病毒湧現出很多的感人事蹟，他們英勇頑強，無私奉獻乃民族之幸！中華之幸！我們要悄悄地問自已:我們還能為社會做些什麼？也許我的回答並不圓滿，謝謝！

這是人們對生活的理解和消費態度的不同而已，最主要的看你是否有享受的資本，因人而異。

這個社會歷來就是，有錢的人叫生活，沒錢的人叫生存。對於有錢的人來說，有花錢享受高檔服務的資本，為什麼不用自己創造的財富去享受生活呢？

所以，有錢人花錢享受高檔服務，完全無可厚非。不能說是有錢任性，只能說貧窮限制了我們的想象。

對於我們廣庭大眾來說，還是沒錢的人多。既然沒有錢，就要精打細算地生活，做一個艱苦樸素的人。

中國有句諺語叫，勤儉持家。對於大多數人來說，到京東、淘寶上逛逛就行了，如果到奢侈品店去逛，只能增加自己的心理落差。這叫有一份資本，活一份姿態。

我們生活的怎樣，不是給外人看的，而是給自己過的。

如果我們財力雄厚，既可以選擇花錢享受高檔服務，也可以選擇省錢維持簡樸狀態，完全由自己生活態度決定，豐儉由己，但不要處處炫富。

如果我們是都市白領，只要經濟條件允許，也可以選擇自己的生活方式，只要把握好度即可，避免走入攀比的歧途，到頭來錢光了，也沒享受到自己想要的生活。

如果我們是普通大眾，艱苦樸素是最好的選擇，生活中儘量省著花，把好鋼用到刀刃上，因為我們並不具備高消費的能力。有日復一日點滴的積累，加上勤奮的勞動，我們必會過上想象中的生活。

首先要具備選擇自己生活方式的能力，再根據自己的喜好選擇高檔還是簡樸。如果沒有這個能力，只有根據自己目前的狀況來決定了。

人的需求具有多樣性。按照馬斯洛需求層次理論，人的需求層次分為五層：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。按照這個理論，人的需求一般是逐步遞增的，有時也會跨越與交織。具體的與一個人的成長經歷與習慣有關。

“花錢享受高檔服務”這裡面，“高檔”意味體面、排場，也是人想獲得認同尊重的一種途徑，在一定方面能滿足人的馬斯洛需求層次的“尊重需求”這個層次的精神需要。這裡的“服務”，從生活角度來分析的話，這裡的服務也有優越的、品質的、細膩的、舒服的、安全的、健康的等方面的含義，也能更好的滿足人的生理需求與安全的需求也是一種不錯的選擇！

“省錢維持簡樸狀態”，這裡要根據個人富有程度不同，含義也有所不同。一類是富人，指他有足夠的支付能力享受比他當下更舒適、更高階、更昂貴的生活狀態；但是，他沒有這麼去做，而是維持“省錢維持樸素狀態！這裡又分兩種情況，一種情況是這富人苦日子已經過成習慣。富有了，還是按照即往的簡樸的生活習慣，不是刻意而為之，泰然自若！另一種情況的富人，是他們各種榮華富貴已經享受到膩，或許突然開悟—嚮往返璞歸真的生活，這類人會特意約束自己，透過戰勝自己的享受慾望來拔高自己的精神境界。在這種自我約束與克服中，享受自己認為的精神卓越而帶來的愉悅感！一類是比較貧困的人，這類人沒有多餘的錢去支援獲得“高檔的服務”，只能節衣縮食，處處省錢維持簡樸的狀態，這就是他當下的一種狀態，不能認為他的精神多麼卓越，只是他沒有條件而已！

高檔這東西太因人而異了，追求物質和追求精神的對高檔認知就不同，而追求物質中認為能體現自身價值的追求標的也不盡相同，所以因人而異吧。個人是精神主意偏多，物質上力求能體現自身價值為主，不太看價格。

人有各異，我選擇的是後者。一是無前者條件；二是一生不食人間煙夥的秉性，能自為即為，不貪圖無為的安逸和享樂。