-
1 # 深思2485
-
2 # 使用者1692867279985491
你好,我是情感教練阿白,國家二級心理諮詢師,國家二級婚姻家庭諮詢師,幫你突破自我心理障礙,為你帶來更多戀愛技巧。
其實都為這段感情努力過啊,
又始終覺得好像只有自己一個人在努力的樣子。”
我不懂你,你也不懂我。
感情中最大的隔閡不是不愛,也不是現實,而是理解
我以為我已經用盡了全力去愛你
你卻總覺得我不愛你
我不懂你的付出,你不懂我的焦慮
我不懂你缺乏安全感,你不懂我的疲憊
諮詢過很多不同的人,我常常發現,
她心中相愛的方式不等於他心中相愛的方式,
他心中的分手理由,也不是她心中分手的理由。
不見面了,手機上不聯絡了,還是互相思念。
以為久了就好了,但是思念其實就像熬湯,時間越久越濃,而不是越來越淡。
但這樣的分手並不是真的斷了感情,兩個人還處在情感互賴的模式裡,只是物理上的距離分開了。
這裡有一個概念叫做“假性分手”,很多人常常把對方分手時候的絕情程度,或者是否還能聯絡作為真假性分手的標準。
而我的分析常常是以“是否還有感情”“兩人感情互賴模式是否終止”作為判斷真假性分手的標準。
心裡還有對方,這是典型的假性分手。而分手的原因通常是你們在當下出現了很多“磨合不了”的問題。
以愛情為出發點的兩性關係,往往都偏於理想化,很多都遠遠沒有達到愛的程度,只是我們通往愛的方式。
看很多人說到“有情飲水飽”是幼稚天真的,我們知道兩個人不是光有愛就足夠了的,但我們有愛的時候什麼也不怕,對於未來會有考量,也會規劃共同努力。
我們怕的就是哪天“不愛了”,你不再愛我,或者我也不再愛你了。
與其等到感情都消磨完,不如趁著還有感情,不繼續耽誤你。
一對情侶分手,說心裡互相還有對方我是相信的。
說沒那麼愛了,我也是相信的。
感情就是無常的,是會被消磨的。
如果真的那麼確信彼此相愛,哪裡分得開呢?
沒有什麼能夠分開還在熱戀期的兩個人,即使是死亡。
就像梁山伯與祝英臺,羅密歐與朱麗葉……
可前提是,他們知道彼此深愛的。
對於還相互喜歡的兩個人來說,分開是很煎熬的。
但依然分手是因為,不怕自己難過,就怕對方也無法快樂,兩個人都很累。
靠的太近,註定一個人身上所有的陰暗面都是無法隱藏的。
在一天天的平淡、爭執、不滿中,越來越看不到兩個人的未來,感覺這樣不行了,
比起不能在一起,更怕從對方眼裡看到不愛自己的樣子,看到他討厭自己的樣子;或者自己也開始討厭ta了……
再相處下去自己可能會厭惡甚至憎恨那個本來那麼喜歡的那個人。
也因為一次次失望不敢再對對方有任何期待。
互相心裡還有彼此是事實,感情濃度淡了也是事實。
一方主動想要離去了,就是感情淡了累了。
戲劇性的是,一對伴侶也常常出現感情不同頻的情況,
一方覺得太累想分開了,另一方依然覺得自己處在熱戀期,後知後覺,以至於難以接受分手的事實。
因為愛,所以女生會對男生有越來越多的期待,越來越“嚴苛”,一次次得不到滿足會覺得被傷害;因為愛,所以男生會給女生越來越多的包容,喜歡把女朋友當“自己人”,越來越“隨意”,一次次被抱怨會覺得太累了。
可是,這都是他們自己想要的,而不是對方想要的。
在一次次的不信任、不理解中消磨得越來越少,感覺對方各自都在吸取對方身上的能量,本來一開始很愛很愛,可是到後面總覺得對方不夠愛了。
想起來我也努力過啊,但是好像只有我一個人在努力的樣子
分手的時候你也說,你也覺得只有你一個人在努力
我們好像一起努力走近彼此的世界,實際上是在互相推開呢
我們好像太不同了。
分手之後慢慢的我會找到新的人,你也是,然後習慣沒有彼此,欺騙自己已經不愛了。
假性分手終於有一天變成了真的。
我喜歡勸和不勸分,大概就是見不得人痛苦吧。有時候你覺得可能不分開繼續在一起更痛苦,我覺得分離才是對有情人最重的懲罰呢。
有什麼磨合不了呢?不過是自己不知道怎麼改變和理解對方,然後一個人放棄,另一個人也放棄了。
之前我說的是“當下”磨合不了。
矛盾和人是一直在變化中的,所以分手後很多人會後悔想要複合,因為隨著時間當初的矛盾會淡化變得對各自不再那麼重要。
比如兩個人現在在一個城市了,當初異地的矛盾就消失了;比如一方工作順利了,當初因為壓力導致情緒不穩定的矛盾就消失了;比如兩個人都工作了,當初因為一個上學一個工作的閱歷差異導致的矛盾就消失了……
再有人也是會變化。
會因為對方沒有秒回自己訊息而生氣的小女生變得溫柔大方了……
因為幼稚粗心總是顧及不到女朋友感受的小男生也變得穩重細膩了……
人會隨著懂得越來越多,而包容力越來越強,越來越能理解對方當初的痛苦和在意了。
這就是我說的“通往愛的方式”。
所以如果彼此懂得、共同努力就能解決的問題,何必分開呢?
有人問我自己會怎麼選,我想即使對方心裡沒有我了,我也會選擇讓他重新愛上我吧。如果我還喜歡。
理想主義嗎?也許吧。
可是愛和不愛不都是互相轉化的嗎?愛情既可以被消磨,也可以越來越愛,不愛到愛。我研究感情和人,也是研究愛的轉化規律。
總要有一個人不放棄,那麼這段感情才可能有續集。
見過了太多多年後悔恨曾經沒有在一起的人,也見證了很多人的失而復得破鏡重圓。
可能比起挫折,我更怕遺憾吧。
不過一別兩寬,還是非他不可,都是個人的選擇而已。
我們只能減少自己的痛苦罷了。
-
3 # 除夕狂生
這裡家境差不多,只是沒說清楚的關鍵是什麼?是一方夫妻感情還好,一方有點小矛盾嗎?果然,分手是唯一正確的選擇。
-
4 # 夏天的櫻桃
相互愛著對方和對等的家境並不能等同與一致的三觀,兩個人能在能不能夠長久的陪伴,主要取決於除了愛情外,三觀的一致和生活方式是不是能夠協同。
一致的三觀包括相同的價值觀,人生觀和世界觀。
1.具體舉個例子,如果價值觀不相同,你認為必須要買的東西,對方認為是在浪費錢。對你是剛需的東西,對方卻覺得是你奢侈,這樣的話就沒辦法在一起,你們會因為不同的價值觀天天因為買東西吵架。
2.不同的人生觀。如果你認為旅遊是一種必要的人生方式,每年一次的旅遊是對自己的犒賞,也是對靈魂的一次洗禮。但是對方就認為旅遊就是人擠人,浪費錢,還不如在家待著舒服自在。你倆在一起就是雞同鴨講,直接後果就是每次放假都會吵架,毀掉了所有的假期。
3.不同的世界觀。你認為人類的發展是有規律的,你相信努力的力量和堅持的意義,但是對方卻相信運氣成分,擁有賭徒心態,從不相信別人的成功是透過努力得來的,對自己的失敗不能客觀認識,只會怨天尤人,對於你的意見完全聽不見去,認為你胳膊肘向外拐,那你們真的是不能將就,對兩個人來說都是折磨。
所以,不是因為有了愛情就可以長廂廝守,愛情的保質期從生理的角度來說只有幾個月,在激情期消退後,兩個人能夠長久的在一起更多的是靈魂的匹配和共同的進步,所以不要把愛情衡量成為唯一的標準,這只是你們可以考慮一輩子在一起的一個先決條件而已。
-
5 # 麗麗99616526
相互愛著對方,雖然有愛?但不一定就彼此適合,愛情摻雜著很多複雜的東西。如此分手其實還是不夠愛。
一方對另一方愛得很深付出得多,得不到回報看不到希望,感覺愛得很累。也可能三觀有嚴重分歧?都不想為對方改變自己去遷就對方。
或者是你們身邊出現了什麼人或者事?讓你們無法繼續下去了。
-
6 # 糖果Miao
這還要具體問題具體分析,就因為發生了一些事,這些事是什麼事?如果是原則性的,三觀問題呢,即使是門當戶對、相愛,也很難在一起,反而不是三觀、原則性問題,即使家境相差懸殊,這種還有可能在一起
-
7 # 飛龍一把刀
男女關係看不見的分手原因不盡相同,大致為情感、性格、三觀有關,包括外貌,天底下沒有完全相同的人,愛情也是這樣,為何被大家非常看好的家庭一致還是存在分手的道理呢,按理說這樣的結合起碼在三觀非常接近,應該會象人們期待的家庭幸福美滿吧,但還是有人不和鬧分歧的,愛情儘管這樣,大家還是忽略了愛情潛在的道理,互相包容,價值觀相同儘管在愛情中非常重要,男人和女人在家庭的需求不同,就象大家常說的,男人和女人永遠成水平線難交集在一起,很顯然女人與男人從內心和需求截然不同。男人往往結婚前後龐然兩人的不同,女人嘴上不說但心裡清楚的狠,只說不輕易讓男人去猜,怪就怪女人的內心深藏不露,很多女人覺得輕意向男人索求,這樣招至女人的虛榮心很不自在,女人更在乎男人給她驚喜。所以說跟女人相處非常難,她們天生小氣,稍不留神痛苦流涕,生活中,男人稍微不留意女人的不高興狀況,男人只要不去關心和愛護,都會引起女人的不悅的。因此要想建立長久的夫妻關係,男人要學會包容,遷就中完善關係,不要等到女人對你徹底失望的一天,怎麼挽回,已錯過了最佳時機。
回覆列表
都希望追求更好的生活。特別是女方家庭,大多數更現實。比方哲學,我愛你,但為了更好的生活,我不能嫁給你。
很多這樣的故事,我都遇過兩次。女孩子都不錯。二十多年後還主動聯絡見面。