很榮幸能回答這個問題。

發生交通事故造成一人死亡的，交警會根據事故現場情況及後期調查的相關證據來劃分雙方當事人的責任，如果肇事方承擔主要及主要以上事故責任，那麼肇事的駕駛員就涉嫌交通肇事罪，如果肇事駕駛員承擔同等及同等一下事故責任的話，是不需要承擔刑事責任的，也就是不涉嫌犯罪。

那麼問題來了，因為交通事故後不墊付醫藥費導致救治不及時致人死亡的，嚴格意義上說法律是沒有相關規定的，並不是說我不給對方墊付醫藥費對方死了，就要追究我的刑事責任，但是可能要受到道德和良心上的譴責。再說了也無法找到相關的證據證明即使你墊付上醫藥費對方能活啊。當然瞭如果你在這起事故中承擔事故的主要責任，那麼不積極的墊付醫藥費可能對這個駕駛員的後期量刑有一些影響。

通俗點說就是因為你不給墊付醫藥費造成人家死亡，而且你在事故中承擔主要責任，涉嫌交通肇事罪，需要追究你的刑事責任，那麼人家死者的家屬的眼睛是雪亮的，死者家屬可能會將死者的死亡歸咎到你不給墊付醫藥費上邊，那麼到最後法院判決的時候，家屬不出具諒解書，達不成和解意見，在加上家屬說因你不墊付醫藥費是人死的，那麼法院的法官可能不會考慮你的從輕環節的，你可能需要坐牢的。

以上是自己的一些見解，可能有不當之處，請批評指正。

不墊付就會導致延誤治療？這什麼邏輯 先不說道交法沒規定必須墊付 就說你的親屬你都不給看病 賴人家不墊付？真逗！

交通事故後如是司機責任應先行墊付，理由如下:司機有保險那也是你保險公司的事與傷者無關，因是司機給傷者造成的傷害，因此傷者只能找司機要錢。所謂傷愈後找向保險公司索賠我認為就是一種耍流氓行為，因好多傷者無力墊付而保險公司又要傷愈出院才理賠，因此好多重傷者叫天不應而廷誤治療。個人理解不喜忽噴。

這個和墊不墊付無關。在付主責或全責的前提下，只要人是因為交通事故死亡的，就要負刑責。是當場死亡，或搶救中死亡，或救治過程中因傷勢發展死亡，都不影響定性。但是，如果沒錢得不到很好的治療，死亡率自然就高些。而且不墊付的話人死後很難得到涼解，判實刑的機率高。

法律沒規定發生交通事故後，哪方必須墊付醫藥費哈。因為責任不明確的情況下。也不建議車主朋友們一遇到人傷案件，就自己覺得理虧把所有費用墊付了。最後往往不是全責，或者墊付了對方不配合拿不到事故責任認定書，因此給自己造成很多損失哈。遇到交通事故沒人墊付搶救費用。可以讓交警部門聯絡交強險的保險公司，先行墊付交強險1萬進來，假如這一萬不夠或者說沒得交強險，可以讓交警部門聯絡道路交通事故社會救助基金，讓他們先行墊付搶救費用哈。注意，僅僅是搶救費。總之，個人建議遇到人傷，受害方和肇事方都保持冷靜，只要買了保險，所有損失有保險公司兜底。當然保險公司只會賠償應該賠償的部分，額外的部分就不要想了哈。

不會因為不墊付而判刑。只有撞死了且承擔一半以上責任，或者是肇事逃逸才會判刑。發生交通事故，打3個電話，醫院丶交警和保險。醫院負責救人，交警負責現場，保險公司負責賠償。第一時間動用交強險先救人，其餘的都交給保險公司了。肇事者唯一的事就是配合交警調查取證，順便說一下，現在不要自己盲目移動傷者，會二次傷害。最後，如果你感覺明顯是你要佔一半以上的責任，還是墊付一點錢，態度要積極誠懇，這對將來取得傷亡者諒解書作好鋪墊，諒解書是量刑的依據

你好，構成交通肇事罪需要滿足一定的條件。如致一人死亡或者三重傷，承擔事故需要以上責任的，構成交通肇事罪。

發生交通事故後，肇事者不墊付醫療費用，法律上並無強制的手段要求支付醫療費，受害者可以在治療結束後或者處理好喪葬事宜後透過法院訴訟處理。

所以肇事者是否墊付醫療費用並不是構成交通肇事罪的評判標準。

我覺得交通法應該明確規定，責任方是主要責任的，應該急時墊付，若像上面的人說的，一切不管，那誰說保險公司的錢好拿，這樣是對傷者的缺德，欺侮弱者，那誰都有車，我也撞了人，換個角度，誰受傷了，又如何，

按照過去慣例！是不會的！因為一旦機動車碰到人！人並且受傷～～交警處理:不管誰錯.首先扣機動車！正常講:交警讓你先墊付點醫藥費！但如果你強調自己困難沒有錢！交警也沒有辦法！<車依然暫扣著！你如果暫付了一點醫藥費！車扣了四天一十五天左右可以取出了！但如果人死了！那扣車一個月也難講>

實際上是保險公司和有關管理機關不作為，當然也是中國消費者（保險人）太好了。國外規範的都是保險公司出面，像醫保一樣由醫院直接和保險公司結算的。

不會的，不過醫院不可能不救傷者的，車輛保險最少也有一個強制保險11萬，所以醫院會按照22萬上限治療的，再加上有商業險，那更加不用說了

我認為醫院不應在有錢沒錢上分這樣清，應先本著，救死扶傷，來全力抱救救治，如不進行及時救治那麼人死了醫院也有責任，

實際情況是，如果車主先行填付部分搶救費用，那麼到最後保險公司理賠款下來時，這筆錢車主基本上是要不回來的，所以一切還是交由保險公司去處理最好。

墊付醫藥費不是駕駛人的責任，如果傷者傷勢嚴重，1傷者家屬應該籌錢先給傷者治療，如果為讓對方墊醫藥費而耽誤治療，這怎麼也怪不得別人，2如果實在沒錢，應該請求交警提供幫助。交警協調醫院先行治療還是讓保險公司先行支付一部分費用，當然也可以在責任無異議的情況下讓責任方墊付一些，前提是責任明確。情況緊急時駕駛人有義務及時送傷者去醫院，同時第一時間報警。墊付不墊付醫藥費根據當時情況和自身經濟狀況自己決定，如果決定不墊付，也要第一時間告知交警或110。駕駛人到底要負多大責任，賠償多少錢都要由交警勘測現場後定。

交通肇事致人死亡或三人以上重傷且在事故中負主責以上的，將會被以交通肇事罪起訴，負刑事責任。。傷者到醫院，肇事者沒有義務墊付醫藥費，就算全責也沒有理由強制你墊付，但是有一點在今後法院判決量刑上會作為參考的就是，肇事者有沒有積極配合搶救，現在基本就是看死者家屬是否對肇事者有諒解情節，很多時候這樣最終極大可能是緩刑甚至不予起訴。。所以，積極配合搶救傷員是為了給自己爭取法律責任的最小化，孰重孰輕，自己掂量，前期花點錢得到最終的緩刑或免於刑事處罰這個還是值得的，要不等到上了法庭，有錢也不一定起得了作用了。

由於醫藥費沒有及時到位，醫院就不給搶救醫治，這個醫院也太操蛋了，完全沒有醫德，希望這樣的醫院沒有病人去，讓這樣的醫院儘快倒閉。

法律沒有明文規定，交通肇事後，肇事方必須墊付醫藥費，可墊可不墊，如果有全險，一般都是不會墊的～倒是可以申請道路救助基金，我們這邊可以花到大概7萬，但是也有很多限制～

這個標題是假問，故意摸黑醫療行業。因為事實上不管有錢無錢公立醫院都會先盡力救人，更何況各個地區都設有交通事故專項救助基金。

不會的！應該是診治結束之後，按事故責任大小，承擔相應比例的賠償，保險公司在保險責任內賠付，不足部分由肇事者賠付。治療期間傷者家屬先行墊付！常有肇事者在警察的“協調”下先墊付的，但有些傷者，治療結束後，治療單據不給肇事者，並追要額外賠償，很麻煩的！所以現在基本沒有人墊付，直接交給保險公司處理！也不去看望傷者！互不相信完成這樣的結果！

不會，現行法律未要求肇事者承擔墊付義務。傷者自行無力承擔理療費用的，可以找保險公司、道路交通事故社會救助基金、先行墊付，可也以向保險公司申請應急醫療費。