回覆列表
  • 1 # 酷品號外

    小編推薦如果能等一等 可以選擇尼康D760.如果是在D750和D810之間選擇,我建議你選擇 D810.第一點 D810雖然作為老機型。相對D750它的最低ISO感光度可以下拉至64. 這是整個尼康系列裡面 最低的感光度。低感光度配合大光圈 夜景攝影也能拍出更純淨的畫面。第二點 斑馬紋 曝光輔助。這是專業單反相機有的功能。能讓你更好的監看畫面是否過曝。而尼康D750則沒有這個專業功能。說到即將釋出的D760 尼康很有可能會將最低ISO下放到這臺機器上,還使用D5的系統,所以值得期待。這裡還有一個關於D760的配置 僅供參考https://www.ixigua.com/i6492228900796498445/#mid=71609807531

  • 2 # 光影的光陰社

    你的這個問題,很多喜歡尼康的都會有這麼一個糾結,是要買尼康的D750還是買尼康的D810,作為一個兩臺機器都擁有,兩臺機器都實際拍攝過很久的,我之前就是拿的尼康D750作為備機,然後用了一年多出掉了,置換了尼康D810,用來做備機的使用。

    作為這兩款相機,作為尼康來說,尼康旗艦機都是D後面是單獨一個數字,比如尼康D3,D3X,D4,D4S到現在的D5,無一不是旗艦機的象徵,旗艦機是最高階的機器,因為旗艦機來說,更方面都是這個品牌裡最優秀的,自然沒有這個品牌其他的全幅機器作為一個匹敵。那麼中端的單全幅單反,尼康的D750和D810屬於其中大家都會比較多關注的兩款,最早還有尼康D600和D610這兩款全幅機器,但是後來尼康沒有做後續的機型。當然還有尼康的D700這款經典的機型。

    那麼說回尼康的D750很多人都說是尼康D700的一個升級版,其實在我實際使用下來,尼康D700我當年也用過,我覺得D750還是很不錯的,因為尼康D750首次加入了翻轉屏這個操作,同時配合2500萬畫素,這個畫素在尼康D810沒有出來之前屬於一個高畫素機器了,配合這個高畫素,尼康的D750還有自己的獨有的小身體,整個機身的設計,相對尼康D810來說會稍小,然後握感的話,只能說可以,不算太過於出色。寬容度的話,這款尼康D750也是相當不錯的,還有他的高iso,iso的話,我試過3200也是乾乾淨淨,這對於你需要高感光度下面拍攝作品很有幫助,要知道有的時候我們就需要一個高iso的支援。就操作來說,秉承了尼康一貫的操作按鍵佈局,很方便,個人用慣尼康了,比較合理。唯一的不如,對焦區域比較狹窄。

    那麼我來說下我是用尼康D810的感受,當時買尼康D810是因為尼康D750的快門在那個批次裡面,壞掉了,尼康D750的品控做的不是特別出色,然後就去換了尼康D810,最直觀的感受,數碼產品,真的要買新不買舊,尼康D810的色溫,比尼康D750的色溫要準太多,尼康D750如果是在黃色高色溫環境下,碰到紅色,或者其他顏色,會有偏洋紅出現,同時那個色溫很難調節回去,即便是後期,也無法調整到正常色溫,而且拍攝人物的話,膚質會呈現塑膠質感,這也是我當時更換尼康D810的一個主要原因,尼康D810在這方面,最燃iso最高用到800或者1600,當然1600的噪點比較多了,一般800最高了。810的寬容度比較好,特別是在低感光度下面的寬容度讓你驚豔,配合3600萬畫素,加上一個色溫的設定,你只要稍微動下尼康D810的色溫,你就可以看到一個顏色,色彩,色溫很正的片子,很舒服,色彩也很好!

    所以,我給你的建議是,不要猶豫,直接買尼康D810,尼康D750的品控不好,對焦區域也比尼康D810要小,雖然有了翻轉屏,但是整體色彩不及810。你錢足夠,直接買810的新機器,如果預算不夠,去淘個er shou810是你無悔的選擇!

  • 3 # 貓貓愛旅行

    攝影

    第一個名言 價效比高的都是垃圾。

    第二個名言 價格除以價格哪個高哪個好。

    套用這兩個公示算一下 就知道 D850是最好的。

    以上開個玩笑,d750是主打入門市場的,各方面非常均衡。比較好的畫素,輕量化的體重,瘦身的體積,對入門使用者非常友好的翻轉屏以及操作模式。以及與時俱進的WIFI及友好的攝像,從上手的角度,750非常合適,價格不到一萬,就能得到這麼均衡的機器,非常划算。

    D810相比 就是專業選手的工具,對入門用具並不友好,也談不上太高的價效比,首先是金屬骨架大8帶來的1kg的體重,加上2470之類的鏡頭就是2kg,隨時隨地帶著4-5斤爬山涉水,對很多使用者來說就是負擔,其次這是一臺慢拍機,低感光強大的機器,很多場景需要三腳架支援,對於新手來說拍攝題材不固定,就會在某些時刻掉鏈子,造成不好的影響,其三是專業的操控,對於專業使用者來說是強大的武器,對於入門使用者來說,連個auto檔都沒有,就是要板著苦瓜臉對著那200來頁的說明書。最後就是在出二手的時候,巨高的價格,會影響到出手的效率。

    整體來說,談價效比肯定是D750好。

  • 4 # 南方之南

    你要是說D850和D750糾結一下吧,還可以理解,雖然各方面都差了一大截,但價格上也差了一大截,根據預算就可以做決定了。但在D810和D750上糾結就不應該了,價格差了不算了,成像質量還有寬容度等等還是D810更好一些呀,價格也差不了多少,哈。

  • 5 # 光學法則

    d750機身的售價大概是1萬元,而d810的售價大概是15000,這兩臺相機的機身就差了1/3的價格。如果題主要買二手d810的話,預計售價在12000左右,所以說兩臺機身的價格方面已經沒有太大的差異了,那麼我來幫題主分析一下,這兩臺機器哪臺更適合你。

    如果題主喜歡拍攝暗的東西,比方說夜晚的風光或者是在光線不是很亮的地方進行經常性的拍攝的話,那麼d750更好一些,因為D750的高感更好,在暗的地方,它的對焦速度會更快,更加準確,在iso比較高的時候,噪點控制得比d810更好,而且它比較輕便一些。

    而d810在低感方面更好一些,意味著如果你喜歡在白天拍攝圖片的話,那麼d810的畫質會更好。而且它的畫素更高,在後期也有很大的裁剪餘地。d810是全金屬機身,他的肩屏也更加的專業,但是會比d750重一些。

    這兩臺相機的上市時間幾乎非常的接近,所以我們不能僅僅簡單的以型號來區分兩臺相機哪一臺更高階。同樣作為全畫幅相機,尼康在短時間內推出這兩款,肯定是有它的戰略意義的。

  • 6 # 沉沙渚影

    作為單反機身,體型較微單笨重,如果作為仍將使用一段時間的選擇,只有注重目前大部分微單還未普及的效能,比如感測器解析度和高寬容度等。D810作為專業器材雖然比D850少一些功能和效率,但使用得當的話,配合高解析度的鏡頭,可以出頂級品質的照片。D750已經是超齡服役了,用來旅行,掃街,家用和作為備機都嫌笨重,專業級又不夠,還是直接讓位給自家微單吧。估計不久Nikon就該推出這樣的微單產品,包括更加入門級的全幅以及體育級APS-C。

  • 7 # 劍舞影像

    現在買nikon全畫幅D750還是D810比較好?

    先直面回答:買尼康D810比較好。

    剛才看了樓上面的一些回答,各種說法都有,但是一定要清楚這兩款機子的定位,尼康公司給出的定位是這樣的:D750入門級全畫幅,D810專業級全畫幅。

    可能用D750的朋友會有質疑,但這是不能否定的。

    從外觀來看,810的四葉草狀的按鍵,試問,入門級的會有這樣的按鍵佈局嗎?

    從操控來看,810可達到1/8000秒的快門速度,而入門級的只有1/4000秒,這就是區別。

    不過來說,D750確實各方面表現很好,本人也在用,尤其是它是高感,表現相當不錯,對焦速度也很快,總的來說它足夠我們使用和創作了。

    D750的價格前幾月開始就瘋漲,本人覺得漲的過於離譜了,當初港行的價格才六千左右,但現在直逼一萬,而810的價格是穩中有降,一萬左右完全可以拿下的。

    尼康D810畫素高一些,它最為值得稱讚的是這款機子的低感,無敵的低感光度讓我們拍攝風光會得到細膩的畫質表現,無低通,畫質更好,不過這個機子和750相比還是少了WIFI和翻轉屏。

    從總體來說,這兩個機子相比,本人更傾向於810,它是一款很強大的機子,如果它倆現在的價格差不多的話,本人建議還是入手810更為理想。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 離不了,合不來,雙方無法分別居住,怎樣處理這樣的婚姻?