首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 快門迷

    個人感覺關鍵是銀子,尼康D750全新的不到萬元,D850現在剛上市,國內行貨要28000元,如果銀子不夠只能留口水了,不差錢毫無疑問應該升級,因為D750是2014年9月釋出的,而D850是今年7月釋出的,相隔了將近3年,效能提升巨大,從下面幾張圖就能直觀地看出來。

    先看外觀,D850不論長、高、厚度都比D750大,重量大了175克。普及型和中檔數碼單反都是儘量減小體積、提高便攜性、消減成本,只有專業機才不惜體積、重量地提高防護性、耐用性、功能和效能。兩機的體積重量差距就說明了D850至少比D750高了一個檔次。

    再看兩機對焦系統比較圖。D750採用的是縮小版的D810對焦系統,對焦點51個,覆蓋範圍小於D810,而D850採用的是與旗艦D5相同的新一代153點對焦系統,無論數量、覆蓋範圍、靈敏度都好於D750的對焦系統許多。

    再看個大家都關心的重要因素--- 畫素。尼康D750有效畫素只有2416萬,而D850有效畫素高達4544萬,相差2128萬,差距巨大。

    其他方面,尼康D750為了減小體積,除了採用鎂鋁合金外還採用了碳纖維材料,雖然的確小了但是犧牲了手感和堅固性,D850則以專業級標準沒有采用碳纖維材料,堅固耐用型顯然更好。D750感光度範圍ISO 100-12800(可擴充套件到ISO 50-51200),而D850更勝一籌,為ISO 64-25600(可擴充套件到ISO 32-102400),此外,D850在液晶屏畫素、最高快門速度、最高閃光同步速度、最高連拍速度等方面都優於D750,拍攝影片規格也從1080P提高到4K影片,並增加了8K縮時攝影、畫素合成等功能,效能明顯好於D750。

  • 2 # 光線攝影學院

    你已經擁有了尼康D750,你問,是否有必要升級到尼康D850呢?

    具體問題要具體分析,一般來說,我個人以為,雖然尼康D850是一款當今最為強勁的全畫幅數碼單反,但是,其實很多時候也是屠龍之術罷了。

    如果你購買了尼康D850,你就會發現,很多時候啊,其實都是 殺雞用牛刀 !

    此話怎講呢?下面一一分析:

    尼康D850,一款使尼康重新站起來揚眉吐氣的高階全畫幅數碼單反

    尼康D850,4500萬畫素,宇宙第一的全畫幅相機中的最佳成像質量,可惜,確實很多功能和效能都過剩了!

    一、其實,在使用尼康D810的時候,很多人就發現,自己的電腦硬碟受不了,自己的電腦CPU受不了,嗯,真的是受不了啊!

    於是,很多使用尼康D810的人會降級使用,也就是選擇2000萬左右的解析度來拍攝。

    我想,購買了尼康D850的使用者,應該也是會遇到這個問題,而且更甚!

    二、尼康D850的寬容度,是比尼康D750要好,但是,我個人覺得,佳能200D和5d4的約13.5擋的寬容度其實都是基本上夠用了,尼康D750更是夠用了,真正可以遇到必須非要尼康D850才能搞定的情況並不多見。

    況且,如果真的遇到了,我們還可以包圍曝光,後期ps合成嘛,這也不是一個事兒了。

    尼康D850,dxo測試的寬容度為14.8擋,確實非常非常牛了

    尼康D750,dxo實測的寬容度為14.5擋,其實也就是比尼康D850低了0.3擋而已哦

    三、尼康D750其實還算是比較輕便的全畫幅機身了,如果你換成尼康D850,真的會有點笨重一些了哦!

    如果你的身體很棒,也沒有什麼的了,就當鍛鍊身體了嘛。

    四、尼康D850對於鏡頭的搭配要求更加苛刻,只有少數鏡頭可以餵飽尼康D850。

    如果你,你不願意好馬配好鞍,其實真的沒有必要購買尼康D850,不然,喂不飽的尼康D850有什麼用呢?

    五、尼康D850對於三腳架非常有依賴

    請問,如果你不愛用三腳架,還想壓榨出尼康D850的最佳潛能嗎?

    總結:對於大多數人和大多數拍攝場景來說,其實尼康D750已經足夠好了。不過,對於頂級的廣告攝影,風光大片攝影,尼康D850以及能夠餵飽尼康D850的鏡頭還是必不可少的。

    我覺得,你可以思考一下,如果你只是旅行風光攝影,而不是專業的守株待兔的風光攝影,我覺得尼康D750真的是夠了。

  • 3 # 光影的影

    不請自來,哈哈~誰讓我昨天才摸完850呢~

    首先自用d750剛剛一年左右,之前用過d700 5d3 a7r2 810 d5也摸過,當然d5是土豪朋友的,掛的105 1.4。那機器不用多說,一個字,爽,手感爽,重量也爽,當然拍起來更爽!

    好了,迴歸正題!小說我手裡的機器,d750。2400萬畫素,翻轉屏,1/4000快門,其實除了快門弱一點其他當面沒比誰差。畢竟2400萬畫素已經能夠完成大多數拍攝題材了。說說比較遺憾的當面吧~1/4000有時候會捉襟見肘讓我有些不爽,畢竟地處新疆,光線強烈,有時候一些場景真心乏力!但是正常出片完全沒有問題最近出去街邊拍的,挺有意思的~

    再說850吧,對於我這種經常做個人約拍的來說,我真心很口水,只是價格有點把我噎著了。就其上手來說,我知道我說秒殺750可能有人會說效能過剩或者什麼的~但是我自己用了一年d750,三萬快門也算是有點發言權~750有的都有,750沒有的它比其他機器更好,更何況還有高畫素的支援

    所以結論就是,如果手頭寬裕,不是那種三天打魚兩天曬網的二缺玩家,上850絕對沒毛病。當然如果只是普通使用,750是你價效比最好的選擇!

    好了,再扔一張片子吧人像的就不放了,畢竟都是姑娘們掏了錢的,不好亂髮

  • 4 # 遠方的視像

    先不妨問題主一句,你的尼康D750快門用了多少次了?

    假定你是前年買的,使用了500天,每天咔嚓100次,那麼消耗快門50000次,如果到了這個數,換個機器未嘗不可,如果沒到這個數,建議你還可以用上個一年半載,數碼產品換代快,新的總比舊的好,但究竟能好多少,是不是你現在手上的老貨完全不中用,讓你看著就煩呢,得好好想想。

    如果是對老機器的畫質不滿意,很不滿意的話,難你要全盤否定自己兩年來用老機器拍攝的作品?我想還不至於吧。姑且不談你的攝影技術如何,在那幾萬張照片裡總應該會留下一些值得珍藏的東西,它們與器材無關!

    當然,如果你經濟非常非常的自由,6萬元的D850的全套大三元配置倒也不在話下,隨便換吧,價格高的總比低的好。

    如果不換呢,這兩代機器的兩萬元差價(估算)是不是可以用於其他更有意義的消費,比如配個無人機,延伸你的視野,讓你具有“上帝”之眼;再配個可玩度很高的全景相機;或增配雲臺穩定器,玩玩影片等等,都是不錯的選擇。最省心又讓人開眼界的是乾脆去歐美玩一趟,肯定比抱著850那鐵疙瘩值。至於D850引數如何如何,有多麼的優秀,那不是我等一般愛好者所關心的。

    用好手中的器材,直到把它用垮,玩樂開心就行,真沒有必要跟著廠商器材升級轉悠。

    送上元宵節的祝福!水晶的哦!

  • 5 # 哇哈哈8484

    首先,從定位上來看,d750算是入門單反,更小的體積,更低的畫素。

    缺點是,最高快門速度只是1/4000,想在室外強光下拍大光圈影象是不現實的。

    再來看d850,他和d810已經不是一個級別的機器了,繼承了d5的對焦系統,超越了d5的取景器規格,4575超高畫素,背照式cmos感測器,更牛逼的寬容度,更高的連拍速度等等,將d"810無情吊打。

    但如果,你需要兩臺機器,分別裝一個鏡頭,為什麼不買呢,體驗一下最新科技。如果d750不想用了,可以出了,換一個鏡頭用用。

    或者,你想體驗全畫幅專業的操控,為什麼不呢?

    d850是集大成者,代表著135最頂尖的水準,喜歡就買吧。

    但一切的前提是,要充分的使用他,這樣才能提現他的價值。

  • 6 # 光影的光陰社

    尼康d750大部分情況已經足使用了、個人覺得如果不是追求頂級畫質,大不可不必升級d850。

    尼康d750畢竟上市也就四年不到,效能方面完全沒有任何問題!並不是像d700那一類的老爺機一樣 屬於淘汰邊緣的產品。2500萬畫素級別的機器 基本上可以搞定一切常規的拍攝任務了、換個d850 擁有4500萬畫素 看起來是牛逼、但實際上 日常使用可能還會變成負擔。

    定位上來說、d750也算得上尼康的高階全幅機型了,帶翻轉屏 支援影片拍攝,除了拍照 用它拍影片也算可以了。不明白哪裡不能滿足你的需要呢?

    再看看d850,雖然功能強大 評分爆表 、但一定就適合自己嗎?4500萬畫素的一張raw圖片 估計有60-80兆了吧。配置低一點的機器、匯入照片怕都要宕機了!批次操作更是恐怖...

    而且普通的卡也受不了啊,我d810一張64gcf卡 都只能裝幾百張、換個128的才能上千,850怕是要128 120m/s的高速卡起配吧...

    所以我覺得完全沒必要換850的,那些強大的效能固然漂亮、但適合自己的才是最好的!考慮入手之前 還是先評估一下自己的使用偏好吧、如果就日常家用 那就是殺雞用牛刀了。
  • 7 # 燕山客09

    要是覺得不夠用,就換吧。

    d700幾張照片:

    更新幾張圖:

  • 8 # 小k印像

    題主給的資訊量有點少,咱們從幾個方面分析一下就能有答案了:

    一、是普通愛好者還是攝影發燒友

    與750比,850在對焦、測光、畫素、處理器等方面都有提升,拍攝體驗自然更好,但價格也高出一萬多大元:

    如果是攝影發燒友,也有足夠的預算,上850提升是比較明顯的。如果僅是普通攝影愛好者,其實750完全足夠,機身輕便畫質好,對焦精度沒問題,高感也足夠:

    二、是僅限個人興趣還是希望透過攝影賺錢

    850畫素更高、高感優秀,對焦也更強悍,對於商業攝影、參賽很有意義:

    如果希望透過攝影獲得一些經濟效益,選擇850合適,否則750足夠了。

    三、是否有足以發揮d850效能的高階頭或者足夠預算

    850畫素高,對鏡頭素質要求也高,這是一筆不菲的費用,如果已有高階頭沒有問題,如果沒有的話要考慮鏡頭購置方面的預算:

  • 9 # 王55928294

    不同人的需求不一樣。如果只是偶爾拍一下就沒必要,如果覺得手上750不夠用,而850正好彌補就換。

    在用850,覺得很值,其他都滿意,唯一覺得不夠好的是wifi傳輸很慢,並且開啟後電池消耗較快,現在把藍芽和wifi關了,照片用SQD讀卡器匯出。

  • 10 # 網際飛俠

    主要看你作品用途和你以後在攝影方面的發展方向。

    如果是打算成為專業的攝影師,給使用者和圖片庫提供頂級畫質和高畫素的圖片,打算透過自己的作品給自己帶來不錯收入,我建議你升級到D850,頂級的相機的各項指標,絕對滿足你對相機的所有幻想,這絕對是你的攝影利器。

    D750是一個很全面的機器了,2400萬的畫素,也完全我們的一般需求。視覺中國這樣的頂級圖片庫對創意圖片的畫素要求,才是1200萬畫素啊。

    分享幾張我曾經用D750拍攝的西藏風光片。

    器材不是最重要的,用好和想法,才是。

  • 11 # 行歌Mrbiker

    我就用的D750,日常拍攝和旅拍都已足夠,大光比情況下多張包圍曝光即可後期合成hdr, 電腦用mac處理起來速度還行,但一旦多張堆疊就卡的很,更何況如果用了D850檔案更大也許更卡,當然有配置更好的電腦除外以下是一些樣片供參考。

  • 12 # 七色泥

    不需要。

    首先說說d750這款機器,沒有明顯的缺點,對焦,畫質,寬容度等等都不錯。唯一的毛病可能就是影片只能拍1080p。但是論拍照,這款機器還是很不錯的。雖然比不上最近各家出的旗艦機型,但是除了專業人士外,一般的攝影愛好者,無論是風光還是人像都能完全勝任。

  • 13 # 浩影映像

    尼康D750和D850同屬全畫幅單反相機,基本上屬於兩個不同檔位的機器。一個屬於效能均衡的中檔機器,另一個是主打高畫素高畫質的高階機器。

    我們先看一下外觀和價格對比:

    至於升級還是要看你的需求了。決定之前我們還是要看一下D850對比D750的優勢在哪兒,其實很多很多…

    下表格是D850對比750優勢的地方

    我們看到了如此多的優勢差異,那麼D750就沒有任何優點了嗎?

    我們來看一下750的優勢:

    關於是否升級主要看目前的750是不是夠用,850多出來的效能是否是你需要的。在攝影的路上,最好的相機就是你現在擁有的相機。秋天到了是時候拿起你手中的相機去拍美景了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • lol裡的武器大師回家第一個小件應該是蜂刺還是耀光還是淨蝕?