作為一個手機實體店老闆，分析如下

1.錘子手機太冷門了，價格也不便宜，建議買華為ov

總結。看你自己需求

買錘子的都是衝著情懷去的，然而現在情懷已透支，新換的東家也不知道具體怎麼樣，曾經買過錘子的手機，便決定不再購買了，你仔細品吧！

羅永浩是錘子手機創使人，錘子手機在中國能生產，並銷售，得到官方認可，質量肯定沒問題，但口碑並不怎麼樣，沒有大多人認可。因為用錘子手機人大少了。

平時也幫親戚朋友帶數碼產品，維修手機更是家常便飯了！錘子手機帶過6部pro2和pro2s各3部！外觀我覺得在手機界可以進前5，硬體中端，系統簡潔，閃念膠囊和大爆炸很獨特。待機透過自己體驗2天和朋友的反饋屬中上水品！老羅走老喬的路子還是有點追求在裡面的！這個品牌虧就虧在這個名字上面了！我真覺得老羅挺適合做手機的，有自己的理念！如果要給錘子評分（滿分10）的話，我可以給9！

大家覺得錘子手機怎麼樣？

說起手機，大概一般人會第一個想到蘋果手機，它無疑讓人覺得高階大氣、品質好。但是提到錘子手機，估計大家都聽說過，但很少有人買，按市場佔有率，錘子確實是個小眾的牌子。假如有人買它，很大程度上也是衝著錘子手機的創始人羅永浩買的，被他的“情懷”所感動了。所以，錘子手機在市場上是以“情懷”手機而著稱的。

那麼，撇開“情懷”，拋開羅永浩本人的個人魅力，錘子手機到底如何？

我們拿2017年5月錘子科技釋出的第五款手機堅果pro為例，具體分析一下它的效能。

配置方面：5.5寸1080p螢幕，驍龍625/626處理器、4GB記憶體、32/64/128GB儲存、1300萬+1300萬畫素後置雙攝像頭、高到1600萬畫素前置攝像頭，3500mAh電池和快充，基本上只能說是中規中矩。

價格方面：4GB+32GB低配版1499元；4GB+64GB版本是1799元；4GB+128GB版本2299元。

和市場上相同價位的手機相比，硬體配置上並不是那麼令人滿意。

但是它的Smartisan OS3.6/3.7系統，基於安卓7.1，內建可隨時記錄想法的閃念膠囊等諸多全新功能，模擬來電、垃圾簡訊退訂等相當人性化。這些軟體讓它在同質化嚴重的手機市場顯得有些特別。

比如它的閃念膠囊idea pills，就是假如你正在做某件事時，突然靈光乍現冒出另一個好想法，就可以長按手機Home鍵快速直接進行語音輸入，它會同時轉換成文字並以膠囊的形式懸浮在桌面，你可以用顏色標記重要性，然後繼續做你的事，手機會自動儲存這些語音錄音檔案。這些膠囊可隨意隨時拖拽，你想插在哪兒就插哪兒。

對於眾多追求效能體驗的人，錘子手機可能不能讓他們滿意，但如果你是看中了它的外觀或某些創新的軟體功能，錘子手機也可能不是為一個不錯的體驗。

畢竟，使用這個小眾手機會讓別人覺得你是與眾不同的。

雖然說肯定會有各種不明就理的人一直在無辜詆譭錘子手機，說什麼“質量很差，經常維修，老羅都走了你說呢？”這種問題，但凡碰見這樣聲音的，大多也都是沒有真正用過錘子手機的。每當我們聊起錘子手機的時候，我們到底在聊些什麼？我覺得還是應該拆分成為兩個方面：第一個是錘子手機本身的質量問題；第二個是羅永浩個人形象。

坦率的講，老羅作為中國網際網路的頂級流量，其實賺錢能力要比現在很多小鮮肉更可怕。且不說老羅自己在一次採訪中爆出有手機廠商計算過單單每場釋出會就頂得上3個億的推廣預算。主要是老羅在早期從新東方英語培訓機構教書時流出來的“老羅語錄”；到後來做牛博網，積累了一堆文藝青年的粉絲；到最後做老羅英語培訓，然後辦全國巡迴演講和高校演講積累起了當時的大學生群體粉絲。

從粉絲群體來看，從最初的英語培訓受眾的群體，到後來學生群體，再到所謂文藝青年，社會高知等等。其實老羅在做錘子手機之前積累起來的人氣和粉絲，相對於流量明星的粉絲，都偏於理性層面。畢竟過去老羅並沒有任何賣貨的行為，即便是演講和出書的收入也全部捐獻給了第三方機構。之所以支援老羅，就是因為有流量但是並沒有透過流量來大面積斂財，這是早期老羅傲慢的形象。

這個形象開始轉變，其實並不是錘子手機發布之初，而是從錘子M1系列開始之後。在錘子科技早期，尤其是T1、T2、堅果U1階段，老羅的口碑並沒有想象中那麼壞。Smartisan T1在釋出之後，雖然售價在3000元左右，但是預約人數在兩個月內達到了20萬人，最後是因為持續的產能問題無法交貨，導致大面積取消訂單，最後總銷量也只有25萬臺左右。人們支援老羅，只要他能夠作出好產品。堅果U1這款產品釋出的時後，我還在唸大二，但是身邊已經出現了幾個用堅果U1手機的同學，畢竟在設計上確實稱得上當時最好看的千元機。

老羅支持者真正開始分化為兩種群體，是在錘子M1釋出會之後，老羅在當時釋出了一個跟過去產品理念完全不一樣的風格的手機，按照現在的說法就是“充滿著妥協”。在那之後，包括我所在的上海錘子科技粉絲群，都逐漸分化成了三個群體：一部分是無腦支援老羅的；一部分是看產品說話的；還有一部分直接粉轉黑了。

可以說從那時候開始，到後面做淨化器，TNT，鯊皮科技，一直到現在做直播，老羅的形象逐漸變成了人們眼中的偏見，也就是：過去你怎麼怎麼講的，現在你又是怎麼怎麼做的。這種看法反撲到錘子手機本身，就帶來了在口碑上很明顯的偏執看法：一個不斷打臉的人，做的手機能好到什麼地方呢？

只要錘子手機存在一天，那麼就肯定要與老羅掛鉤一天，這是錘子手機團隊的宿命論，即便現在歸屬於位元組跳動團隊，老羅已經壓根不參與任何事物。但是我們拋開老羅本身不講，其實錘子手機產品本身也徹底從“小眾”淪為了“小眾”。

第一個“小眾”，指的是錘子手機早期透露出來的品牌形象：側重於獨樹一幟的工業設計 和 出色的軟體互動體驗，不注重配置，夠用就好。這一點對於智慧手機使用者來說，也能夠擊中不少使用者的需求，畢竟在iPhone 6s的大螢幕時代，還是有人喜歡iPhone se的小螢幕機身。另外再加上錘子手機第一代Smartisan T1，在2013年釋出的時候就擊敗了iPhone 6s，獲得了iF工業設計金獎（目前只有兩款中國產手機獲得金獎，一款是Smartisan T1，另一款是魅族 Zero）。再加上Smartisan OS堅持擬物風格的設計，本身也可以獲得不喜歡扁平化風格的使用者青睞。因此如果說錘子手機可以堅持自己的設計風格一直走下去，那麼成為另一款有自己的風格，相對小眾的品牌在手機市場中活下來完全不是問題。比如說目前的魅族就是這樣的境遇。

第二個“小眾”，就是目前錘子手機真正的品牌形象。實際上從Smartisan T2之後的錘子手機，除了後面曇花一現的堅果 Pro之外，其它機型並沒有任何的特色可以說。Smartisan T2其實是一個非常非常矛盾的產品，當時為了解決“100%全金屬邊框”的設計，不得不導致上市時間晚了半年，使得配置全面落後於其它競品。於是乎在“偏執的設計導致製造上的困難”和“大眾設計可以平穩出貨”的兩個選擇中，錘子手機選擇了後者。於是乎從M1開始，你就很難再看見錘子手機有任何獨樹一幟的設計。即便是堅果 Pro，也是用過去原本Smartisan T3的設計稿改過來的。到了現在被位元組跳動收購後，Smartisan OS這套擬物化的UI，也被新增進了大量扁平化的設計，毛玻璃效果等等。於是乎錘子手機真的從一個受眾“小眾”的品牌，變成了一個存在感“小眾”的品牌了。

你問過去的錘子科技粉絲還有多少選擇錘子手機的？在我的觀察來看，沒有剩下多少了。很多人都要麼回到了iPhone，要麼選擇了一加，畢竟一個工業設計上依舊是高水準，另一個在配置和產品差異化上足夠吸引人。

那麼最後很多人在黑錘子手機質量問題，我自己前後用了4部錘子手機，除了自己摔壞去售後換殼之外，本身質量肯定是合格的。一樣的供應商，一樣的代工廠，一樣的平臺解決方案，憑啥錘子手機質量就差一截？黑也要過腦子對吧？至於功耗，拍照效果這些問題，是團隊能力和技術積累，這一點上，錘子手機確實還有很大的差距。

利益相關：原錘子T2手機機主

猶記得羅老師還在手機界“叱吒風雲”時，每場錘子的釋出會都堪比春晚，不亞於“蘋果釋出會”。主要有兩個原因：一是老羅的相聲確實有趣；二是錘子手機在那個“趨同化嚴重”的時代，總是能做出一些讓人眼前一亮的東西。

錘子一直以細節著稱，把使用者體驗放到了一個讓人“發慌”的地方。

比如：

簡訊驗證碼

自拍模式退出後再進去就是拍照模式，防尷尬

下拉懸停

定時靜音功能

…………

錘子科技總是以使用者的角度切實得去考慮、去設計、去改變了很多東西，這是為什麼有這麼多錘粉的一個原因。在“後錘子時代”，也有很多錘子的設計被“友商”積極採納應用，某種程度上來說，錘子確實“領先一個時代”。

錘子手機一直以“工匠精神”標榜，但是個人體驗下來，這一塊其實說得比做的好聽。

錘子成功在細節，敗也敗在細節。錘子因為注重使用者體驗，在很多細小的地方花了很多功夫，所以吸引了一大批的“錘粉”。但是因為沒有足夠的“硬實力”，導致“細節之外”的地方帶來了更多的“錘黑”。

我買的是堅果2PRO，以後不會再用堅果了。

我不是手機發燒友，說不了太多專業的功能上的缺陷。就說說自己使用中發現的缺陷。

首先這次我用過第一款使用時間不到一年就極度卡機的手機。我現在在用兩款手機，一款是蘋果6S，15年11月買的，除了電池不耐用，其他功能非常流暢，沒有出現過宕機，卡機，黑屏的問題。

而堅果2pro 我是18年11月左右入手的，主要是工作用。19年的時候就經常出現螢幕黑屏，畫面卡住不動的情況，只能強制重啟。而且現在執行速度越來越慢，開啟健康碼要1-2分鐘，很難受。

即使是對比同為安卓機的華為P8，紅米note4（這兩款我也用過），沒有任何優勢

其次，拍攝功能也非常雞肋。一方面畫素不高（價格低，可以理解），但是她的雙攝像頭很尷尬。自拍的時候需要倒轉螢幕。

一步、閃念膠囊等的功能實用性也不大。

其實硬體本質上都是差不多的。 在軟體互動上面。錘子手機還是不錯的。也可以說是目前最好用的。雖然說還有些不足，但是相比較而言還是值得肯定的！

下一部手機，如果系統不變還會換錘子手機

我買過用過錘子m1和r1，負責任的說一下，還可以。等iphone12沒有劉海了，轉回蘋果。沒有羅永浩的堅果手機少了靈魂。

雖然我不太懂手機，但是我是錘子堅果手機一代的使用者，再過3個月，就用了接近3年的時間了。下面我說一下整體感受。

1，當初我選擇錘子堅果手機，是因為老羅的情懷和工匠精神。在手機競爭如此激烈的環境下，老羅選擇做手機，必須支援。當然錘子手機的設計，包括外觀科技感還是很OK的。

2，用過錘子手機的朋友都知道，錘子的手機作業系統確實好用。整個操作介面清爽，圖示設計的非常有個性，手機電池續航也沒毛病，更主要的是快3年時間了，系統沒有像其他安卓機用久了出現卡頓的情況，這一點確實是讓我意外的和驚喜的地方。

3，個人覺得，在沒有其他安卓機特別想選擇的前提下，可以選擇錘子手機，它的作業系統你用上了一定不會讓你失望！

以上是我的回答，希望可以幫助到你！

錘子手機值得吹捧的地方應該就是一個手機精神。錘子手機的內涵對於一個手機評測者來說，手機行業就必須要有這樣的公司存在，完全在為客戶考慮，並不是像華為這樣的廠商曾經做的貼牌機的生意，翻身了以後就開始毀天滅地。看看華為的外觀不是在赤裸裸的抄襲錘子的堅果pro3麼？（後蓋攝像頭設計華為p40）用一用吹著風系統，你會發現真的好用，感覺才用手機一樣，完全是新鮮。所以不要看錘子現在體量小，但是錘子是一家有精神的企業，他的初衷在為使用者著想。