回覆列表
  • 1 # 精衛填

    沒有可能性。工業文明出現的原因之一就在於“科學”大爆發,不斷進化提高之一的動力仍然取決於“科學進步”。未來的農業、畜牧業一定是工業化生產作業。或許在我們有生之年就能看到。農民和牧民不一定消失,但一定最大化萎縮。遊牧文明戰勝工業文明幾乎沒有任何機會和可能性。遊牧文明將是一個歷史名詞。請採納。謝謝啦!

  • 2 # 青帝問花215

    工業革命的興起,意味著進入工業時代,隨即而來的是技術時代。古老的遊牧文明,將是技術時代的一隅,應該沒有崛起的可能。倘若遊牧文明的再次崛起,那將是文明的倒退。在未來,遊牧可能會成為人類的消遣娛樂活動,是一種休閒方式。未來農作物的耕種與收割也將是全自動化,可能只需要人類一鍵啟動;放牧也許只要一條狗(機器狗)。所以遊牧崛起是不可能的,除非地球文明大洗牌,一切全歸混沌。

  • 3 # Bluemoonhill

    俗話說:在什麼山上唱什麼歌。

    工業文明要在工業文明生存的生態記憶體在,離開了屬於他的生態系統,工業沒有了,文明何在。同理,遊牧文明存在於他的系統內,他與工業文明是相生相剋的過程。隨著泛文明程度的崛起,不是一方滅掉了一方,而是彼此相生相輔,或者以綜合形態出現,相融相合成一種相對複雜多樣化的文明出現,重構新業態,並符合未來人群的需求,才是高度文明的未來。

  • 4 # 三目巨人說文史

    按照推背圖的預言,人類會迴歸到天下大同的社會,也就是儒家推崇的黃帝堯舜禹時代。這種迴歸之下,遊牧文明重新申請不是不可能的。回答完畢,請你欣賞一下我的狗。

  • 5 # 天地為爐造化為工

    只有一種可能,那就是“全球性災難”導致人類退化,可能性有:瘟疫、基因武器擴散、核戰爭等等。

    文明等級取決於:生產資料、生產關係、生產力,遊牧民族相對工業文明差的太多太多,甚至可以說根本不在一個文明緯度上。

    人類發展至今,生產方式歷經採摘、漁獵、遊牧、農耕、工業化生產、資訊化生產幾個階段,雖然當今世界這幾種生產方式還並存著,但是低等級的生產方式被落的越來越遠,已經沒有追趕的可能了。

    看看英法對太平洋諸島棕色人種的毀滅性打擊,真是應了劉慈欣那句經典——“毀滅你與你何干”!

    而且如果人類退化的太嚴重的話,回到原始狀態的人類,是人騎馬還是馬騎人都不好說。

  • 6 # 王寅春

    工業文明以後,遊牧文明再次興起的可能性給小,主要的約束因素是空間不斷被佔領,越來越小的生存空間不會給遊牧文明太多機會!

  • 7 # 嵐水流殤

    我覺得工業文明發展到現在,遊牧文明基本上沒有取代工業的可能性,下面我說說我的幾點想法:

    1.人類本質上屬於比較懶惰的,能有偷懶的機會絕對不會放棄,基本上所有的發明都是為了人類的懶惰發明的,工業文明滿足了人類懶惰的天性,而遊牧文明眾所周知是比較苦的。

    2.遊牧文明基本上都在條件比較艱苦的地方,那種地方首先人口比較少,這點從中國歷史可以看出來遊牧文明人口總是比不過農耕文明,而工業文明帶來的更是人口大爆發,所以從人口數量上游牧文明代替不了工業文明。

    3.從生活舒適程度看,遊牧文明只有產出肉,皮毛等畜產品,滿足不了人們對生活費需求,而工業文明帶來了物質生活的極大滿足,人們常說由儉入奢易,由奢入儉難,所以遊牧文明不能取代工業文明。

    4.從歷史發展可以看出來,人類歷史是不斷向前走的,遊牧文明基本上屬於過時的文明,它最多可以作為現代文明的補充,不可能倒退回去。

    5.人類社會本質上屬於弱肉強食,工業文明可以帶來強大的武器和技術,這都是遊牧文明沒有的,工業文明可以輕鬆的消滅遊牧文明,而遊牧文明基本不可能消滅工業文明。

  • 8 # 舟雲1

    工業文明以後,遊牧文明現階段沒有崛起的可能。

    遊牧文明在與農耕文明在人類歷史發展的很長時期內曾相互對立、相互依存。戰爭、掠奪、和親、互市等所有的歷史現象似乎在說明一個主題:生存與財富是遊牧國家興起的原因。

    工業文明是以工業化為重要標誌、機械化大生產占主導地位的一種現代社會文明狀態,科技進步與社會財富無限發展,現階段遊牧文明沒有崛起的可能。

    但工業文明的盡頭是什麼,我們不得而知,工業文明的盡頭是否農耕文明,遊牧文明,我們都不得而知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諾基亞和蘋果,哪個給你的感動更多?