sc只有三個種族，兵種的搭配和相剋相對固定，套路沒有dota多，但二者都要有意識和大局觀，星際更需要注重偵查和反偵查，dota注重對線和優勢期的節奏把握。sc注重擴張和經濟的合理轉化。兵種貴在神速和出其不意。因為需要多線的暴力操作，所以星際是對apm要求最高的遊戲。

我只想說，這句個問題本身的出現與散播就是以訛傳訛。

本身，在刀圈中，說sc死板就是刀圈新手的以訛傳訛，後來傳了出去，這種以訛傳訛就被放大了許多。

原來說的不是sc死板，而是sc相對缺少變數，有時會用略顯死板一詞。

而且這個問題本身就是SC與War3年代的話題，只是刀圈老玩家多是那個時代玩war3過來的，這個話題就被帶到了現在，新玩家根本就不瞭解當時的一些情況，人云亦云，以訛傳訛。

在即時戰略遊戲橫行的年代，電競兩座大山的sc與war3經常被拿來比較，各自的粉絲也會爭吵，出現了這樣一個話題。

sc做為一款競技遊戲肯定不會是死板的，否則不可能有這生命力，這是當年玩家們都知道的基礎認知。

但這個話題是怎麼出來的？

是因為war3中的英雄系統與因為英雄系統衍生出的道具系統，最後形成了這樣一個爭論。以前的人都明白是什麼話題，但現在的往往因這些話題相互攻擊。

SC出現的比較早，戰術體系相當成熟。但很吃吃操作，war3出現的晚，要求的APM不高，一開始的戰術體系也不復雜。

所以最初的SC玩家看War3玩家如同dota2玩家看lol玩家。

因為新加入的這兩點帶來經很大的變數，當時有人說，因為變數讓自己前期辛苦積累的優勢化為烏有，不公平，乾脆看臉吧。有人說，變數讓局勢變的多樣性，更好看，也多了很多的反盤點。

RP即人品一詞是從war3中出現的，有些道具確實能影響局勢。

最後雙方鳴金收兵，得出了一個雙方都能接受的結果。

一是，這兩個系統的加入讓即時戰略遊戲的變數更大，觀賞性更強。

二是，sc雖然因為開發時還沒有形成這兩類系統的概念，但sc在對戰中作到了一點，任何一個單位都有可能成為英雄。曾經舉例，在某局職業比賽中，某選手的一個醫療兵起到了決定戰局的作用，也就是類似於war3中英雄的作用。

所以後來，玩war3的會說，sc相對於war3少了許多的變化與變數，略顯死板。玩sc的會說，war3英雄帶來的變數我一個小兵就能做到，sc沒有英雄，但任何單位都有可能成為英雄。

後來因為玩war3的大多都跑去玩dota了，所以很多的dota新手聽說過這個說法，但為什麼，不知道。

從dota到dota2，大多玩家也只是人云亦云。甚至很少提及sc。

直到後來玩lol的把war3和sc抬出來壓dota，然後很多聽說過這說法的新玩家用這反嗆。

不過當時看dotaer和loler用sc和war3吵架，我們這些老魚那個蛋疼啊。同一句話在不同的遊戲玩家嘴裡味就不一樣。

而且很多人舉的例子啼笑皆非，瞭解歷史的只能呵呵一笑，看著他們秀智商。不瞭解歷史的人云亦云，一臉懵逼的只要能吵贏對面就行。

而正是因為sc玩家覺得多餘的英雄系統與道具系統後來創造了眾多的RPG而後產生了dota，最後出現了LOL。

而又正是這兩個系統在當年爭吵中，得出的SC比War3缺少變數，相對死板的話題。

至於玩dota1的，如果連這段歷史都不知道那就不要出來丟人了。

刀一遺老有兩類，一是年齡太大轉不動的。我們理解他們。但他們大多都明白這段歷史。

二是覺得dota1是裝逼神器的。拜託，只在刀圈丟人也就是了，別出來丟人好不。玩什麼，你樂意就行，別亂裝逼。以前我們這些老魚之所以轉dota2就是因為dota1上的新手裝逼黨太多，實在受不了，只想安安靜靜的打上兩把dota。

這個話題最初被挖墳是因為刀擼大戰。後來成為了擼圈攻擊刀圈的話題之一。

反正刀圈從war3時代留下的老魚不少。看著你們在這挖墳覺得挺有意思。

這個話題被挖，原本就是擼圈想挖，但真挖出來，你會發現那是war3時代的玩家的鍋。而且這話題SC玩家也知道，那個時代都明白啥意思，啥情況，雙方各有說法。

很多的話題我勸擼圈別挖了，老魚們就當看樂了，知道不會說，但你們要真挖出來會失忘的。因為很多的事與你們想象的並不一樣。