首先要明確一點，個人認為如果你是被壓線錄取的，基本上這個志願填報是比較失敗的。因為在目前我們的高考錄取規則下，考慮到風險的因素大部分家長是一定會服從專業調劑的（當然有些情況是可以不用去考慮的，有興趣的可以移步看我之前寫的文章）。而既然是被壓線錄取那麼我們在選擇專業的時候肯定是不佔優勢的，大機率是會被調劑到相對比較冷門的專業。如果是這樣情況的話首選我們無法就讀孩子真正喜歡和感興趣的專業，另外在畢業的時候就業也會受到一定的影響。

那麼既然知道要避免壓線填報了，那麼具體要留出多少分的空間為佳呢？這裡我們要分如下幾個方面去分析：

1.對於高分段考生，名校的光環要大於專業間的差距

對於高分段考生來說，能夠去到一個更高層次的院校自身的眼界和校友資源帶給你的幫助會更多，這個時候我們可以更大膽的去衝擊名校而不用過多考慮專業冷熱帶來的一些就業上的困擾。打比方某些企業在招人的時候非985、211院校的不要，那雙非院校再熱門的專業連面試的資格都沒有就更不用提能夠入職了。這時候我們可能要更多的考慮去衝擊名校而非專業；同時層次越高的高校他的轉專業要求相對更寬鬆一些。

2.對於綜合類大學，我們選擇它的王牌專業時要預留出10-20分的空間

以山東大學為例，它的王牌專業數學的最低分為637分，而該校的最低投檔線僅為620分，足足差了17分。越是綜合類大學，因為開設的專業較多，相對應的冷熱專業之間的差距也就會拉的更大，這時候需要我們留出的富裕空間也就需要更大。

3.對於行業類大學，各專業之間的冷熱相差不那麼明顯，一般會控制在10分以內

我們以北京郵電大學為例，它的資訊保安專業最低分644分，而對滴投檔線也有639分，僅僅5分的差距，這是因為行業類院校一般開設的專業都是貼近本行業的，學校講究小而精，同時這類院校各專業的就業情況也就相近，故而分數差距也不會太大。

最後，不論志願填報如何去填，朱老師想說的是，在填志願之前確定好你的要學習的專業以及未來的職業規劃是更重要的事。畢竟，選錯大學悔四年，選錯專業悔一生。

若只認學校無所謂專業，踩線進最佳；若兩者兼顧、且非冷門專業，則需高出5-10分為宜。具體還要看省內位次，以上是對1000以內位次，位次越靠後，每一分集中的人越多，需要高出投檔線的分數越低。