郭德綱相聲裡常說，喝咖啡就是高雅？吃大蒜就是低俗嗎？仁者見仁智者見智吧。

不用為了欣賞去欣賞。這畢竟不是生存，不用刻意去做。

這個問題問的有問題。

不是說盧浮宮裡的藝術就是最頂級的，國家畫廊，國家博物館的也很不錯。

一年級的小朋友也可以很好的欣賞盧浮宮裡的作品，只是每個人的解讀不同，如果只針對盧浮宮，我給你的建議是你就買盧浮宮每年出的畫冊，就通篇閱讀，很快就會理解盧浮宮裡的藝術品，因為他們是針對性的。

但如果你想真正瞭解藝術，那就多閱讀藝術史類的書籍就會變得更淵博。

沒有所謂的天才，畢竟擁有過目不忘的世上也寥寥無幾；有的只是比你更努力去接觸、去嘗試、去閱讀、去學習和去記憶的「聰明人」。

對藝術的知曉、瞭解到精通，是源於對生活的愛，對美和浪漫的嚮往。

巴黎，永遠的浪漫之都，前去盧浮的人群永遠是密密麻麻的長隊，無關晴雨；真正進到裡面，四層展館之大、展品之龐多卻令大多數人望而生畏。盧浮也並非是常人於幾天之內便能看盡、看夠、看通、看通的。有的人更是終其身，未盡⋯

慶幸的是，對於自己鍾愛的畫家、雕刻家有幸於盧浮中親眼目睹。駐足凝視觀賞的同時，腦海中滿是書中、電影中知識的現實展現，耳畔講解耳機的娓娓道來更是讓自己在這場美學盛宴沈醉⋯

藝術品太多了，不是一兩天可以看過來的，如果沒有藝術的欣賞眼光，也不知道看什麼，美在那。

讓藝術成為日常，需要長期的培養，薰陶。

那邊小朋友在盧浮宮臨摹玩耍，耳燻目染，天天看，習以為常，知其然知其背後的故事，激發興趣。

不過小編已經領悟了藝術，正是心有靈犀一點通。法國巴黎這坐歷史厚重的城市，塞納河美麗的風光，小編正有感於盧浮宮，忽然聞到一股法國香水味，抬頭時，維納斯一樣的美女站在小編面前。小編熱切盯著法國美女19分鐘，伸手撫摸她如玉的雙臂，美哉，維納斯若不殘臂難道就不美？問了美女名字，才知道叫雅納，巴黎藝術學院在讀。小編仰天長嘆，既生納何生斯。

雅納看小編是個懂藝術的老實人，深表同情說，問君能有幾多愁，我和你媽同時掉河裡你先救誰？小編無語，用手指指盧浮宮說，先搞藝術，先搞藝術。導師走出盧浮宮大門，看到小編和美女卿卿我我，眉頭心上全不關心藝術，拿出手稿，迎頭砸來，邊說邊敲，電話也不接~簡訊也不會~，滾。

欣賞盧浮宮的藝術魅力，首先要有一顆飄浮的心，膨脹了才能沉浸在藝術裡，飄飄欲仙嘛？這樣才能感受藝術，不識廬山真面目，只緣身在此山中。初看不知畫中意，再看已是畫中人。

領略盧浮宮的藝術內涵，首先要有藝術細胞，想象力很重要，看什麼心裡別想什麼？要有藝術拓展，看道畫中的美女，思維要誠實，要這樣想，僅僅是個人而已，頭髮唯長罷了。這樣才能真正感知藝術就是藝術，不是耍流氓。看到畫中男人，思想中立刻出現，是人，肌肉唯壯耳。

去盧浮宮，那是藝術殿堂，要明白禪理，一切皆空，藝術是存在思想裡，就如色即是空，空即是色一樣，看開看淡，也就不寢食難安地難為自己，安靜地做自己的單身狗，把心裡的念頭永遠埋藏心裡，昇華到藝術，這樣你就理直氣壯，心安理得了，成為一個在藝術上高深莫測的人。

藝術源於生活，要欣賞藝術先要從生活當中感知藝術。其次要了解作者事蹟和作品背景，從而理解作品表達的意圖。每個人對於藝術的理解不一，即使同一作品在不同欣賞者眼裡會有不同理解。

是所有人嗎？那麼試問，盲人拄著導盲棍，只是一步一步走好腳下的盲道，而不是一步一步如何欣賞盧浮宮的藝術。因為盲人，對於這些看不見，摸不到的東西對他來說可謂遙不可及而無法欣賞。而一個乞丐一步一的走街竄巷，為的是一步一步如何欣賞一碗紅燒肉。因為他沒有這個能力，也不需要一步一步如何欣賞盧浮宮的藝術。即使廣大的普通人，他們頂日而出，披星而歸地掙些汗水錢，當手捧透著汗味的辛苦錢，而是想著一步一步如何改善家人的衣食住行，並不是想著一步一步如何欣賞盧浮宮的藝術。因為在他們看來，自己的孩子能夠遞上百分的考試卷，才是最好的藝術欣賞，而此時盧浮官牆壁上的名畫，還真不如他手中握著孩子的百分考試卷。每個人都有各自的慾望，都有各自的欣賞觀念，並不需要每個人都要一步一步如何去欣賞盧浮宮的藝術。如果一個人不能一步一步地跨越盧浮宮的門檻，又這樣一步一步能如何欣賞盧浮宮的藝術。連盧浮宮的門都進不了，何談一步一步地如何欣賞。即使一個普通人花巨資飛到法國，進了盧浮宮的門，欣賞到了盧浮宮的藝術，又能這樣，難道法國政府會為你頒發藝術家勳章，難道法國總統會給你回國的路費。即使你在盧浮宮也未必看得到藝術真品，而不遠萬里去看一些藝術的複製品，又如何談得上欣賞盧浮宮的藝術。藝術品並非是盧浮宮獨有，中國的田野風光，山川河流就是一幅幅天然藝術品，再說中國五千年遺留下來的藝術品，決不會遜色盧浮宮的藝術。

泰戈爾是屬於文學領域詩歌一類的作家，如果在普遍意義上畫作都看不懂，別提詩歌了，有些詩人我也看不懂（尼采），只講繪畫藝術。

從文藝復興開始的畫家太多了，藝術家跟畫家是兩個概念，這邊不細說，如果想啟蒙，不用看書，看書沒那個時間也不能去理解，需要更直接的啟蒙，你可以看一下庫爾貝，馬奈，莫奈，梵高，馬蒂斯，這五個人的作品，流派也不需要你懂，其實也太多了，打個比方，你先看一下維米爾，安格爾的作品，很完美，很“強”，無人可敵，ok，然後你看莫奈，是不是風格不一樣了，筆觸也不一樣，很隨意；你在看馬蒂斯，你就不懂了，不明白這畫的是什麼，你再看畢加索，你會發現這是啥啊。好了，要的就是這個疑問，你按照你心裡的疑問一個個百度，然後重複這個過程，再去讀書，去看藝術史，只要你對抽象作品有自己的認識時，而不是覺得它好看的時候，就是入門了，不懂再問。