二位作者都文筆都非常厲害。

劉慈欣是科幻作家，代表作為三體。

據說連美國總統奧巴馬都是其書粉。

天下霸唱本名張牧野，代表作鬼吹燈系列。

鬼吹燈上過美國的時代雜誌，在華人世界中，鬼吹燈更加奇幻。我個人更喜歡天下霸唱，因為鬼吹燈比較好理解。而三體涉及的許多天文學術語我們這些學渣表示看的滿頭霧水啊！

這個我不太好做評價，畢竟我只看過劉慈欣的小說。

但是科幻和網路文學都是通俗小說，正常情況二者的可讀性是差不多的。

兩個人的文筆和故事情節都是非常好的，但要注意一點，劉慈欣寫的是科幻型別小說，天下霸唱寫的是盜墓型別小說，首先從這一點上，他們兩人的小說是不能在一起作比較的。

有的讀者喜歡科幻，有的讀者喜歡盜墓，所以每個人有每個人的觀點。

假設剛好有一個人同時喜歡這兩種型別的小說，那麼就很好比較了，首先，兩位大神的腦洞都是非常大的，一個是科幻型別的巨擎，一個是盜墓型別的鼻祖。在腦洞上，他們方向不同，一個是宇宙無限的想象，一個是墓中奇異生物的遐想。就這一點來說，喜歡思考的讀者，就比較喜歡讀劉慈欣的書，喜歡探險刺激的，則比較喜歡天下霸唱。

還有就是文學性，劉慈欣的小說顯然文學性高一些，裡面有一些專業性的知識，或者令人沉思的語句。而天下霸唱的則是故事情節以及人性，說白了，就是讓人看完之後只有墓中恐怖的印象，其他的就沒有了。從這一點比較，劉慈欣的書也可讀性高一些。

兩種文學派別各有千秋，劉慈欣的硬科幻是我喜歡的風格，強調邏輯合理性，科學的邏輯性。天下霸唱懸疑小說也是別具一格，將中國的盜墓文化發揚光大，為中國懸疑小說打開了另一扇大門。

大劉的《三體》天下霸唱的《鬼吹燈》個人感覺無法比較，因為是不同領域的小說。要從文筆來說話劉慈欣會略高一點，下面我就分別來說說感受。

1,鬼吹燈看的時期比三體早，還是大學時期，舍友推薦看的。當時很著迷，因為也是第一次接觸此類小說，感覺很新穎。寫的是那麼真實，書中的故事情節，環境，包括提到的每一個細節。我記得最清楚的是讀到精絕古城，突然想起了消失在羅布泊的考古學家彭加木，沒看這本書之前就對這件事很感興趣，文中有些情節也容易讓人聯想。因為去過沙漠很容易感染文中那種氛圍，對精絕古國有很大好奇心就查閱了大量的關於精絕古城的文獻，包括當時西域三十六國，真的是花了很多時間精力。這本書給人的感覺是一氣呵成很順暢，故事情節步步緊扣，雖沒有華麗的詞藻，卻也不失大雅。

兩本書都是值得去讀，我個人不會去做過多比較，因為我相信你看了都會喜歡。

當然是霸唱天下的，畢竟劉慈欣寫的科幻還是很有深度的，如吾等小民讀了實在沒什麼意味，不過拍成電影就不一樣了！

霸唱天下的作品更流行，更易懂，也更符合吾等小民之口味。

不過若是論文學成就，那自然是劉慈欣更高一些！

對廣大受眾來說，當然是天下霸唱。

劉的作品是科幻性質的，需要一定的科學素養，才讀的進去。

霸唱的作品接地氣，鬼鬼神神的，算是三俗吧

。

俗，但是劇情反轉多。