1，正式開戰機率很小，除非這次被炸死的是哈梅內伊。畢竟哈才是伊斯蘭領袖，全世界聖戰的唯一出口。

2，美國全線戒備，強大軍事存在刷背書，確保本土安全（911機率幾乎為零），出動航母控制中東區域性地區，特沒譜提出談判，也算是緩和局勢，給伊朗下臺。

3，俄中表現中規中矩，不痛不癢，因為各自都很“南”，間接參戰機率幾乎為零。

4，結果就是，中東美國利益相關區域和資產會遭遇報復，美國也會再次定點打擊，來回往復。石油暴漲，大軍戒備帶來的開支升級，美國經濟會陷入恐慌，美伊戰爭卻不會真正開打。

美國和伊朗全面開戰的可能性不大，但對於中東局勢卻非常不利。首先伊朗不會直接攻擊到美國本土，那麼就只有先針對美在中東地區的盟友和駐美軍事基地進行打擊。美伊開戰從軍事實力和經濟實力上伊朗都處於弱勢，那麼伊朗在對美戰術上就會制定一個全面細緻的計劃。否則美軍一但使用大規模殺傷性破壞性武器伊朗恐無還手之力。一但中東戰爭發生，那麼不確定性就大大增加。中東各國之間的宗教問題，利益問題，領土問題會再次把中東帶入災難。都說中東富的流油，但真實情況卻是因為戰爭而窮的掉底。

我認為美伊發生戰爭的機率不大，因為伊朗高層並不傻，自己的武裝力量跟美軍跟本沒法比，美軍是拳王的話，伊朗頂多是青春期的少年，雖然伊朗喊著要報復美國，但從扎裡夫要在聯合國控告來看是明顯有幾分軟在裡邊，就算報復也不會無節執的，美國這次行動就要還是震瑟，由於美國國內經濟的原因再加與歐盟的不和諧，說實話不願意直接開戰，否則炸的就不是一個將軍了，只要伊朗的報復能掌握度，有剋制，在美國接受的範圍內，就不會暴發戰爭。

馬上開戰不會的，但此事件絕對是一個導火索隨時會被點燃，另外全球經濟正處於蕭條時期，不排除用戰爭來解決經濟萎靡！

即使美伊打起來，其他國家直接派部隊到伊朗參戰可能沒有。只是輿論支援和後方武器彈藥之類的幫助，不可能和美國直接發生衝突，從目前來看沒有任何國家敢和美國較勁。

其實打伊朗就是抬高能源價格，最終損失是誰?@方姐 這就是大國與大國之間博弈@財經黑幕 @期海神指 @獵鷹出擊 @股期老李 @唐淳 @袞雪14

戰爭應該是有，但不會有太大的戰爭。因為有個道理，，，，美的目地是使壓屈服對方，不是毀滅對方，但戰爭升級就會毀滅對方。

我倒認為：這是美國蓄謀已久的一個陰謀，故意挑釁伊朗的戰爭。在此關鍵時刻：伊朗領導人先須冷靜再冷靜，找到即可保護自己的國家安全前提下，進行回擊。但是有一點是可以肯定的、越怕越有鬼。毛主席曾經說過、＂《一切反動派及美帝國主義都是紙老虎》你不打、他就不倒。

相信兩國大戰不會發生，因為強弱比較懸殊，但區域性的代理人戰爭極會發生，參與的會有伊朗的中東盟友及美盟以色列。

還是那句話，美伊之間發生戰爭的可能性非常低!在美軍無人機將伊朗聖城旅司令蘇萊曼尼炸死之後，美軍就向中東地區增加了3000名士兵。此外，在中東地區的美軍基地或者大使館也分別加強了戒備，以應對伊朗的報復。

表面上看，美伊之間劍拔弩張，大有開戰的趨勢。但是自美國暗殺蘇萊曼尼之後，美伊之間進行戰爭的機率又再次降低了。要知道蘇萊曼尼在伊朗的地位可以非常高的，幾乎上超過了現任總統魯哈尼。是蘇萊曼組建了伊朗革命衛隊聖城旅，被外界認為是伊朗的二號首長，還一度被傳言為伊朗下一任的精神領袖。由此可知，蘇萊曼尼在伊朗國民心目中的位置有多麼重要。

這麼重要的人物被美國無人機炸死了，那麼對伊朗人民來說，這是一件極為憤怒的事情。而伊朗國內的民眾的憤怒也將被這件事給徹底的激發出來，同仇敵愾抵抗美國。事實上，美國對伊朗持續數年的經濟制裁，已經令伊朗民眾的心渙散了。而蘇萊曼尼之死，無疑是將伊朗民眾已經渙散的心給重新聚集了起來。所以說，美國既然敢暗殺掉蘇萊曼尼，就不會對伊朗展開軍事行動。

要知道，民心，軍心凝聚的伊朗可是一塊非常難啃的骨頭，美國這時打擊伊朗絕對是搬起石頭砸自己的腳。況且，在特朗普對世界各主要國家發動的貿易戰，已經令這些國家對美國恨之入骨。可想而知，如果美國執意對伊朗開戰，那麼跟隨美國的國家無非是英國，以色列，沙特等等。況且，這時的伊朗遠非當初的伊拉克那麼容易打。

首先來說，伊朗國內的地理環境並不平坦，不利於重灌甲部隊的展開。如此而言，美國就要斷絕靠地面戰徹底擊潰伊朗導彈念頭。而單單靠空襲，導彈打擊也難以令伊朗屈服。這點很容易理解，美國先是暗殺了在伊朗舉足輕重的蘇萊曼尼，又對伊朗開戰，那伊朗的反抗決心肯定十分強大，根本不會向美國屈服的。

看到這種情況，無論是俄羅斯還是東方強國肯定會支援些武器給伊朗，這點美國也肯定可以想的到。打擊伊朗宜早不宜遲，拖得越久，伊朗的軍事實力就越強。儘管在美國看來，伊朗這些武器不入眼。但是對伊朗來說，那絕對是有極大幫助的。所以說，美國是不會輕易的對伊朗發動戰爭的，還有什麼第三次世界大戰，根本就是不可能的。即便是美伊開戰，那也不過是規模也不過是在中東而已。(圖片來自網路)

大規模戰爭是不可能的，小規模戰爭肯定會有。美國有重要的盟國以色列肯定會參戰，伊朗也有侯賽武裝及其它小兄弟也會參戰。

肯定打不起來，即使伊朗所謂的復仇也就是嚇唬嚇唬美國，真的打，伊朗會亡國。不在一個層次上。俄羅斯也不會幫他們，如果俄羅斯參與進來，那麼第三次世界大戰一觸即發。俄羅斯參與進來雙方都會動用核武器。這將是人類的災難！特朗普不過是轉移美國國會彈劾他的危機罷了。特朗普也不會定點殺死伊朗總統魯哈尼，真的殺了魯哈尼，就無法收場了，沒有退路了。

美國和伊朗的戰爭基本不太可能，從這一次老美採取的暗殺蘇萊曼尼就可以看出，他們不想跟伊朗徹底撕破臉，也不願意跟伊朗發生真正的大規模的戰爭，選擇在伊拉克機場用無人機炸死，也說明老美不想在伊朗本土生事，不想把事態擴大。

從蘇萊曼尼被刺殺後，伊朗前後的態度可以看出，也不願意因為一個人，而把國家推廣戰爭的深淵。蘇萊曼尼確實在伊朗影響力非常大，雖然只是“聖城旅”的指揮官，但實際上是伊朗軍方的二號人物，其影響力甚至有點超越總統魯哈尼了，也有傳言是未來伊朗精神領袖的實際接班人，可見其重要性，但就是這樣的國家一號人物（伊朗屬於政教合一國家，精神領袖是實際的老大，總統只是相當於行政首腦）的接班人，卻在大眾之下，被老美幹掉，帶來的國民情緒，可想而知，所以，當事件發生後，伊朗國內一片憤怒，“聖城旅”接班人直接說，要讓美華人的屍體遍佈中東，而伊朗的精神領袖也表示要“嚴厲報復”，不過，過去幾天後，就態度發生了轉變，從剛開始的要報復到如今想坐下來談，說明伊朗也不願意真正的打一場戰爭，不想成為阿富汗或者伊拉克。

畢竟，他們沒有跟老美對抗的實力，沒有話語權，老美明確表示，首先打掉石油，再就是核設施，如此，伊朗必然全盤癱瘓，沒有跟美國硬抗到底的實力。

而對於美國來說，畢竟伊朗的實力跟阿富汗、伊拉克有所區別，它號稱中東老虎，特殊的地形，軍事實力，加上政教合一等特殊政治環境，真要啃下一根硬骨頭，不容易，這也是美國不願意跟伊朗發生真正的大規模戰爭的原因，因此，兩個國家不太可能打起來。

伊朗馬萊曼尼的死，給美國在國際上的影響加了分，而伊朗則減了分。

如果伊朗奮起反擊，那麼中東美伊之戰肯定會打響，反之，如果伊朗只是小打小鬧，搞點騷擾，那麼戰爭不會發生。

美國和伊朗的力量對比是明顯的，我相信伊朗當局不會幹傻事，幹力不從心的事。俗話說，君子報仇，十年末晚。

如果伊朗要動手的話，公開站在他一邊出兵助戰的可能沒有，旁敲側擊的相助可能會有，如土耳其，卡達，俄羅斯等。

但是，這些相助無法改變力量對比的變化，因此，還是要保持克制，以免燃燒起戰火來。

美伊發生戰爭的可能性為0，如果爆發戰爭，也只會有當事國兩國自己參與，畢竟這兩個都不是善茬了，誰也不想介入這種中等強度的戰爭，如果沒有絕對的利益誘惑，參與到與自己不想幹的戰爭當中去，那麼這個政府就必定是腦殘；國際交流永恆的真理，沒有永恆的盟友，只有永恆的利益！

在沒有絕對的利益出現之前，任何國家都不會進行戰爭行為，戰爭的目的無非就是為了獲得更多的利益，而一個國家只有在談判上拿不到自己想要的利益之後，才會想要透過武力來獲取，而在採取武力之前，又會透過各方利弊權衡，最後來判定武力介入，回報是否能高於投入；

現在美國看起來是全球唯一超級大國，滿世界都是他的盟友，但是盟友當中，又有幾個是真心的呢，現在美國盟友多，還不是因為他的武力強大，他的經濟強大，依靠他的存在，可以避免被人武力迫害，依靠美國的援助，既可以順風順水的發展經濟，也可以收穫安全上的回報，所以許多中等強國都願意和美國做盟友，但是這種盟友，多半是出於利益的考量，一旦當做美國盟友的代價遠遠高於回報的時候，又有幾個人願意跟在美國身後呢，從當年的海灣戰爭一呼百應，到伊拉克的法國帶頭反對，再到現在的敘利亞與俄羅斯的難分上下，都可以看出願意跟隨美國一起征戰的國家是越來越少；

所以美伊兩國戰爭爆發的話，頂多美國還有以色列實質出兵相助，英國也會視情況決定是否派兵，而法德兩國作為歐洲的領頭羊，肯定不願意整個中東都屬於美國的影響之下，不但不會派兵相助，有可能會在國際會議上讓雙方就此罷兵；

就像人愛面子是一樣的道理，你打我一巴掌，我肯定要打回去的，否則我以後多難見人呀！而此次美國對伊朗的實權派2號人物出手，其實就是深深的打了伊朗一巴掌，作為國際上的國家尊嚴，伊朗肯定要出手報復，至於報復手段是什麼，這就要根據時機、報復後的影響以及回報來決定；

伊朗報復美國是必然的事件，首先當前伊朗境內的民眾反美情緒高漲，如果伊朗政府不能有所作為，在國內的民意壓力是很大的，另外伊朗如果不出手的話，那也會讓人覺得伊朗的將軍不重要，誰都可以隨意暗殺伊朗將軍而不付出代價，這會造成軍隊的寒心，所以伊朗的報復手段有多種，主要看他要採取哪種手段；

美國與伊朗的恩怨早就不是今天這個簡單的暗殺事件就能挑起來的，雙方之間的唇槍舌戰早已持續多年，美國對伊朗的制裁、軍事圍堵從來都沒有停止過，而伊朗反擊美方，削弱美方在中東的影響力的動作也從來沒有停止過，雙方更不會停下報復的腳步，但是這麼多年過去了，我們卻從來沒有看到過美國與伊朗直接開戰過，這是因為雙方都不想打；

中東的局勢本來就不穩定，再加上近期美方的這一動作，更加加劇了中東局勢的不穩定，而美國與伊朗都深知直接開戰，對彼此都沒有贏家，只有透過軟報復來挽回彼此的尊嚴，就像美國上億美金的無人機被伊朗直接擊落，美國也是忍了很久才開始行動，而伊朗此次被美國這麼暗殺掉一個重要的將軍，肯定也會慢慢找準時機對美國採取有效的報復手段；

美伊雙方至於最後結果怎麼樣，只能看雙方最後是否都能忍受，都能找到一個下來的臺階，到最後逐漸又趨於一個穩定的平衡；

這次美伊發生戰爭，可能性很大，表面平靜，不能確定暴發戰爭的可能性，雙方都在找平衡點，在評估！

看一下雙方戰爭問題：兩國積仇很深！怒火基本上點燃！

伊朗高官被美國空襲致命，報復已經開始，不排除還有新的復仇行動！

美國！這個從沒有被打過臉的超級大國，被伊朗打臉了，在整個世界也是第一次！！！就表面上那麼簡單嗎？

他們都在策劃，預測，尋找戰爭平衡點！因為伊朗是個火藥桶，隨時都有可能暴發！

伊朗人馬勒曼尼的去世為美國的國際影響力增加了分值，而伊朗的分值則減少了。如果伊朗進行反擊，那麼美國與伊朗在中東的戰爭必將開始。相反，如果伊朗只是在進行一點騷擾，那麼戰爭就不會發生。美國和伊朗之間的力量平衡是顯而易見的。我認為，伊朗當局不會做愚蠢的事情，也不會做他們能做的事情。俗話說，紳士在本世紀末報仇。如果伊朗想做點什麼，它可能不會公開站在他的身邊並派遣部隊來幫助戰爭，而且可能會有並肩的援助，例如土耳其，卡達，俄羅斯等。但是，這些輔助手段無法改變力量平衡。因此，必須剋制以避免戰爭的火焰。