喜歡體力活動還是腦力？活動這個問題沒辦法直接回答。

舉個簡單的例子，你是喜歡去搬磚還是去研究核武器？

搬磚吧太累，研究核武器吧不會。

所以，得適合自己的才行。

有的人說腦力工作太傷腦，自己情願做體力工作。但是需要注意的是，用腦越少的工作，往往就越費力，或者越無聊。

有的不喜歡體力工作，因為身體帶來的疲憊感是直接的，是能直接感受的，而且往往是對身體造成傷害的。不過，現在很多所謂的腦力工作，也是需要體力完成的。

舉個例子

1.遊戲主播。會玩遊戲的人都很聰明，計算技能時間、計算斬殺血量、卡位等。我記得以前我們班上的男生都玩英雄聯盟，但是有菜雞也有大神。那些鑽石以上的大神往往都是班上的好成績，特別是物理成績和數學成績。而那些在白銀黃金徘徊的始終是班上那幾個成績墊底的男生。為啥呢？我總結出來的一是智商，二是脾性。智商就不用說了，脾性就是這些人往往沉不住氣，在學習上是這樣，打遊戲也是這樣。UZI大家應該都比較熟悉，在電競圈也算是數一數二的大神了，但是，他也常常被疾病所困擾，這疾病就來源於過分消耗體力。遊戲選手經常熬夜打遊戲是家常便飯的，而且其本職工作就是打遊戲，經常會體力透支，內環境紊亂，所以往往就會導致疾病的發生。

2.網路作家.網路作家看起來是一個高收入群體，實則不然，收入高的也只是前面的一些大神，而更多作者連喝口湯的機會都沒有。大家有沒有發現一個現象，網文大神基本上都是男生，女生極少。從根本上說就是因為寫文章已經從一個腦力活變成了體力活，如果沒有一個強健的體魄，是很難支撐下來的。

所以，最好的工作就是適合自己的，我們提倡勞逸結合，其實就是不能過分的分離體力和腦力，大量用腦之後，應該讓大腦休息，做一些肢體上的體力活，以達到平衡。

腦力勞動精神比較受累，體力勞動身體比較受累，但是腦力工作還是要比體力好一點的，所以我會選擇腦力工作。但工作環境決定了，有時候是腦力，有時候是體力。

比如工作中的需要，有的時候還是會做一些體力勞動 ，因為在山區，路跨了之類的，必須體力勞動才能解決。

最後不管是腦力勞動，還是體力勞動，一定要做到勞逸結合，才有益於身心健康。

就我個人的感受來說，我目前主要從事的是腦力勞動，與從事體力勞動的工作者相比，我沒有體力勞動的優勢: 1.只能幹最簡單的一些活，缺乏技術含量。2.體力欠缺，不能持久。3.沒有長期體力勞動所積累的經驗，正所謂術業專攻嘛。

現在問題已經很清楚了，知道了自己的不足，能夠客觀看到自己之後，我還是要選擇腦力勞動。

第一點，我本人長的比較瘦，那些需要體力的工作，比如，搬重東西，注塑廠的上料，我都很難勝任。當然了，如果是電子廠的包裝崗位我還是可以做的，因為電子廠裡生產的東西相對較輕一點。

第二點，現在就算是本科畢業的，從事體力勞動的也有很多人，畢竟現在工作不怎麼好找。我也是本科畢業生，我想把我在學校學到的知識，運用到社會當中去，為社會貢獻自己的一份微薄力量。還有就是父母辛苦的培養我上大學，如果我找一份任何人都可以乾的工作，我覺得對不起父母的栽培，也對不起自己十幾年的寒窗苦讀，辛苦付出。

從事什麼工作的前提是，你有沒有能力或者你找不找得到。在可以選擇工作的情況下，我個人的判決標準是，選擇價值高的工作。

我喜歡的是腦力工作。 可以鍛鍊腦力發展。體力工作可以說是強身健體但是體力工作可能會有一些不必要的受傷等等。 強身健體可以利用空閒時間來鍛鍊

就單從提問中"寧願"二字的語氣看，只要是個人認為是對的，有利的，就要果斷做出選擇。因此，我選擇從事腦力勞動工作。

因為，古理孔孟之道，早有話說，"勞心者治人，勞力者治於人"。按現代的白話說，就是腦力勞動者統治人，體力勞動者被人統治。被統治者養活別人，統治者靠別人養活。

1、腦力勞動工作者的社會地位，高於體力勞動工作者。從現實社會國家層面上講，從事腦力勞動工作，可主要指國家機關各類公務人員階層。而從事體力勞動工作，可主要指國家基層工人農民階層。從直觀的感悟看，國家各類公務人員掌控管理社會的各項權力，其社會地位高於工人農民。

2、腦力勞動工作者的工資社會生活待遇，高於體力勞動工作者。從實際社會分工及相應的勞動報酬上，國家各類公務人員從事腦力工作的報酬工資，是國家預算財政開支，旱澇保收。工人農民從事體力勞動工作的報酬工資，受客觀勞動效益成果影響，穩而不定，而低於公務腦力勞動工作者。

3、腦力勞動工作者比體力勞動工作者，需要更多的文化知識和腦力智慧水平，腦力勞動費心勞神。從現實每年國家招錄的各類公務人員的過程看，要從事國家各級政府腦力勞動工作，必須是高學歷高學位，並透過筆試面試，優中選優的各項考核，才能有資格承擔國家需要的腦力工作任務。

總之隨著社會的不斷進步與發展，腦力勞動與體力勞動的差別必然逐漸消失，勞心和勞力並重，思想與實踐並重，能文能武是新時代發展的必然趨勢。

“你寧願從事腦力勞動還是體力勞動呢？為什麼？”第一眼看這個問題的時候我有點驚愕，第一反應就是：這還用問嗎？誰願意整天讓身體受累呢？仔細一想作者也許另有深意，再一想，問題好像並不是那麼簡單。

個人選擇肯定是要從事腦力勞動，一是因為從小從事體力工作不多，而且身體比較虛弱，從未想過靠體力勞動來生活。但生活中還真有著很多人並不是所有人都想從事腦力勞動，而是選擇體力勞動。我就從兩種人的選擇上來做一些分析吧！

2、腦力勞動者可以衣不沾塵的工作，可以保持很好的形象。

3、腦力勞動者掙錢的方式不再像體力勞動者那樣，不僅僅侷限於付出多少力氣就得到多少回報，可以突破原有的賺錢方式。

4、腦力勞動者社會地位普遍高於體力勞動者，傳統有句話是：勞智者役人，勞力者役於人，但是這個道理。

綜上所述，腦力勞動者有著明顯的優勢。但一定是所有人都喜歡腦力工作嗎？非也。

隨著時代的發展傳統意義上的體力勞動其實已經越來越少，現在很多坐辦公室的人其實已經也要劃分到體力勞動者範圍內，比如普通的編輯、打字員、修圖的美工、到處跑的銷售……我們暫且不談這些“偽腦力工作者”，談一下純粹意義上的體力勞動工作者，比如建築工作、比如農民階層、比如工廠工人，看看他們為什麼會選擇體力工作。

1、家庭環境所致，有些人確實很有理想很有抱負，很想從事腦力工作，可是由於家庭條件沒辦法給他一條好的出路，此類被迫人群。

2、體力勞動很少需要腦力，不用思考，不用操心，領導怎麼安排就怎麼幹，反正到時候拿錢就行。這類人是懶所致。

3、還有些體力工作者是興趣所致，比如很多網路上流傳的，研究生賣煎餅，大學生回家養豬，某公司回家種果院，所以這種情況算是體力兼腦力工作，因此需要很多的耐心與毅力。

4、最後就提一下上面提到的“偽腦力勞動者”，偽腦力勞動者人群一般都集中在年輕人，其實很多的時候這種人群都是成長過程中的一種必然經歷，只要有上進心，可以很容易的進入真正的腦力工作者的階層。

2018年，根據教育部的統計，預計大學將會有810萬的應屆畢業生，2001年，這個數字是115萬。30年前，大學生是個寶，如今，大學生就像土豆一樣。

珍貴，永遠都是來自稀缺。

所以，上了大學，尤其不是名校，不要感覺太過良好。

其次，工人也分很多種，最簡單的劃分：是否有技術含量。

你是焊工，但是專門負責給航天衛星做電焊工作，年薪六十萬，這是手藝活，高薪從來都是付給不可替代。你去搬磚，沒有任何技能沉澱，純靠體力，抬抬頭都能看到天花板，而且這事兒的持續性還很差，這才是體力勞動者。

一技之長，一技是可以養家餬口，之長才能夠發家致富。同樣一份工作理髮，你理一個頭，20元；我理一個頭，200元，你只會“一技”，我才是“之長”，你理髮是在街邊小店給老百姓服務，我理髮是在劇組電臺給明星捯飭，這能一樣嗎？

再者，“都不容易”這種事往往都是表面感覺，安逸會限制了你的想象力。

多年前我在裝修的時候，瓦工入場，幹了三四天，老爸閒來無事和他聊天，他一個月的收入在萬元以上，也算是體力勞動，有技術含量但不算特別高，合不合理？

存在就是合理，需求創造價值。

很多人只看到了高薪，沒看到背後的辛苦，這兄弟天天吃住在房子，是在裝修的毛坯房啊，自己帶著鹹菜、大米，一個電飯鍋，吃飯就做點白米飯，就著鹹菜就是一餐，晚上就一個簡單的鋪蓋卷，往地下一扔對付一宿……幹活一干就是一天，這種工作量，這樣的食宿，是很多在家連飯都不會做的大學生所無法想象的！

最重要的是，職業生涯初期的薪資水平根本不具有參考價值。

很多腦力工作在剛入行到時候，未必比體力工作賺錢更多，但是你職業發展的空間更大。也許你今天只是3000元，只是一個人資助理，但是10年以後，你也許已經是人資總監，年薪30萬，可有多少工人有這樣的晉升路徑？

職業發展，是持久戰，不是掰手腕，只看一時伯仲有失偏頗。

讀書無用論，這麼說吧，馬雲說學歷不重要，但他的兒子在加州伯克利分校上學；王健林也說清華北大不如膽子大，但王思聰是倫敦大學畢業……你再看看阿里巴巴和萬達的招聘要求，學歷的門檻明晃晃亮晶晶！

讀書和學歷其實也沒有必然聯絡，你可以沒有學歷，但是你不可以不讀書。讀書這事兒，永遠有用！看看郭德綱的微博，他沒有學歷，但是他明顯讀過很多書。僅僅從片面的比較中，得出讀書無用的結論，只是自己對現狀不滿的無能抱怨。

剛出來混，受點窮，吃點苦，都正常，關鍵是你會不會潛心成長，現在咱只會太祖長拳，但能不能拼命練功，有一天機遇來的時候可以抓得住，有朝一日練成九陽神功，自然會當上總經理，出任CEO，走上人生巔峰~