-
1 # 版納小茶農
-
2 # 白衣飄飄的老阿姨
老阿姨覺得確實是這樣的,社交中,不是每頓飯都值得你去吃。尤其是對於不善於社交的人來說更是如此,而善於社交的人期盼能從飯局中獲得利益,那也只不過是自己的一廂情願。
老阿姨見過有一個公司管理理念中就很看中飯局,認為飯局能解決很多問題,自然而然地對於在飯局中能喝酒業務不行的人就特別重視,最後導致其他不會喝酒只會技術業務的人都辭職不幹了。最後這個公司就倒閉了。
自古以來,很多事情確實是透過飯局就能解決,那是八項規定出來之前的年代了。而現在隨著社會的發展,反腐倡廉的執行,把權利關進了籠子裡,開始意識到飯局已經起不了太大作用了。
認為透過飯局就能解決問題,其實那不過是一個假象,實際上,不違背原則的事,沒有飯局,憑自己的能力一樣能解決;而違背原則的事,人家又豈會拿自己的仕途冒險。所以想著靠關係,不如提高自己的公司實力。
從個人角度來說,有些飯局確實沒必要,你以為你在飯局上見到了某人,加了對方的微信就是認識對方,未來就有所幫助?得要人家也認識你才得,而且人家憑什麼會幫你,僅僅因為一面之緣。太天真了。除了親情,人與人之間不過是互相交換價值而建立關係,如果在你身上得不到人家想要,人家又豈會付出。所以當你有足夠的利用價值時候,會有很多人衝上來認識你的。
所以就不要把時間和精力金錢浪費在一些不必要的飯局上。
-
3 # Sys不羨仙
答案是肯定的。
並不是每頓飯都是有意義的,大多數時候的飯局是因為大家無聊,需要湊在一起排遣寂寞、打發時間。並不是為了探討人生而聚在一起的。
無意義的飯局多了不要著急抱怨,應該先反思為什麼自己身邊的朋友都是這個德行?
後來,不記得是看了哪篇文章,開始清理好友。
定期清理整合只會讓我更獨立、更有規劃,把精力放在更有意義的事情上。
而不是每天維護那些無意義的事情。
-
4 # 鄉村小胡哥
我覺得這種說法是對的。酒中有乾坤,現在的飯局好多都是功利性的,自己不夠強大,就沒必要去。只有強大自己才是王道
-
5 # 軍嫂在鄉村
1、假如我作為一名領導幹部我很贊同您的看法,下面我舉下列子:
作為一個領導幹部:一名社會人、商人請吃飯幾乎(大部分)應該都是有應求,或許有利可圖吧,這樣的飯不僅不能吃更是不敢吃。
2、假如我作為一名普通務工人員、或許農民我不完全贊同您的看法,下面我舉下列子:
作為一個普通務工人員、農民,相對來說手中幾乎沒有什麼“特權”,朋友、社交、親情吃飯基本都屬於聚會,見面溝通感情!相對來說比較單純和純潔一些!
這個問題有點難我也回答的相對來說比較片面,望大家諒解!
-
6 # 網易雲熱評君2020
不是每頓飯都值得去吃,
不是每個人都值得深交,低質量的社交不如高質量的獨處,享受孤獨,適應孤獨
應該多抽出時間看書,學習,思考,鍛鍊身體
加強自身的本領
-
7 # 無聊A型爆
沒有平起平坐的資本
任何社交都顯得蒼白無力
想要朋友幫你 得煙換煙 茶換茶
這不是雞湯 是現實
-
8 # 一衰煙雨任平生
你好;我來說說我的觀點,社交中吃飯很正常,關鍵是看什麼事,無關緊要的飯局就不需要了去了,有的時候心意到了就可以了,也沒必要一醉方休,有的飯可以吃,有的飯就不是那麼好吃了,俗話說,吃人家的嘴短,拿人家的手短,這樣的飯局還是少去為好,為自己也為家人好。酒肉朋友還是少交的好。
-
9 # 毛竹君
我覺得作為一名社會人,飯局是難免的,但不是每頓飯都值得你去吃,哪怕是免費的,不是所有的關係都值得你付出時間感情和精力去投入。
判斷一些飯局該不該去,首先要分辨,是什麼型別的場合,有什麼樣的人,你存在的意義是什麼?成年人學會權衡利弊是一件很重要的事情。
如果是公司聚餐,不去就會顯得不合群,你作為公司的一員具有存在的必要性,那這些場合最好是參加的。
如果是娛樂消遣類的飯局,你可以根據在場的是什麼人,你參加這種聚餐有什麼意義?想一想,哪怕是可以獲得放鬆身心的愉悅感,也可以。如果參加這種飯局的時間不如做別的更重要的事情,你一定要學會拒絕。
人生在世,最寶貴的就是時間了。你的時間在哪裡,你的人生就在哪裡。所以在飯局上,也要學會做斷舍離,乾淨的圈子會讓你的人生豁然開朗。
最後,我想用《無問東西》裡的一句臺詞表達我們應該如何處世。
“你看到什麼聽到什麼,做什麼,和誰在一起有一種從心靈深處滿溢位來的不懊悔也不羞恥的平和與喜悅。”
-
10 # 小咖4192
這個觀點,我認同。
社會上的人和事十分複雜。人常說,畫虎畫皮難畫骨,知人知面難知心。在日常生活中,我們會常常被人邀請吃飯,有的人,就不考慮這人為什麼請我做客,反正你請我就去,吃了白吃了,不吃白不吃。但是對於做人有原則有底線的人來說,就會思考,為什麼請我,該去不該去,在不明白的情況下,就會問明邀請人意圖,答應或者禮貌拒絕。平白無故請客的事,是有,但比較少,多數人都是有求於人,才會請客。人常說 拿人手短,吃人嘴軟,有時候就一頓飯,就把自己陷入進退兩難的地步 ,甚至從此走上毀滅之路。也有的中了別人精心設計的全套,上當受騙,損失慘重。
我有一次從杭州去廣州,在火車上遇到一個小夥子,我跟他在一排座位上,閒聊時,得知他是從蘇州來杭州,玩了幾天,從杭州去東莞。他告訴我,他在蘇州市,在一個工廠幹了幾個月,平時,他和工友關係很好,經常給工友發煙抽,也請工友吃飯,大家都喜歡他,他在工友中放出話說,他想創業開餐館,許多工友的說這個想法好,他們支援,於是他在距離工廠近的地方找了兩間門面房,裝修好,辭了工開起了餐館,開業時請了好多工友,當然也送來了不菲的紅包,幹了兩個月,他告訴工友們,資金週轉不開,向好多人借了錢,當然工友們也不好意思要借條,然後他悄悄把餐館轉讓出去,準備去東莞,他得意地說,那些人,愛佔便宜,結果吃了大虧,他們現在哪裡去找我呀?,我笑了笑。
從這一個小小的例子,就可以看出人心的險惡。所以在與人交往中,有人請你吃飯時,一定要掂量掂量,請你吃飯可能是叫你買單。
-
11 # 蝶翼雙飛
我覺得很正確啊,社交中,有些人可以交,有些人是不可以交的。
就如《三十而已》裡的顧佳,為了儘快融入太太圈,不惜花重金買包。
雖然在圈裡得到了一些實惠,但她過於心急,還是被太太們騙了。
最後,顧佳灑脫的離開太太圈。
太太圈這個圈子充滿了負能量,顧佳根本不適合在這個圈子。
在生活中,遇到負能量的人,遇到自己不喜歡的不適合自己的,遠離比較好,千萬彆強融。
回覆列表
回答這個問題前,先講個故事,相信這個故事大家都聽到過,故事是這樣的:
兩個人,一個人放羊,一個人割草。兩個人相遇了,就坐在那裡東拉西扯的閒聊了一下午,而那個放羊的人,羊吃飽了,而那個割草了人,揹簍裡卻是空的。
對於這個故事有什麼感想呢?
“無效社交”是這近幾年出現的一個詞語,上面故事就很好的演繹了什麼叫做無效社交,相信你也會慢慢發掘有一些社交對自己的工作或生活沒有任何用處,甚至產生不利的影響,這時候就要果斷點了!
所謂近朱者赤,近墨者黑。選擇性的社交,有效的社交圈子,讓社交為你的人生開掛。
相信你也經常聽到過這樣的事情。某人的親戚朋友同學哥們,原來不怎麼樣,但是突然間在遇到一某些人後。這個人突然就飛黃騰達。這就是遇到了有效的社交,讓他打開了眼界,遇到了讓自己騰飛的機遇。
選擇有效的社交固然很重要,但是切記過於“功利心”,人與人交往,有時候“君子之交淡如水”最重要。