這樣的事情我只在新聞上看到過，貓和狗都會吃死在家裡的主人屍體，狗還可以等一兩天，貓幾乎在死後沒多久便動嘴了。比如：

1、2010年，賓夕法尼亞州Albion市74歲的Herbert Walden死於心臟病，很快他94歲的母親Jane Walden因為無人照料也死去了。警方發現他們時，屋子裡的十幾只貓正在啃Herbert 的腳，屋內還有4只貓和1只狗的屍體。

這些貓是什麼狀態，新聞裡沒有說。但可以肯定，這家的屋子是門窗緊鎖的，不然貓肯定都逃出去了。

2、2003年，洛杉磯，養有7只貓的86歲的Mae Lowrie在家中中風，被別人發現時已經昏迷，身上滿是貓咬痕，後來在醫院裡被搶救回來。警察說當時這些貓也已經非常憔悴了，其中一隻小奶貓已經死去。這些貓還試圖吃掉她養的小㹴犬，被發現時這隻小梗犬已經奄奄一息，後來被安樂死。

3、主人搬家之後把自己的四隻貓和一隻狗丟在了原來的屋子裡，兩個月後被發現時已經全部死掉了，其中一隻先死掉的貓已經被其他的貓狗吃得差不多了。

以上這些新聞都是在主人沒有開窗的情況下，所以在死之前，記得開一下窗戶。

另外在很餓的情況下，喵星人不挑食。但是隻要還有一線容忍，喵星人就不會碰自己不想吃或者不習慣吃的東西。另外，家喵們比起啊嗚星人有一個壞習慣。他們都是混混級別的暴力分子，見到比自己小的會動的活物，就忍不住上去撲咬之，但是又給人家留口氣，然後快樂地搖著尾巴走遠了。我觀察到不少衣食無憂的家喵都把撲咬小動物當做一種遊戲，最後還會跟人家說謝謝參與。

喵星人一般是比較有餐桌禮儀的動物，對它的食物表現出相當的尊重。具體來說就是，在自然環境下，喵星人一般喜歡把食物弄死了再吃。如果食物還會動，通常他們會好奇地先把食物玩死，等不動了再下嘴。所以不用擔心你家喵星人突然衝上來叼走你一塊肉。如果它這麼做了，呃，也不用擔心，在你基本失去知覺之前它也不會開吃的。

所以對於養在家裡的喵星人來說，它不攻擊你們這些愚蠢的兩腳獸的原因是：1）吃不下。2）打不過。

但是死掉的兩腳獸不在這個範圍裡嘛。

會的，肯定會吃主人屍體的，如果主人死了，不餵它們食物，它們餓了沒食物吃，就會把主人的屍體給吃了。

這裡引用案例：

1：一位中年女人被自己的兩隻狗吃了，最可怕的是，吃光了。最後這個可憐的女人只剩下了一塊頭骨、一些骨頭渣和幾撮頭髮。這個女人死後一個月才被人發現，警察在現場看到兩大袋被撕爛、吃空的狗糧包裝。這兩隻狗只是吃完了自己的狗糧，不得不尋找其他食物。

2：一位中年女人喝醉之後失去了意識，她的寵物狗開始咬食她的面部。後來她死了……她上一次活著被人看見僅僅是 16小時之前，她的狗一刻都沒有多等。

3：一位年輕男人向自己的頭部開了一槍自殺了，警察在聽到槍聲 45 分鐘後趕到，發現一隻看起來很友善的德國牧羊犬。幾分鐘後，這條德牧開始嘔吐出自己主人的面板和頭髮。是自殺的槍聲嚇到了它，它跑向主人尋求安慰，結果聞到了血味……恐怕也是它自己無法控制的。

4：又是一位自殺的男性，三天後他才被發現，他的頭、脖子、和一部分胳膊上的肉，都被啃得精光，只剩骨頭。他有 10 只貓，這 10 只貓也全死了，因為它們的主人是服用大量毒藥自殺的。

- ╭══╮┌════════┐ ╭╯讓開║ 馬蓉的遺體 ║ ╰⊙═⊙╯╰══⊙════⊙═╯ 滴滴

問這麼沒水準的問題，早些年，沒糧食吃的時候，人還吃人呢，還有吃自己孩子的呢！何況動物沒人這麼高的智商。餓急了肯定什麼都吃

這要看寵物和主人的感情，如果主人和寵物非常親密的話，寵物在主人死後是會非常傷心的，他們是通靈性的，寧願餓著自己也不會吃主人的屍體。如果關係不好有可能會吃吧。

你們知道嗎 一年內有多少孩子 大人還有老人受傷和死在狗嘴裡 你們只看到好玩 可愛 你們可知道和想過死在狗嘴裡的人嗎 愛狗人士 去你媽的

咱們換位想一下～如果你和你的寵物在密室裡，死活出不去，都快餓死了，寵物先死了～你吃不吃？嗯？真不吃？不要噴我～我超級喜歡貓～從它吃奶開始養～我試過，我掐他脖子～聽見他咽口水的聲音了，就趕緊放發了～但它一動沒動，不抓我～也不蹬我，趕緊給它道歉，感覺很內疚，唉...

貓狗只是吃屍體,而人就更恐怖了,在美國有兩兄弟和一個跟他們兄弟差不多大的女孩去宿營,在那宿營的地方什麼也沒有,那兩兄弟居然把那女孩宰了,烤了和當牛扒做了吃!真人真事,恐怖吧，那兩兄弟竟然只有十多步,你敢想像嗎？

餓了沒得吃以為人就不會吃人麼？人原本就是變態的動物，其他動物吃人就是萬惡不赦，人吃所有動物就反而很正常，其實你在自然界就是惡魔的存在，還好意思說。

養貓的都知道，有時人睡覺，貓咪時不時的會去試探主人死了沒有。如果人死了，貓狗出不去房間，餓幾天就開始吃死人了

我想這也許會是真的吧！一般的來講狗和貓是絕對不會攻擊自己主人的，不過當主人死後，狗和貓在無人管的情況下，真的也許會吃主人的屍體，這不僅使我想起我看過的一本小說:好像是5萬元的賞金。

大概的意思是說，一個人被殺了之後，主家．一五萬元的賞金來捉拿兇手，於是故事就此展開，為了抓住逃犯，幾個人一直追著進了大沙漠，到了沙漠後的一系列的情景，是要是沒吃要喝沒喝，與此同時要迷了路，在很多天也轉不出去沙漠之時,有的同伴飢餓勞累而死，而其他的同伴為了生存不得不把死去的同伴屍體吃了，我想狗狗也是如此吧！讓他是主人屍體時，也是無奈的舉止行動，不然它們也會面臨著死亡，如果是一隻狗也許不會，但多隻餓狗就不好說了。 因為養多隻狗的忠實程度，與一隻又大不一樣了，之前我們不也是經常看到過，狗主人死了之後，狗狗不吃不喝陪著主人一起死掉的嗎。 所以我說吃主人屍體的狗還是極少數的個例，而多數的狗狗仍是人類最最忠實的朋友。必要時有的可為主人獻身，不然一些軍犬死後，戰士們是不會為它行軍禮的。

有些人腦子不知道怎麼想的，認為動物此人都有自控能力，如果寵物狗和貓長期飢餓，肯定會吃主人的屍體，與感情沒什麼關係，它們也要生存

我覺得會，人在餓急之時都會吃人肉，何況不同種類的肉食性動物！雖然已被人類馴化，但高智商的我們都有可能吞噬同類，何況其它物種呢？這個問題比較無聊，反過來大家想想，如果人，狗，貓困在沒有食物來源的地方，你會憐憫是你的寵物，而不去吃它們的肉來延續自己的生命？

肯定會的 哈哈我家的貓動不動跑過來抱著我的手聞一聞 然後舔一舔 然後就開始咬了……這不就是要吃了我的節奏嘛！

—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•

好吧 開個玩笑而已 只要你的寵物還正常它是不會吃你的 ​

寵物也是動物，都有自己的野性，它們並不像人有自主思考的能力，在人類的社會中它們沒有能力獨立覓食。請不要用人類的眼光去衡量動物，人類飼養動物本身對動物就是錯誤的，剝奪了動物自主生存的能力。在主人死後，寵物無法得到食物，長時間的飢餓會讓動物陷入瘋狂，人餓極時都會吃人，更別說貓狗了！

這個問題沒意義，動物餓的要死必然要吃，早晚而已，人餓急了都會吃人何況動物。

道德衛士不用嘴硬說什麼餓死也不說，我是回族，不吃豬肉，同事曾經問我，如果戰爭或者饑荒，野菜樹皮都沒得吃的時候吃不吃豬肉，我想了很久，真到那個時候真的會吃，求生本能驅使

人餓急了也有易子而食的事啊，個體，並不能代表全部的。所以，誰也不能說不會，可也不是全都會。話說回來，人都死了，真的愛你身邊的動物，一具皮囊而已，可以讓自己喜愛的它延續生命，比任其腐爛火化更有意義吧。糾結那個，又有什麼必要呢，最後不都是歸於塵土？！

家養貓和狗本身就是經過長時間從野獸馴化而來的，但是不管如何馴化動物的本能是不可能消失的，這種本能就是生存。人和獸最大的區別在於擁有文明，以及許多年積累下來的所謂道德底線。文中也說了是在門窗關上的情況下，貓和狗才開始吃主人屍體的，如果一個人被困於某種密閉空間沒有水沒有食物，生存慾望強烈的人會想盡一切辦法補充能量等待救援或者自救，或許不會吃自己身上或者同伴的肉，但肯定會吃自己的排洩物等能維持生命的任何東西，這尚且是人，何況是動物呢？每一種動物都有各自的習性，有人喜歡狗的忠誠，有人喜歡貓的高冷，還有養蛇，烏龜，鳥，魚等等等等，這本身就因人而異，而且完全沒有可比性，自己喜歡就好，不喜歡的人可以選擇不養，但請別傷害。

狗對人感情比較深，通常餓的受不了了吃，貓看見死了，就直接上去愉快的啃臉，它是打不過你，有狗那麼大或再大點信不信沒事給你鎖喉，貓的野性遠遠強於狗，無腦的人就知道萌啊可愛的，表對貓很忌憚，一般會保持距離，親眼見過警用犬咬人，也見過貓咬，德牧兇悍，但是一般不明顯威脅它生命的，往往只是皮外傷，或流點血，點到為止把男的壓制不會真下死手，會聽主人訊號，當事人能威脅恐嚇給它下命令，貓是對它好好的，突然不明原因把一女的腳上下咬穿，之前不久女的還餵過它東西吃，夏天涼鞋，甩都甩不掉，遍地是血，主人在旁邊都管不動，一陣惡寒，有些妹子就他媽知道可愛，想想貂就知道，山貓，兇悍程度可以吃狼 ，

知道為什麼家養貓的體型這麼小？而家養犬可以很大，是因為這個大小的貓剛好對人不構成威脅，如果是一個德牧，金毛，哈士奇，阿里斯加大小的貓養家裡，如果不是心大，0智商的，有點腦子分辨力的估計都會腿軟，

有時人以為貓撲過來，或啃手指是跟你玩，貓對它看起來小的動物都是食物，只是打不過你罷了

我覺得會，畢竟它們沒有人類那麼有情感！舉個例子：你和你家寵物被關在一個什麼都沒有吃的房間裡，走投無路快餓死了你會吃它保命嗎？當然有些人不會，但是寵物就不會像你們那樣有感情了，可能你活著的時候不會，但是你先餓死了就難說了…​