-
1 # 大王愛巡山呀
-
2 # 純野生科學家
哈哈哈，這就好比問:一噸棉花和一噸鐵，哪個更重？明顯是一樣的嘛我猜題主想問的應該是“體感溫度”吧。
體感溫度與實際溫度有很大的差別，它取決於你接觸物體導熱效率的高低。比如空氣導熱效率很低，所以你在0度的空氣中裸一會兒沒什麼大問題；但液體的導熱率高一些，所以你在0度的水裡泡一會兒就會被凍個半死。
100度的空氣與100度的水都蒸過桑拿吧？很多人對這種略顯自虐的活動非常上癮。桑拿分為幹蒸和溼蒸兩種，幹蒸的溫度高一些，一般80來度，不超過90度。但我認識幾位桑拿發燒友，狂喝水再進房，一進去就把紅外加熱開到頭，然後在裡頭大呼過癮……我是不敢跟他們一塊蒸，怕暈在裡頭。圖:幹蒸房
如果空氣乾燥的話，人體是很能扛熱的。有科學家曾拿自己做過實驗，結果表明，人類可以在110度的空氣中堅持20分鐘。
而在100度的沸水裡，人是不可能活過一分鐘的，熱量導致的蛋白質凝固變性（熟了）會很快要了人的命。圖:鐵鍋燉自己
導熱係數與體感溫度分子結構越緻密的物體越容易導熱，越疏鬆的則越不易導熱。所以固體導熱很強，液次之，氣體導熱最差。
接觸導熱係數大的物質時，物質的熱量會迅速傳導進你的體內，所以它給人的感覺是非常燙，長時間接觸肯定受傷，比如水和金屬；而接觸導熱係數小的物質時，物質的熱能很難傳導到人的身體中，所以它給人的感受是它不怎麼燙——即使這兩個物體的溫度是完全一樣的。
因此，在人體感覺上，100度的水比100度的空氣熱得多。
拓展:熱的傳導溫度是表示物體冷熱程度的物理量，微觀上來講，就是物體內部微小粒子熱運動的劇烈程度。導熱的本質是物體中運動快、動能高的粒子向運動慢、動能低的粒子輸送動能。想象一下，如果粒子間緊貼在一起，如固體中，運動可以輕鬆在粒子間傳導；如果粒子間有一段距離，像氣體中一樣，那運動肯定就不那麼容易傳導了。
-
3 # 星辰大海路上的種花家
100℃的空氣和100℃水，哪個更熱？
在我們的印象中，溫度一樣的物體，都一樣熱或者一樣燙，但這個問題的物件是水和空氣，儘管兩者溫度是一樣的，但相信各位不可能呆在100℃的水中，但在幹蒸的桑拿房中，儘管100℃並不多見，但基本上80℃-90℃都是很平常的事，根據測試，人體可以在110℃的幹蒸房中呆上十幾分鍾！這是為什麼呢？
實際溫度和體感溫度
大家都知道最舒服的是秋高氣爽的季節，最難過的是夏天雷雨前悶熱無比的時候，其實各位可能沒有注意到兩者十幾溫度相差並不大，甚至很多時候可能溫度都一樣，但感覺完全是兩個世界！當然除了溫度沒有差異外，還有兩個指數：
一個是大氣壓不同另一個是則是溼度差異秋高氣爽的時候氣壓高，夏季雷雨前氣壓低，這是感覺悶的原因，恰恰相反，秋高氣爽的氣壓高人體感覺很舒適，夏季雨前氣壓低感覺很不舒服！但體感氣溫高低卻跟這個沒啥關係，主要是溼度相關！對於溫度計來說，氣溫高低很簡單，兩者比較相關指數即可，但人體的體感指數中，溼度是一個關鍵指標！
因為人體的溫度平衡是透過汗液蒸發來調節的，因為人體是恆溫的，體內器官的溫度都需要透過面板散熱來調節，當我們感覺熱時會出汗，汗液在面板表面迅速蒸發而帶走大量的熱，這就是夏天的電風扇很好用，但吹溫度計時卻沒有任何效果的原因！
當溼度比較大時，汗液難以蒸發或或者根本不蒸發，此時汗液就會一直附著在面板表面，依賴黏糊糊很不舒服，而來這熱量無法散發，體溫會失控，所以夏天的中暑就是體溫調節失控了！
而在秋高氣爽的秋天則不一樣，空氣乾燥，出汗迅速蒸發，體溫調節相當有效，所以在這個季節無論是上班還是出遊，心情也會相當不錯，不是因為別的原因，是純物理性質的！
水和空氣的比熱容
上文我們瞭解了同樣的溫度下，乾溼度不一樣，體感指數完全不一樣，現在的問題變了，比如我們 同樣泡在25℃的水中和25℃的空氣中，你覺得哪個更舒服？大家肯定就知道在25℃的空氣中舒適度之最好的，因為這個條件下人體剛好處在最適合溫度，因為在空氣的比熱容下，此時人體舒適度指數最高！
那為什麼25℃的水中會不舒服呢？是熱了還是冷了？很明顯這是冷了，因為人正常體溫是36.5左右，與水溫相差11.5℃，兩者會迅速產生熱交換，而且水在25℃時的導熱係數是比較高的，人體熱量迅速散失，當散失的熱量超過人體需要散熱的熱量時，人就會感覺冷颼颼，再繼續就寒冷，再往下就瑟瑟發抖，最後可能因體溫過低死亡！
同樣道理，在100℃的水中時，因為人體溫只有36.5℃，所以兩種同樣會發生交換，而且蛋白質在60℃左右就凝固了，泡在100℃水中燙傷是最輕的結果了，時間再長就是直接死亡，所以可千萬不要嘗試！但在100℃的空氣中人體可堅持的時間明顯增加，差異在於水的比熱容遠高於空氣！
水的比熱容是：4.2kJ/(kg*K)
空氣的比熱容是：1.4kJ/(kg*K)
水的密度是空氣的：1000/1.29=775倍
兩者分別與人體接觸時，100℃的水傷害能力是100℃空氣的2326倍，而且兩者導熱係數也不一樣，相同溫度下水要比空氣導熱係數高27倍，所以那個2326還得×27=62700！假如你能在100℃的水中呆0.01S，那麼可以在100℃的空氣中呆上10分鐘以上，看來計算結果和實際體驗也差了不大嘛！
儘管理論上可以在100℃的水中有存活時間，但還請各位千萬不要嘗試，因為那個0.01S是各位不可能達到的，大過年的在儘管沒事幹，也不要動手做哦，倆個思想實驗活絡活絡思維即可！
-
4 # 腦坑科學家
我說100℃的空氣更熱你可能不信，不信的話可以在家試著做個簡單的實驗，用一口帶蒸籠的鍋，拿兩塊相似的紅薯，一塊放在水碗裡燉，一塊放在籠屜上蒸，看看哪一塊先熟透就知道了？
迴歸正題，對於熱的概念很模糊，是熱能？還是感覺上的熱？都會是不同的結果。當然上邊的實驗結果能說明什麼只有紅薯知道。
01
如果是熱能，那溫度對應的是物質的平均熱能，那哪個更熱當然是你說了算。說相等那是理想效果，說不想等那是現實分析的差異。
02
如果是感覺的熱，那就要看哪種熱傳導的更快，當然氣體的熱交換速率高於液體，因為氣體分子間隙遠大於液體，所以流動性更好，效率更高，所以最先熱入骨髓的可能是空氣。
03
當然還有持久的熱，誰熱的持久就說到比熱容了，標壓常溫時水的比熱容約為4200J/（kg℃)，而空氣大約為1J/（kg℃)。很明顯水的比熱容遠大於多數空氣，所以在失去供熱時100℃水熱的更持久。
04
說到這裡那還有熱的上升空間，這就談到了相變，剛好標壓下水的沸點是100℃，如果再加熱就基本不升溫了，即使再加壓沸點也不會超過臨界沸點374℃了。
而空氣不一樣，只要你不斷供熱它會繼續升溫，上升至幾千度或上萬度形成等離子態，而且還可以繼續升溫。所以這樣看空氣的熱潛力更大。
-
5 # 留戀妳一生一世
這個問題關乎物理現象，就是相同條件況狀下的各比熱問題，水的比熱比空氣大三倍左右，所以水是比空氣在相同狀態條件下更熱一些。
-
6 # 電影快剪輯
這裡的空氣如果指我們平時呼吸的空氣的話,那麼100攝氏度的水燙傷更嚴重,因為水的比熱容大。同樣質量的水和同樣質量的空氣在相同溫度下升到100度,水吸收的熱量大約是空氣的4倍。更何況家裡一個烤箱裡的空氣總質量,還不如一壺水重。所以一壺開水比一烤箱的100攝氏度空氣要更有危害性。但如果由於潮溼的關係,我們說的空氣變成了水蒸汽,那麼是水蒸汽的危害更大。因為水蒸汽在接觸面板後會變回液體(仍然是100度的水),而氣體變成液體的過程會釋放出大量的熱。這些多餘的熱就是產生多餘上海的原因。 麻煩採納，謝謝!
簡單的說：100°的水=100°的熱量
100°的水蒸氣=100°的水的熱量+100°的蒸汽轉化為水後的熱量=兩次100°熱水燙了手
所以100度的水蒸氣比100度的開水更加燙人哦(´-ω-`)
回覆列表
都是100°C的話肯定是一樣熱的，但是從另外一個方面，對人的傷害上是有區別的。
以燙傷來說，如果是同樣質量的水和水蒸氣，長時間直到熱平衡，那麼水蒸氣造成的傷害更大。如果是同樣體積的水和水蒸氣，或者說很短時間接觸，那麼水造成的傷害更大。
燙傷是個熱量傳遞的過程。因而不止與溫度有關，還與熱載體的量有關。只提到水和水蒸氣溫度都是100度，而沒有說明二者的量，是沒法比的。
假設同樣體積的水和水蒸氣，比如都是1升，都從100度降低到90度，那麼水帶來的熱量是水蒸氣帶來的熱量的32倍左右。
因此，可以總結如下： 如果是同樣質量的水和水蒸氣，長時間直到熱平衡，那麼水蒸氣造成的傷害更大。如果是同樣體積的水和水蒸氣，或者說很短時間接觸，那麼水造成的傷害更大。