我本人特別喜歡看演技派的電影，但是我還是想問一下，電影裡面為什麼就不能有小鮮肉呢？先宣告我本人不是很喜歡張翰，甚至是討厭他。

看看吳京劇照的對比

上圖是吳京在《太極宗師》中的劇照

上圖應該是拍攝戰狼期間的工作照

再來看看我喜歡的演技派劉青雲

劉青雲在《怒火街頭》的劇照

劉青雲在《掃毒》中的劇照

沒有比較就沒有殺戮！別等男神都老了，再去嗟嘆。

話題扯回來，老演員也是從小鮮肉過來的，需要給他們時間，給他們機會去鍛鍊！如果你只是罵他們卻不能容忍他們那是沒有希望的。

當然一些作風有問題，耍大牌，要高價，不敬業的小鮮肉我是堅決牴觸的！這點我和你一樣。

另外，看完電影，我覺得張翰對於這個角色還是比較符合的。

片中就是飾演一個公子哥，沒事裝裝逼，泡泡妞，耍耍帥，這符合張翰的形象！而且隨著影片劇情的變化，他飾演的角色從紈絝子弟漸漸成長為有血有肉有激情，有責任的真正鐵血男兒，演的沒有多麼不堪。

個人見解。

我認為有兩點：

第一、小鮮肉承包笑點。劇中許多笑點都由張翰來完成。如果吧笑點移到別人身上，最多出現成龍式，而不會給人帶來活潑的感覺。

第二、劇中一條暗線是熊孩子蛻變。我看時，看到一開始熊孩子用各種新式武器裝13的時候，我有想過毀片的念頭，再加上後來晚上“凡哥”添亂式幫忙與後來蛻變成男子漢有著很大反差。還有，設定熊孩子這個形象與廠內那個利益至上的管理層（記不得名字了）也形成了鮮明反差。一個熊孩子都可以蛻變，一個男人卻畏死，婦孺優先只有一個男人上著飛機，趴在地上撿錢……

因此，小鮮肉這個形象不是多餘的，反倒是一個思考之處。在說，張翰也不算鮮肉了，吳京的錢也只夠請張翰的…不過戲裡戲外，張翰都成功翻身哈！

戰狼2為何不用小鮮肉，吳京說的霸氣！

只選對的，不選貴的。

“我不能被資本強姦！中國電影被資本強姦了多少部了？還再強姦我來了？”

吳京說，動作演員難免受傷，

那些老天天說自己受傷的，第一，丟臉，第二，拿這種基本道德去炫耀，是退步。

最後這句“我的底線高於你的理想”，可以說非常霸氣了。

戰狼2為何不用小鮮肉？勵志是第一，吳京自己就是例子。吳京怒懟無腦提問，英雄輩出的時代，國家才有希望。一切不怕，從0開始！如今43歲的吳京一點也不見老，我想歸根到底除了日常鍛鍊，還需要像達膚人這樣子的肌月夫管家。俗話說：“男人30一枝花、女人30豆腐渣”，所以女人亻呆養要趁早！

張翰演的角色不是軍人，他就是個軍迷富二代！花錢僱了達康書記做保安隊長，跑到戰火紛飛的非洲，所在自己的中資工廠裡，拿著玩具槍在能確保自身安全的情況下享受著戰爭的氣氛玩戰爭遊戲！

這種感覺就跟歷史上的某明朝二貨皇帝，自己封自己為大將軍，建了虎豹房，將兇獸關在籠子裡每天去給自己加戲一樣。

不同的是熊孩子經歷了炮火的洗禮成長了，二貨皇帝玩脫了被兇獸啃死了。

有沒有小鮮肉，這個看自己自己怎麼理解了，有的說張翰是小鮮肉，有的不是。

電影《戰狼2》上映12天勢頭仍然強勁，但該片竟沒有一個小鮮肉加持。大家會說張翰不是小鮮肉嗎？放眼現在娛樂圈，張翰算得上小鮮肉嗎？那麼《戰狼2》為什麼不用小鮮肉呢？我們來看看吳京是怎麼說的！

　　吳京：很多的投資商跟我說，哎呀你趕緊請這個，這個市場上有流量。

　　吳京：我說我就那麼多預算，這多出來的錢你掏嗎？超出十幾倍，說這個值，我說我不值！因為最後出來的作品是我的作品不是你的作品！

　　也有很多人不來，也有很多人開出了天價，高到離譜，高到你不可想象！但是我說了，我們劇組只選對的，不選貴的，那這種東西市場來要挾我？不可能！

　　對於某些小鮮肉一受傷就大題小做的行為吳京是這樣認為的：

　　受傷肯定是在所難免的，動作演員哪有不受傷的呀？動作演員不受傷那還是動作戲嗎？但是我覺得沒有什麼可...再去天天說自己受傷。

　　第一，丟臉。這是一個演員應該遵守的一個基本道德吧？拿出這種基本道德總是去在炫耀，是不是我們退步了？如果你一定要說，我覺得：那就是我的底線高於你的理想。

　　而吳京拍攝這部作品確實受了很多的傷，拿命換回來的電影取得火爆的票房成績理所應當！

　　開篇第一個鏡頭就讓人驚豔。印度洋公海上，一艘貨輪被海盜劫持。慌亂之際，冷鋒縱深跳海，擒拿海盜。這段長達兩分鐘的水下格鬥，有兵刃、新穎的肉搏操作令人窒息。

　　別看水下戲份只有6分多鐘，光是前期彩排，吳京就跳了26次水，還要閉氣潛水完成激烈的打鬥，“在水裡什麼都看不清，只能憑感覺。”

　　期間，洋流、大霧、體能、配合種種困難不說，他還差點被一群不期而至的大水母奪去生命。而這番搏命，僅僅是為了影片的開頭而已。

為什麼要用小鮮肉？為什麼呢？

我是這麼理解的——

首先來回看一下，第一部戰狼的時候，吳京抨擊了當時的小鮮肉組合。男不男，女不女的狀況。

當時，好多人都覺得那是他在炒作，其實吵不吵作，我不知道，也不需要知道。畢竟作為他本人，當時的立場決定了，他和小鮮肉是對立的，難道你要他傻到自己演一個硬漢，卻去說別人好？！就算不要王婆賣瓜，也不至於詆譭自己吧，他不考慮自己，也得考慮他的投資方吧。

所以，他需要為自己，還有自己的電影，以及電影的投資方考慮。必須那麼說。無論吵不吵作，他都得那麼說。

當然了，最後肯定得罪了很多人了，明星本人，我不知道，反正得罪了小鮮肉們的眾多粉絲了。

還好當時他上映的戰狼和殺破狼，用實力壓住了腦殘們的嘴。

此事到此結束。

回到問題本身了啊。我從客觀性和主觀性來闡述我的看法。

先說個客觀性，有兩個:

開始了啊，其一:到了今年，《戰狼2》出來了，就算上一部抨擊小鮮肉，具有話題性，有炒作嫌疑。那麼這一部還能繼續這樣嗎？不能了吧，這也太不高明瞭吧。顯得太平淡了吧，不但宣傳效果沒達到，反而還被懷疑江郎才盡呢。不如另闢蹊徑，——那就反其道而行，效果豈不是更好？！讓人跌破眼鏡，才有了讓小編花個幾十分鐘來回答的這個問題。

這就是他一個高明之處了，出人意料之外。對吧。這是其一。

那麼二呢，就是——戰狼2，相對於戰狼系列來說，已經是更成熟的作品了，所以你得避開和1所有有可能相關的地方，小編個人認為，這就像一個小孩，如果他不離開爸媽自己闖，那麼他爸媽肯定只認為他還是那個當面的小毛孩，所以，想要掙開戰狼1的光環，就得這麼幹。不然你讓觀眾怎麼看戰狼2？！你是讓觀眾去看戰狼1的孩子嗎？！

既有話題性，又有創造性。何樂而不為？！

PS:插一個題外話，我覺得網上有的人很搞笑。

他說，戰狼2不好，

有人問他，為什麼。

他解釋，2和1，其實沒什麼聯絡，2和一都連不上。

最後來說說主觀性，其實也可以認為是必然性。可以來看看吳京本人，他年輕的時候，顏值也是秒殺現在一眾濃妝淡抹的弟弟們吧，如果要靠臉吃飯，恐怕也沒這幫小鮮肉啥事了。

他自己也曾年輕，也得到別人的理解和幫助，李連杰，徐小明，洪金寶等這些人都帶過他，都給他機會。不知道的可以參考參考李連杰的《不二神探》和《龍帝之墓》，徐小明的一檔央視名人訪談，不知道徐小明？！滾，徐小明都不懂，自己查，不解釋，不止幫過吳京，也捧過趙文卓的，（小時候喜歡看的《中華大丈夫》）。洪金寶的《雙子神偷》《奪帥》《殺破狼》。

他能體會年輕一代的苦悶，他自己也沉寂了很多年才找到一個明確的方向，算起來差不多都有十年了吧，才有慢慢上來。你覺得作為一枚資深小鮮肉的他，不體會個中痛苦嗎？所以，他也有帶新人的主觀性。也是一個必然性。

插個題外話