回覆列表
  • 1 # 萬事如意紅紅火火

    航空母艦的威脅是有,但是藍水大洋沒有航母戰鬥群,就不是一個大國強國,航母自身完善攻防功能,海面海底天空有帶刀護衛,相對來說航母戰鬥群還是很安全的。

  • 2 # 我是掘開你是誰

    並不是,有了航空母艦才能有強大的全球投送能力,戰鬥機航程短,但是有了航空母艦就可以到達世界任何一個角落,還能返航,美軍號稱全球投送,你問問他少了航空母艦能行嗎?

    你說戰力發揮受限制,有哪個國家會跑到你路基彈道導彈發射範圍呢,那樣航空母艦不成了活靶子了!

  • 3 # 筆不意馳

    就像坦克在陸軍的地位一樣,航母艦隊集中了水面/水下力量平臺、空中作戰力量平臺、電子通訊系統平臺之和,並且可以移動到海上任何一個地方。其他任何武器系統只能集中其中幾項,遠沒有航母艦隊這樣健全。

    而且航母艦隊還是一國國力的具體化象徵,這也是其他武器難有的。

  • 4 # 紅色愛國陣線

    隨著反艦導彈的升級,隱形戰鬥機的服役對航母的威脅越來越大!航母可以升級艦載機,增加航程增加帶彈量,並升級雷達系統以提前發現目標!

  • 5 # 使用者92810519799

    航空母艦的地位未來一段時間內不會被撼動

    其實嚴格來說航空母艦就是海上飛機起落平臺,除了自衛武器之外,大多都是為了方便戰機在海上有效奪取制空權而服務的,方便戰機全球投送。

    就連前段時間備受關注的我國電磁彈射問題,也是為了艦載機服務的。

    所以航母作為一個平臺,續航能力與航行速度,和其編隊的驅逐艦護衛艦等等都是為了艦載機可以更好的執行任務而服務的。

    還有一個作用,也是現今發揮最多的作用,就是震懾作用,就像我們在玩槍戰遊戲時,知道地方有比自己速度更快,射程更遠,更加精準的武器的話,我們心裡都會有一絲為自己“擔憂”,說白了就是這種震懾作用。

    普通國家沒技術,有技術也沒經濟實力,畢竟航空母艦這種大怪獸,不光是對軍事技術的要求,還有綜合國力,人員素質,後勤保障都是背後的保障,保障的背後就是一臺燒錢的機器。

  • 6 # 硯田劍影

    一戰後期,英國的航母作為移動的海軍水上機場,給予了德國以沉重的打擊。在二戰時期,日本,美國的航母在海戰中,凸現了卓越的打擊力量,至今仍被各國海軍所青睞,只因建造太複雜,各種配套的艦載系統繁多,不是哪個國家都能自主建造的,而且太燒錢,沒有雄厚豐盈的財才想買想造,象是遙遠的乳酪好吃夠不著。

    雖然航母能遊戈世界各地,能快速投送升空戰機於戰爭爆發地,但是航母也有天敵:對艦導彈或核彈。不得己由核潛艇,巡洋艦,護衛艦組成編隊,用於攔截陸基核彈和對艦導彈,戰術導彈別指望打沉航母,既使突破了層層防禦,也休想打沉航母,美國曾經作過試驗,別國還沒作過試驗另當別論。

    現在大國都在注重研發和升級飽和打擊航母的超高速,突防能力優異的核彈和導彈。從某種意義上說航母確實面臨的威脅越來越大,航母並不是終極武器,戰端一開,任何大國保不準動用核彈打擊航母,艦載機理所當然被核彈所汽化,就沒有戰鬥力了。目前,這種機率還是很低的,畢竟戰爭有輸贏,殺敵一千,自傷八百,那些大國們自然明白,只要不觸及紅色底線,航母就是天王老子,有保駕護航的,不會有危險,艦載機戰鬥力相當強悍,一旦研發出一款高效能突防,威力巨大的常規戰略穿甲導彈,航母地確面臨危險,艦載機的戰力大打折扣。

  • 7 # 黑山0老妖

    隨著科技的發展,航母面臨的威脅肯定也是越來越大,怎麼說呢,如果拿福特級航母去二戰戰場,肯定是橫著走。但是,對於美國而言,它更清楚航母的能力,美國玩了80年,也同時擁有世界最強海軍空軍,它肯定無數次模擬過航母被攻擊,還要花幾千億去造新航母,不斷升級航母,如果航母真的像我國軍迷說的那樣幾個東風21就能搞定,那我國幹嘛去造航母?我國的導彈技術不錯,在第一陣營,但是還是輸給美俄,美俄就沒有能力研製東風21?我們下血本去研製航母,本身就說明航母是個好東西,像美國那樣10萬噸以上可以搭載艦載預警機的航母,只有幹掉它所有艦載機以後,才有攻擊它的可能,在此之前任何武器都無法接近它,預警機可以指揮艦載機在800公里外攔截威脅,軍艦隻有靠近到航母300公里處,軍艦上的火控雷達才能瞄準航母進行攻擊,之後還有電子戰飛機的干擾,防空導彈攔截,近程炮攔截,其實真正的難度在於接近航母,有艦載預警機的指揮,航母可以一直跟敵方艦隊保持600公里安全距離,航母本身速度30節,並不比其他軍艦慢,追上航母都難,更別說攻擊了

  • 8 # 尼古拉希西門F

    威脅大,這個是事實,但是,為什麼我們國家還有別的國家都要積極發展航母呢?戰鬥力反而在變強。我來給你們詳細解說!

    第一,一個航母,不是單一行動的,是一個航母戰鬥群,航母就相當於一個海上移動平臺,可以把戰鬥機投送到全球任何一個地方。這樣子這個國家就有了遠洋作戰的能力!

    第二,就是一個震懾作用,誰都想擁有航母,但不是誰都能造的出來,一般的國家沒有這樣的技術,有技術也沒有經濟能力,要知道,航母就是一臺吞金獸,但是,其還是利大於弊!這個看看美國就知道。

    第三,可以說一個國家的綜合國力就是戰力,航母代表了一個國家,一隻軍隊!

  • 9 # 諸哥忘事

    航母發現到現在,已經成了一種戰略式武器,或者說是一種國家實力的象徵,美國就曾說過,航母是移動國土,自二戰以來沒有一個國家的航母被擊沉過,不是無法擊沉,而是攻擊航母將引發引發全面戰爭,其結局任何國家都承受不起,僅從理論上來看,航母目標大,速度慢,有多種方法可以攻擊或阻止航母行動,但是沒有國家敢這麼幹,畢竟養得起航母的都是大國,大國之怒沒人能預測到結果

  • 10 # 蔡飛虎2018

    要知道,在當時不論是美國還是其他國家,已經開始注重海軍力量的發展了。而德國在這個時候,選擇製造潛艇很有可能已經看到了未來海軍發展的重要性。所以,在這種情況下德國竟然連一艘航母都沒有!顯然是不正常的。也就是說,正常來講的話,不論哪個國家,看到這種局面都應該想的是,既然其他國家都有航母的存在,那麼我也應該建造幾艘航母,不管是撐臉面也好還是跟著其他國家的步伐走也罷。

    就跟研製戰鬥機是一個道理,其他國家有了戰鬥機,那在戰場上沒有戰機的國家便會吃虧,這個時候為了避免吃大虧。許多國家在有技術的情況下,通常也會開始製造戰機。同理,航母也應該是這種情況,然而德國卻並沒有製造航母,那究竟是怎麼回事呢?

    其實,德國是有“苦衷”的。甚至,當別人喊著德國瞧不上航母時,都會不由得對德國感嘆一聲。畢竟如果在二戰期間,德軍有稍微強點的海軍力量的話,也不會輸的那麼難堪。當然,我們言歸正傳,接下來說說德國為何會沒有航母。在筆者看來,德國之所以沒有航母,還得從一戰說起。

    正所謂“百年海軍”,也就是說這種東西並不是一朝一夕就有的,需要經過一個長期的積累過程。更何況,德國當時一戰戰敗後,其艦船建造受到了嚴格的管控。所以,這個時候即便是德國想建造航母也很難。

    其次,即使當時德國可以造航母,也造不了幾艘。要知道,當時德國經濟並不景氣,如此一來哪來的錢造大量航母呢!更何況,當時隨著戰事的擴大,德軍根本無暇顧及航母的製造。所以,即便是德國有製造航母的能力,也沒有那麼多功夫去製造航母。

  • 11 # 小黑黑狗

    我發表一下個人愚見,航母的確面對著有威脅,但是在航母的巨大作面前,各國也沒有說停止發展航母,而是積極研究相應的對策,例如升級護衛艦的防禦系統等,有點魔高一尺道高一丈的意思,所以就是基於這些威脅,航母技術在不斷地在進步。

  • 12 # 光腳漢0

    社會在發展,時代在進歩,作為現代軍事主要力量的航母在未來的作用必將改孌,航母在過去的一百年裡可謂風光無限,甚至還可以延續一二十年,但是最多二十年後航母的作用必將減弱,自從美蘇發起向太空探索時軍事發展的重心必將逐步改變,美蘇的強大也是由此開始,里根忽悠蘇聯的星球大戰計劃雖然只是為了搞垮蘇聯的經濟,但是他的理念影響了美蘇軍事研發方向,蘇聯解體美國獨大沒了競爭壓力才放緩研發腳步。隨著中國經濟崛起,繼承代表蘇聯的俄羅斯也從蘇聯解體的陣痛中走了出來,美國雖然仍然一家獨大,但是中俄兩國在各方面也加快了追趕的腳步,這是美國無法容忍的,最近美國推出了新的導彈防禦計劃,該計劃的核心有在對方發射導彈時發現對美方有威脅就直接在敵方發射導彈階段就攔截摧毀在發射的導彈。如何能在敵方發射導彈時發現。又如何能在敵方發射導彈階段攔截摧毀發射中的導彈,在這麼短的時間內發現和摧毀發射中的導彈,靠什麼發現,又用什麼武器摧毀。這樣的發現裝置,這樣的武器能安裝在現代的航母上嗎?裝上以後有多大的使用效果呢?,現代的航母能不能承擔起防禦住這樣的武器打擊呢?又什麼樣的航母能裝下防禦並且反擊的裝備?所以我認為現代航母無法承擔防禦和反擊這類裝備武器的能力,所以認為航母在今後的二十到三十年後失去軍隊主要戰力的資格。

  • 13 # 段作奇

    看待航母,應從更高的層面看問題,正所謂上兵伐謀。其一,她是大國實力和象徵的體現;其二,她是和平時期的有效威懾手段,也是維護和平的有效威懾手段;其三,用於軍事手段。

  • 14 # 遍地黃金888

    答:東方26三枚就能幹掉航母,因為他不需要北斗,更不需要同步偵察衛星,也不需要諸如無人機或偵測導彈等。因考慮到中美一旦戰爭,太空衛星首當其衝易被幹擾或攻擊,所以東方一21至東方一26的獨門絕技之一卻是利用大陸陸基高大上的天波雷達,因為美航母不論在那個海域什麼位置,只要距我國海岸線5000千公里的範圍內,天波超視距雷達是利用發射的高頻電磁波在電離層與地面之間反射 ,克服地球曲率限制探測地平生成電磁波,因此當獲得美國航母戰爭群的具體方位資料,DF26發起攻擊,速度極快的東方快遞就會在大氣層外智慧自動追蹤美國航母以及航速,然後以20馬赫速度攻頂直下,跟本不給航母有任何反應時間,當彈頭擊穿幾層甲板發出巨量爆炸,同時釋放強大脈衝波,這只是常規,航母有可能被擊沉,因為DF26威大驚人,不沉也將殘廢失去戰鬥力,任海漂流,美國面對中國這一尖端武器非常害怕。總之,記得軍方有一句話非常耐人尋味:美軍對我國DF21.26能否打航母不重要,重要的是你必須相信!!!完

  • 15 # 一葉楓流

    航空母艦作為海權的掌控者,受到威脅多是正常的。反航母手段越來越多也是合理的。武器發展是均衡的,一種武器具有優勢,反制它的就會加快發展。

    雖然反制航母的手段增加了,但是具備反航母能力的國家卻很少。

    擁有航母的國家越來越多,說明航母的用途越來越大,越來越廣。

  • 16 # 航天兔

    當然,現代武器的攻防技術,都是呈現螺旋上升式發展的,航母與反航母技術也是如此。

    隨著二戰後航母在海戰王者地位的確立,各國對航母作戰與反航母技術已經發展了幾十年,在其中以美國為代表的海軍強國,已經將航母技戰術發展到了巔峰。▲福特號可以算作是現在人類航母發展的巔峰之作了,其不僅裝備了更高效率的核動力系統,還首次實現了電磁彈射的實用化,並且有第五代先進艦載機上艦,作戰艦員也大幅減少,其作戰效能相比美國其它航母有了顯著提高。

    而在未來航母的發展中,“航母”這種本身的艦船形式與作戰方式也不會有太大的改變。▲航母作為快去打擊平臺,其作戰方式就是透過艦載機去打擊敵人,而這種作戰方式在未來非常長的時間內都不會改變,即使未來真出現什麼“空天航母”或者“潛水航母”,這種作戰方式也是不會改變的(如果改變了,那就不是航母了)

    所以“航母”就必然是一個相對巨大的水面作戰平臺,而隨著現代高技術武器的發展,尤其是天基成像偵查衛星和反艦彈道導彈的出現,對航母的威脅就日益巨大。

    同時隨著未來高新科技的發展,像天基大功率定向能武器、艦載電磁發射武器的成熟,對航母海上王者的地位,也是一個巨大的挑戰。▲美國對DD-21電磁武器(電磁炮)的作戰想象圖,透過射程在3000-6000公里的電磁炮,快速發射制導彈丸來形成全球覆蓋,這種打擊效率遠超航母艦載機。

    所以航母在經過這幾十年的發展後,確實是迎來了其巔峰時期,但是隨著以後各種定向能武器和遠距離精確制導武器的出現,航母海戰王者的地位,也必然會受到挑戰!

  • 17 # 憤怒的小野豬

    @軍事# @武器# @航母#

    魔高一尺道高一丈,航母面對的各種威脅肯定會越來越多。但航母也會根據威脅改變自己的攻擊方式,保證自己的威懾和攻擊能力。

    隨著我國的反艦導彈導彈的的服役與不斷改進,美國航母確實感到了一種前所未有的威脅。

    對於這種從天而降的掌法,美國航母確實是沒見識過。但它目前選擇了以下三個方法來面對。

    第一:後撤部署。

    儘量遠離東風21反艦導彈導彈的發射點,這也是為自己爭取更多的預警和逃避時間。

    而打擊距離的加長,對航母艦載機的打擊能力和彈藥投送能力影響很大。

    第二:大幅增加攻擊武器的射程。

    為了繼續保證航母的戰鬥效力,美國現在正在大力發展防區外發射武器系統,用來彌補被其被驅逐出去的1000公里的距離。

    第三:改變掛載的武器型別。

    在載彈量被迫減少的情況下,大力發展小口徑滑翔炸彈。其一是保證打擊效果,其二是保證打擊目標數量不變。

    透過相應的變化,航母會在儘量保證自身安全的前提下,保證自己的武器投送距離和武器投送威力。

    矛與盾的爭鬥永無止境,再好的兵器演練,也無法預測真實的戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰能推薦一下好看的電影,哲理什麼的,就像《美麗人生》,《霸王別姬》一類的?