美國之所以沒有能夠在敘利亞佔到什麼便宜，這主要還是因為俄羅斯在敘利亞戰場給美國搗了亂，在俄羅斯軍隊已經介入敘利亞戰場的情況下，西方國家也不敢輕易向敘利亞派駐大規模軍隊，所以敘利亞內戰的局勢不僅最終傾向了巴沙爾政府，西方國家也逐漸減少了在敘利亞駐紮軍隊。儘管美國並沒有在敘利亞吃敗仗，但它確實沒有在敘利亞達到自己的戰略目標。(美軍在敘利亞)

美國始終都是中東地區最具影響力的一股力量，美軍在中東地區的很多國家也都有駐紮。之前美國已經打敗了阿富汗的塔利班政權和伊拉克的薩達姆政權，不過美國在中東地區發動一場大規模戰爭實際上是沒有太多直接獲益的。很多人總是傾向於認為美國是在透過戰爭劫掠全世界的財富，不過其實美國對外戰爭的花費遠遠超過收益，如果只是計算經濟利益，那戰爭對於美國來說絕對是一筆可以把底褲都虧得乾乾淨淨的生意。

美國在敘利亞派駐軍隊並不是為了什麼看得見的經濟利益，像對待薩達姆一樣，其實美國也是看不慣巴沙爾政府的執政風格，顛覆巴沙爾政權的政治意義遠遠大於經濟利益。美國總統特朗普是一個非常重視美國經濟利益的人，堅持美國優先原則的他對於美軍在中東地區的軍事行動是存在很大意見的，所以特朗普始終主張把美軍完全撤出敘利亞，事實上特朗普也確實這樣做了，所以巴沙爾政府能夠取得敘利亞內戰的主動權。(美軍飛機群)

特朗普把一部分美軍撤出了敘利亞，然而同時他又在對伊朗大做文章，事實上特朗普對伊朗採取的行動跟敘利亞局勢也是存在很大的關係。在巴沙爾的支持者當中，除俄羅斯之外另一個非常關鍵的國家就是伊朗，伊朗一度在敘利亞派駐了接近10萬人的軍隊，這也是導致伊朗遭遇美國製裁的重要原因。伊朗作為一個小國，它不好好過自己的日子卻試圖擴大自己在中東地區的影響力並且壞美國好事兒，這讓特朗普可謂是非常憤怒。

特朗普要徹底把伊朗給約束住，所以他對伊朗祭出了自己的極限施壓大招，目前伊朗政府已經是深陷美國的制裁困境。從美國對伊朗和敘利亞的不同態度我們也可以看出，特朗普喜歡對美國的對手國家實施制裁，然而他並不喜歡讓美軍在其它國家參與戰爭，畢竟戰爭是需要花很多錢的。伊朗政府遇上特朗普算是倒黴，擺在它面前的選擇並不多，具體要怎麼選，這完全取決於伊朗政府自己。(特朗普和魯哈尼)

至於說美國在搞完伊朗之後的下一個目標會是誰？對此我只能說，美國的下一個目標並不好說，因為美國並不是一個個依次打擊自己的對手，特朗普政府目前正在和多個國家較勁兒，包括俄羅斯、委內瑞拉和古巴等多個國家都在經受美國的經濟制裁。當然，從現實的情況來看，目前在美國的對手當中還是委內瑞拉最混亂，在伊朗做出妥協讓步之後，美國政府或許就會花更多的精力來對付馬杜羅政府，畢竟瓜伊多現在還在等著美國出手呢。

在美國人眼中，敘利亞和伊朗的地位是有著天壤之別的。在中東地區，人們對巴以衝突的關注度已經越來越低；庫爾德人問題也沒有熱度。不過，如果將目前中東地區的所有衝突線串聯在一起的話，便不難發現一個“現象”，那就是與伊朗的“關聯性”問題。與以色列衝突的主體是哈馬斯和真主黨；在與沙特等海灣國家的衝突中，主體是葉門胡賽武裝，在伊拉克綠區製造喀秋莎火箭彈事件的是伊拉克什葉派武裝，在敘利亞內戰中，地面主力是伊朗民兵組織。顯而易見，均與伊朗有關。伊朗在中東的地位由此可見一斑。

有人說，在敘利亞問題的博弈中，俄羅斯獲得了全勝，美國人輸得“只剩下了褲衩”。可是，我分明記得特朗普說過這樣的話:“如果伊朗問題解決了，敘利亞問題也就迎刃而解了！”川普的人雖然很瘋狂，很不靠譜，但是，特朗普的這句話卻也有一定的道理！巴沙爾之所以能撐到現在，並且在形勢上取得了優勢。很多人認為是俄羅斯的功勞，不能否認，俄羅斯確實起到了決定性的作用。但是，伊朗同樣也是“功不可沒”。在敘利亞7年多的內戰中，巴沙爾最無奈的不是被反對派武裝壓制，也不是被伊斯蘭國恐怖分子騷擾，而是缺少兵源。而恰恰是伊朗民兵的出現才使阿薩德政府軍有了地面戰的資本。俄羅斯的作用主要體現在空中,情報和重型武器的提供和支援上。毫不誇張的說，沒有伊朗民兵的地面參戰，僅靠俄羅斯的狂轟濫炸，巴沙爾是無法收復失地的。

我們假設一下，假如伊朗埋頭在自己國內“不作為”的話，也就是說，伊朗不支援哈馬斯，不支援真主黨，不支援胡賽武裝，不派民兵在敘利亞參戰，中東的局勢又會如何呢？很顯然，特朗普看到了這個“蹊蹺”。所以，在特朗普眼裡，僅僅解決敘利亞問題沒用。特朗普曾兩次提出從敘利亞撤軍，由此也印證了美國並沒有太重視敘利亞問題。也不是一定要推翻巴沙爾。不僅是特朗普，即便是奧巴馬，他對敘利亞問題也同樣不是一定要拿下的。這從奧巴馬僅僅向敘利亞派駐了2000美軍，國會對駐敘美軍的授權就可論證了。

2011年敘利亞動亂髮生後，美國是先於俄羅斯介入的。但美國的介入也僅限於對敘利亞反對派的支援，直至伊斯蘭國恐怖分子在敘利亞的興起，美軍才進駐敘利亞。而國會對美軍的授權也僅限於打擊伊斯蘭國和保護庫爾德人。並沒有授權美軍推翻巴沙爾政府。相反，俄羅斯軍隊進入敘利亞後，它們的任務就是保護阿薩德政權。所以說，美軍和俄軍在敘利亞的戰略任務是不同的。也就更談不上美軍敗給俄軍之說。

其實，雖然美國和俄羅斯（包括前蘇聯）已經纏鬥了幾十年，但它們卻從沒有在戰場上短兵相接過。假如在戰場不得不見的話，它們也絕不會首先向對方開第一槍。比如在敘利亞，美俄之間還專門建立了“防誤判機制”，目的自然也是防止“擦槍走火”。原因也很簡單，那就是一旦這兩個國家在戰場幹起來的話，後果很嚴重，很可能就是第三次世界大戰的爆發，而對於世界來說，也就意味著毀滅。所以說，不要用俄軍戰勝美軍來簡單的衡量敘利亞戰爭。那樣不辯證。

俄羅斯之所以不顧拮据的財政也要出兵敘利亞，並在敘利亞佔得先機，最主要的原因是俄羅斯在敘利亞有重大的利益存在。而美國在敘利亞的利益卻是不足以使美國冒險。因為美國人清楚，解決伊朗問題才是解決中東問題的根本。假如伊朗問題解決了，也就使其他問題迎刃而解了。比如，一，失去伊朗的支援，哈馬斯和真主黨將無力發動對以色列的襲擊。二，失去伊朗的支援，葉門胡賽武裝也只能接受談判了。三，伊朗民兵一旦撤出敘利亞，巴沙爾很可能就會與反對派共商國是了。四，美國也就不用擔心伊朗會使用石油這個武器威脅美元體系了！以上這幾點足以證明，在當下，美國真正要解決的是伊朗問題。特朗普也確實這樣幹了。

特朗普現在正在對伊朗進行“文攻”和“武衛”。文攻是指石油出口的“清零計劃”；武衛是指美國向波斯灣地區派遣了航母戰鬥群和部署了戰略轟炸機。這也就是所謂的“極限施壓”。顯然，特朗普是想透過“極限施壓”的方式迫使伊朗做出妥協。不得不說，特朗普的極限施壓已經使伊朗有點痛了！伊朗總統魯哈尼直言不諱的承認，美國對伊朗的極限施壓已經危及到了伊朗的民生問題，給伊朗的穩定帶來了不確定性。而正在對伊朗進行訪問的日本首相安倍晉三其實就是在進行斡旋。從特朗普擺出的架勢來看，不管伊朗是否妥協，美國都決心解決伊朗問題。

而一旦解決了伊朗問題，不僅是中東問題會迎刃而解，就連阿富汗問題都有可能會順帶著解決。我個人認為，如果伊朗問題告一段落了，那麼，美國就會徹底解決它的後院問題了！當然，委內瑞拉問題自然是重點。俗話說，越是“寂靜”越可怕。這段時間以來，委內瑞拉局勢就平靜的使人不安。我一直都不相信美國會放棄推翻馬杜羅的既定目標。只是因為伊朗問題的急迫性和重要性遠超委內瑞拉問題而已！一旦美國騰出手來，委內瑞拉局勢必然會掀起新的波瀾。

美國打贏了冷戰，自信爆棚。蘇聯帝國這麼強大的對手都倒下了，就重新在全世界找對手，練練手。美國實際上找對手的標準很簡單，與美國不在同一個陣營還處處與美國作對。至於民主不民主、獨裁不獨裁，那只是個說辭。

美國在阿富汗、伊拉克算是完勝，在利比亞主要是歐洲兄弟為主，現在還沒穩定下來。

美國在敘利亞的主要目標是推翻阿薩德政權，建立親美政府，這個目標確實沒有完成，主要是俄羅斯的高調軍事介入。俄羅斯以協助打擊伊斯蘭極端恐怖組織為由，派兵進駐敘利亞，協作阿薩德政權，基本剿滅了恐怖組織，清除了各種反政府武裝，現在處於收尾階段。美國在敘利亞已被邊緣化。

美國又把拳頭揮向伊朗。先是進行經濟制裁，什麼石油零出口啊，想從經濟上摧垮伊朗政權，最後不見效果。又開始進行軍事圍堵，航空母艦、戰略轟炸機，都搬到伊朗家門口。波斯人就是不向美國低頭，搞的騎虎難下，頭都是大的。最後美國自己喊著要和平解決，又託人向伊朗捎話。雙方都是不想打，又不敢打，最後估計都是各下一個臺階了事。

伊朗事情如果解決了，美國下一個目標會是誰呢？有人認為是委內瑞拉，這種可能性不大。瓜伊多把局勢炒成了夾生飯，俄羅斯軍隊又捷足先登，美國肯定不願炒剩飯。

美國的下一個目標應該是朝鮮。特朗普與金正恩會晤了兩次，效果不是很顯現。如果美國繼續制裁朝鮮，不接觸，不談判，時間長了會生變，朝鮮可能走上試核老路。這是特朗普不願意看到的。

美國解決朝鮮問題時，不會使用軍事手段。因為我國的底線是，絕不允許半島生戰生亂！

如果長期關注美國在中東的佈局，會發現：美國和伊朗衝突的劇烈程度，要比如今的敘利亞問題大多了，也複雜多了。

敘利亞問題和伊朗問題沒有什麼可比性。所以不能一概而論。

美國人都沒有在敘利亞派遣大規模軍事力量去推翻巴沙爾，只是派了2000人的部隊，說是打擊該國東部的IS武裝分子，並且從未越過河東地區和巴沙爾的政府軍交火，更沒有和俄羅斯的部隊短兵相接。

因此美國對敘利亞的戰略還是相對剋制。

包括如今特朗普還聲稱要從敘利亞撤軍呢。

但是對伊朗，兩國的矛盾延伸到1979年伊朗推翻巴列維王朝的運動。

當時伊朗人闖入美國駐德黑蘭大使館並且將數十名外交官綁架成人質，扣押了444天，這個仇美國人從沒忘。

這是兩國關係惡化的深層次根源，如今的所謂核問題，只是表象罷了。

敘利亞畢竟從上個世紀70年代至今就是俄羅斯的勢力範圍，美國人只是想染指和插手。敘利亞政府對美國其實沒有那麼切膚之痛。

但伊朗則一直對美國是不共戴天的，兩任最高宗教領袖都說美國是伊朗最主要的敵人，是“大撒旦”。

在此背景下，美國對伊朗的戰略顯然更具有威脅性。

這在特朗普最近的2年中所做的一些事情就可以看出端倪。

講了這麼多，網友也該明白，美國也沒什麼上個目標，下個目標的區別。

只要是有人影響到了美國的利益，無論是敘利亞還是伊朗，美國人都會有所舉動。

而且木叔的判斷，美國和伊朗的博弈，是一種長期的過程，就如同敘利亞戰爭發生後，美國既反對巴沙爾，也沒有放鬆對伊朗的制裁，這是可以同時進行的。

因此不存在完成一個目標，進入下一個目標這樣的順序。

下一個目標是誰，那得看看美國能把伊朗怎麼樣就，如果美國這次能夠吧伊朗要趴下可，當然就可以考慮下一個目標是誰。想到，如果美國這次沒能吧伊朗給制服了，那麼，下一個目標是誰，對於美國來說也是毫無意義的。畢竟，自特朗普上臺之後，幹嘛嘛不成，美國可謂是在國際社會上把全球唯一的超級大國的臉都丟盡了。

實際上，儘管特朗普自上臺之後，一直對自己打著大拇指吹噓是“美國最偉大的總統”，但其實就是美國最爛的總統。美國打了接近二十年的阿富汗戰爭，到了特朗普的手裡成為一個爛牌局，目前打不能打走又不能走，數萬北約聯軍被困在這片帝國墳場裡頭，好處沒撈著，反而還能承受鉅額的軍事支出和接連不斷的傷亡。在這樣的情況下，你讓特朗普還有什麼膽量對其它國家動武？

此外，近年來，美國雖然成功挑起敘利亞內戰，但結果卻偷雞不成蝕把米，不但沒能成功的在敘利亞扶植親美政權不說，反而給死對頭俄羅斯提供了軍事介入敘利亞內戰的機會，等於就是在為俄羅斯在中東擴充套件軍事勢力範圍鋪路架橋。從而親手為美國收拾伊朗方面設定了一個最大的障礙，讓目前美國在伊朗問題上屢屢陷於被動局面。因此，在伊朗問題得到解決之前，美國想要對下一個目標出手，終有那賊心也絕對沒那賊膽就。

眾所周知，近些年來，美國除了在阿富汗戰場上進退艱難之外，無論是敘利亞內戰，還是目前的委內瑞拉政治危機，美國雖然成功的挑起這些國家的動盪甚至內戰，但最終都沒能如願以償的實現自己的戰略目的。主要原因不在於這些國家擁有多大的抵抗美國的潛能，而是都有俄羅斯在背後或者前臺提供支援，導致美國擁有通天的本領，但也對於這些國家都無可奈何。因此可以肯定的說，只要俄羅斯願意支援的國家，美國就鐵定是動不了的。

由此可見，目前美國雖然對伊朗磨刀霍霍，並且透過製造一系列藉口向外界展現出一副即將對伊朗動手的架勢，但鑑於俄羅斯因素的存在，導致美國目前對伊朗虛張聲勢還可以，想真的動手可就沒那麼容易了。因此，在目前美國與伊朗還陷入一種膠著狀態的時候，你問美國下一個目標是誰，顯然還為時尚早。