這個不好評價誰好誰壞，各有千秋。真要分高下，就得從同一價格，同一級別，作參考，再說效能引數不一樣，無從比較。就象人與人也是不能比的。個人喜歡就好。

以下評測中蘋果和華為螢幕的對比。最好誰能找個兩部手機同時截個電影原畫面更有說服力。個人一直使用蘋果原彩屏，華為的調教技術有待提高，暗部細節很差，色彩過於斑瀾。

首先你沒有說具體機型，因為華為有LCD螢幕和LED螢幕，蘋果也是，但是就兩家在供應鏈和品控的話語權和做法來說，同樣材質的螢幕肯定蘋果更好一些，就拿OLED 螢幕來說，世界頂級螢幕供應商都是依賴於蘋果的，高品質的螢幕和產能都是優先於蘋果的

謝謝邀請，華為現在已經不比蘋果差了。要資訊民族企業，就算有一點點小瑕疵也可以包容，以前差距還是很大的，但是不得不承認現在我們自己的民族產業已經迎頭趕上了，甚至一些方面超越了國外產品，當然一些方面還是要繼續學習的。有些人不要感覺外國的月亮就是最圓的，天空就是最藍的。首先你要考慮你是一個華人，如果不是我們祖國的強大，人家連正眼都不會看你，所以任何時候希望大家支援國家民族產業。

對於一個普通使用者，現在1000塊以上的手機螢幕基本都夠用，並且作為一個普通使用者，根本很難說出來螢幕的好壞，我從沒用過華為，不是我不愛國也不是我不支援國貨，而是習慣了蘋果的產品就沒有想過去嘗試別的，因為足夠我用了，而且安卓的作業系統個人不太能接受，那蘋果的作業系統我習慣了就可以了。很多人喝個咖啡一定要去星巴克，還要各種朋友圈，而全家便利店的咖啡也不錯，至少我覺得不錯，經常去星巴克的人給他一杯星巴克和一杯全家便利店的咖啡，他也不一定能區分開來。因此，對於普通使用者，一個裝置你覺得合適就行。不行你就試試別的。沒有難吃的食物，只有你不習慣的食物。

一般來說判斷手機螢幕的質量好壞主要有以下幾個因素：

一是螢幕的材質。目前市場上的手機主要有LCD和OLED兩類螢幕。前者的優點是成像效果好，螢幕壽命更長,而後者則以其柔性可彎曲且更省電的特性慢慢的佔據了很大一部分手機市場。就目前來說，如果是2k解析度的螢幕，OLED屏好一些,1080p解析度的螢幕LCD的價效比更高一些。現在很多旗艦機上用的都是OLED屏。而且隨著技術的進步，後者有可能取代前者。

二是螢幕的解析度。這是個最能影響螢幕手機直觀感受的一個引數。螢幕解析度越高，手機畫質顯示最細膩，但是耗電量也隨之增加。目前上市場上的主流手機都是1080p解析度的手機。當然也有很多2k解析度的旗艦機慢慢出現。所以一般來說手機的螢幕解析度越高，其質量也就越好。

三是螢幕的亮度色域及對比度。一般來說手機螢幕的亮度越高，色域越廣，對比度越大，手機螢幕質量也就更好一些。

看兄弟你這圖片上應該是128G的華為Mate 30和蘋果11的對比，我給你個圖你心裡大概有個數，不過單純的做這個螢幕對比意義並不大，作為兩各公司的旗艦手機，兩者都用上了比較好的手機螢幕，兩款螢幕好壞不相伯仲，其實影響兩款手機螢幕的還有各自廠商對螢幕的調教上以及使用者的直觀感受上，所謂仁者見仁智者見智。你可以實體店現場體驗一下效果，那樣才能真實的感受到，哪款手機屏更適合自己，以上為個人見解，望採納。

華為和蘋果手機，螢幕的對比，這個問題是比較廣泛的，所以我總結三方面的事項進行對比:

一.華為和蘋果公司的對比，華為目前作為中國頂級的科技公司，從國家隊和民眾都是非常支援與喜愛的品牌公司，手機產品也是越來越頂級，品質也是越來越好，目前中國的手機使用者量，要超過蘋果公司，但屬於非上市公司.而蘋果手機公司是全球頂級的科技公司，是萬億市值的上市公司，其研發與設計能力也是頂級的，所以在公司對比上，蘋果還是先入為主，略勝一籌

二.從設計上，螢幕的對比，拿同級別都是最新上市的手機對比，華為的mate30Pro和蘋果11Pro各有各的特點，華為邊緣的曲面設計，流線，亮度等都比較新穎與時尚，而蘋果的設計也是清晰，精緻，在螢幕上可稱為不分伯仲

三.從個人的喜愛程度上看，有人一直用蘋果產品，代表著一種身份，品牌，同時也是年齡和蘋果同步長大，被視為蘋果粉，而我在手機上個人喜好上不喜歡蘋果的操作，一直就是比較繁瑣，下載，解鎖等，還是比較抵制的，而更喜歡華為，同樣也是支援國貨希望把華為推向第一品牌的座駕，也推薦身邊的朋友買華為手機，我用的就是華為mate30pro

非常好用，不僅螢幕賞心悅目，充電特別快，手感沉重有質地，所以偏華為一些……

華為優點：訊號好，電池耐用、機比蘋果而言價效比較高。

蘋果優點：呂牌好，質量好，較保值。

覺得都不錯，沒用過蘋果，試用過朋友的，覺得非常麻煩，不會買蘋果。

用過華為N8，還行，用了三年。

華為螢幕中國和南韓都有，大部分都是來自於京東方，但也有少部分來自於三星、LG等公司。由於每款手機採用的零件不同，以華為P20 Pro為例，其螢幕採用的是三星的OLED螢幕。三星基本上控制了全球99％的OLED屏市場。

蘋果手機的螢幕廠家有很多，同一代產品都會有不同的廠家提供。已知的廠家有美國康寧、南韓LG、南韓三星、日本夏普、日本Japan Display等。最新款的手機螢幕目前全是來自於三星的SuperAMOLED

所以手機的外觀設計方面，每個人都有自己的看法，畢竟審美觀不一樣，但是螢幕素質方面目前蘋果的要好一點。

就是有很多人他要求的是蘋果iPhone的一個面子吧，其實他要的不是一個手機，要的是一個面子啊，有很多人他覺得用個Iphone蘋果的最高階他覺得很有面子，但是我覺得螢幕這個東西的話無所謂吧，主要是它的核心的硬體，它的配置等等這些吧，我要求的基本上就這些，我對螢幕的要求並不是很很多。

同價位的蘋果好，華為大多數是中國產天馬屏，以前是用京東方屏。而蘋果應該是用日韓的屏，技術方面沒法比，特別是高階產品！！

要看那款，高階的基本上都在一個水準上，因為到了這個級別基本上都是經過多少次的測試,幾乎可以達到比較高水準的程度!

兩款手機螢幕材質差異

華為mate 30 5G採用的是OLED螢幕，iPhone 11則是LCD屏。從螢幕材質上看，OLED螢幕具有輕薄、廣色域，以及幾乎無窮高的對比度等優勢，在顯示黑色的情況下，螢幕是完全不發光狀態，顏色更純正、更加省電！目前，高階機型幾乎全部是應用OLED螢幕，對比iPhone 11 Pro就知道了，蘋果在選屏上邏輯也是一樣，入門的iPhone 11採用LCD屏，定位更高階的11 Pro和11 Max則是採用OLED螢幕，其中的道理相當明顯。

但並不是說LCD螢幕一無是處。LCD屏技術上成熟，耐用度高，不比OLED屏存在燒屏的風險。只不過旗艦機型為了追求完美的視覺效果，採用了技術上更加先進的OLED螢幕而已，另外一個方面的原因就是LCD螢幕目前暫無法搭配屏下指紋技術，現採用屏下指紋的手機均為OLED螢幕。

螢幕解析度方面，是題主比較擔心的地方，這一塊也是最為明顯的引數差異。iPhone 11採用螢幕解析度為1792x828畫素，螢幕畫素密度為326ppi，屬於720P普清屏。華為mate30 5G採用的是2340x1080畫素，是1080屏高畫質屏。喬布斯認為，當解析度達到300 ppi畫素密度時，人類視網膜無法分辨畫素。720P目前一般都是入門機型採用，視覺效果肯定不如1080P那麼優秀。

綜上兩點，從螢幕方面，華為mate30 5G比iPhone 11肯定是具有優勢。只不過，很多人在選型iPhone時，它的品牌溢價帶來的效果已經超出了裝置引數，很多人購買就是認定這個品牌。特別是今年iPhone 11降價，拼多多大金額補貼的情況下，原來的螢幕、大黑邊等問題都不存在，就是一臺真香機。所以中國產機發展任重道遠呀。不過好歹現在也出來華為，品牌溢價效應也逐步出現，特別是在商務領域。

總之一點，選購任何消費品，多問問自己目的究竟是為何。

人們總是說解析度，那麼什麼是解析度呀。讓我們來看看，啥是解析度呢。讓我們往下看。1.首先華為是中國的國機，華為的機型也有很多，如我們熟知的p系列 mate系列。還有麥芒系列等，每個檔次所搭載的配置也各不相同呢。

2.同時蘋果也是這樣的。就簡單的說，11和11pro 他們的螢幕是不同的呢，11採用的是lcd螢幕，而11pro用的是oled螢幕，眾所周知oled螢幕比lcd要好的多

3.啥是解析度，我們這裡說下。假設是同一塊螢幕，11把橫向裁剪成828塊 11pro則裁剪成1125塊，想象下，裁剪的越多，他的單個面積就更小，所以顯示出來的影象就更加的細節。所以，理論上解析度越好，螢幕畫素更好。

4.但是隻能作為參考的一部分，大家都知道電腦有tn螢幕和ips螢幕 ，即使他們的解析度相同，但是顯示出來畫面還是有很大區別的。

5.華為mate 30pro又搭載著曲面屏，這是一個亮點，是蘋果沒有的，所以這又是一個加分項。

6.您給的兩張照片一張是華為的mate 還有一個是蘋果11 比較而言 華為的這款比11要好點。