貌似停車位置是公共區域而不是停車位！不知道車輛是否擋住了其他人，那位置是幹嘛用的看不出來。如果車主妨礙了他人並且屢教不改的，只能說車主太缺乏社會公德！對這種車主，我們難道只能無奈麼？我不支援劃線的人，更不支援車主！

很久的新聞了…那個位置就是用來停車的…那個劃車的看不過去就劃人家的車，還留了字條，挺囂張的，後來車主裝了監控，換個貴的車來…躲了一個月還是多久忘記了，劃了好多次，晚上自己看監控，然後就報警了…這個劃車的不值得可憐，就該有人給他送吃送喝的，免費吃住…

應該是地下停車位，剛好擋住了電梯間出入口，不是車主之過而是開發商之責。贊同不和解追責到底但得罪“小人”也是日後可能不能承受之重啊，古人有“擇鄰而居”，搬家吧！親君子遠小人。

07買車後，基本上沒出過故障和事故，到現在車雖然老點，效能還可以，只是從停在小區開始，已經被人劃得體無完膚，開始憤然，久而久之也麻木了，這個世上有很多垃圾人，心理極其陰暗。

閒的沒事，給別人搗搗亂，半夜睡不著起來都點東西，使使壞，回家呼呼大睡，不管別人啥樣反正他自己舒坦了，這種人就是欠收拾！！！收拾輕了下次還會去給你刮車，在他心裡沒覺得這是錯，不覺得是壞事的幹壞事，心安理得的幹壞事，別說車主了，外人看了都忍不住手癢癢

這樣的人必須要受到嚴懲，否則他還會有下次。同時，也警戒那些存在幻想的人，不要損人不利己。支援不和解的，用法律手段解決，並讓他身敗名裂。

我親身體會過，報警後警察也沒辦法，讓我自己找證據，找物業說攝像頭壞了，我就在淘寶買了一個夜視攝像機，最終拍到，他被警察帶走要拘留，然後可憐兮兮地讓我私了，最後我看他年紀大，在警察面前又寫了保證書，以警察調解的方式給我了經濟補償，但隨後過了一段時間不劃車了，開始吐痰，天天都有，報警都沒用，說是沒有構成損失。這種人一次抓住千萬不能手軟，是骨子裡的賤治不好。

提問人沒有說清楚事情的因果關係，理由是什麼呢？無緣無故還是說因為車主自身的原因，引起劃車者的行為？當然，無論什麼原因，劃車者的行為都是不對的

如果不是私人車位呢？如果是消防通道停車呢？輿論會不會變一變呢？看下圖。

重點

看下圖

還有原圖在提問人那裡。

三年前，我提車後的第三天就被可惡的人圍著我車的半腰間劃了很深的槽，並且劃了一週。那時還沒上車牌，叫人慾哭無淚啊！所以一旦抓住這種人，就該嚴懲！

說和解的就是典型的站著說話不腰疼。換做是你，你自己的車，讓人家連續劃幾個月，半年，而且言語囂張，態度惡劣。等找到人了，人家說和解，我是真想看看你能不能接受。或者說，平時生活中，你就是那種人家打你左臉，你還會把右臉貼上去讓人打的聖徒？自己都做不到，要求別人做到。這是典型的不要臉！

不要把車太當回事兒。什麼愛犬，愛車，當成命，沒必要，也會不能淡定。

車就是一個代步工具，就與過去腳踏車一樣。淘氣孩子拔了氣門芯，能怎麼樣？就是有些變態的，也不要和他一般見識。

不與小人結愁，小人自有對頭。

車是私有財產，當私有財產被侵，應該拿起法律武器，保護自己的私有財產。只有拿起法律的武器進行自衛，才能講和解。支援車主。

如果作案物件出於“義憤之心”和“正義之舉”，已多次警告事主，並且聯絡物業等投訴，那麼事主無理阻礙公共場所交通通道，甚至是影響了消防和殘障要道，這就是事主有錯在先，我會支援“作案物件”的正當理由。

但是，我不主張凡事要“以暴易暴”，以一種錯誤來糾正另一種錯誤，無論是劃車、戳胎還是其他什麼行為，都是破壞公私財物，我堅決支援有理說理的正道之行。

我們這有一個小超市，老闆娘人挺精明的，特別會賺錢。後來她對面也開了一家小超市，這家超市老闆挺年輕的，特別大方每次找錢都會抹了零，就是少算零錢。後來大家都喜歡去對面這家超市買東西，那麼這邊的老闆娘就坐不住了，她特意在半夜抄起手電筒拿石塊去劃別人的車，後來中午被一個裝了監控的車主拍下來了，報警後老闆娘坐牢了，期間調解過，車主拒絕和解。

一味的退讓，只會讓人把你的善良當做軟弱。就像歌中唱的:朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，有獵槍。

善良也是有底線的，給某些人當頭一棒，打醒他們，讓他們知道，除了法律紅線不能觸碰以外，還有做人底線也是不能觸碰的

正在提倡依法治國。所以就讓法律說話吧！

理應讓金錢萬能論終止了丨合解就是意味著以錢代法，，至少不能去支援推動萬能論，，，

看了新聞，是今年五月份發生在成都的事情，事情其實簡單，就是這個地方，屬於公共區域，究竟能不能停放車輛，被劃的車主陳先生說可以，他的話如下：

陳先生推測，該中年男子可能回家晚，沒了停車位，或者他認為這個位置不能停車，“但是，我停放的車位在公共位置，如果車位過滿，小區物業是允許大家停放的。”

當事人陳先生：“我覺得有兩點原因，第一點是他可能想佔那些車位，但是有五個位置，他可能回來晚了，沒有位置停。還有一個原因是，他可能覺得不平衡，可能覺得他自己有私家車位，我們停在那些位置，感覺我們沒給錢，沒有給費用一樣。” 當事人陳先生：“就是樓下那五個車位，它不屬於私家車位，也沒有劃線，因為現在小區車位不夠，物業也是允許停放的，大家都可以停放。”

1、沒有向物業核實，陳先生說的對不對，是不是小區停車滿了，就可以在這裡停車？就可以在公共位置停車？

2、為何要搞這麼一個公共位置免費停車？如此做，對於那些買車位，交錢停車的，是不是不公平？這個沒有問物業，也沒有交代清楚。

這個被劃的陳先生的話，也不能完全相信，一個正常人，是不可能隨意去劃你的車的，除非他有病，有沒有你確實停靠在不讓停車的公共區域，影響他人通行。而且，對方已經留紙條，“警告”你了，你還是不聽，那就是自己品德和公德的問題了。

當然了，究竟是啥情況，還不得而知，公安自行去處理吧，我是對於那些亂停車，沒有公德心、素質低下的司機，非常反感，你開車就就如同遛狗，沒有素質亂停車，亂停亂放，就如同遛狗不牽繩子、狗拉屎不清理一樣可恨，都是素質低下，沒有道德行為。

如果這個車主是這樣，劃他十八次都沒問題，反過來，如果這個地方確實是可以停車，也沒有擋住你的去路，不影響通行，你因為嫉妒，去劃車，那就是故意毀壞別人財物，不僅僅是要賠償，嚴重的，追究刑事責任。

如果是車停在沒有妨礙別人的地方，然後多次被人惡意的劃傷，那就不值得原諒！

車對於一般家庭而言，屬於貴重物品，只是說由於車的屬性，只能停放在外邊，不能放在家裡而已。如果是在自己家裡面幾十萬的財產被人損壞，那會是什麼心情啊？肯定是要報警，要賠償的，那如果是故意的多此損壞，那是一定要接受法律的懲罰的！同樣的道理，幾十萬的車放在了外面，只是把貴重的物品放的位置不一樣而已，仍然屬於私人財產，如果是無意的一次劃傷，態度又很好，道歉真誠，那是可以原諒、可以和解的；如果是沒有正當理由的多次的劃傷，那就沒有原諒的理由了，損壞別人財物的，就應該得到法律的懲罰！（網路配圖，非內容中車輛）

我相鄰的車位是一輛哈弗H6，但是他從來沒有停到他的車位上，在他的車位上停的是他老婆的一輛兩廂的尼桑轎車，不知道他們是怎麼跟物業協商的，他的車也經常停在小區其他的位置上。這些都不重要。重要的是我剛換了新車的第一天，車還沒有上牌子，晚上停在車位上，並且考慮到隔壁是女司機，就把車停的非常靠外邊，儘量給他的車位留的空間大一些，結果第二天早上就發現，第二排的門上被撞了一下，露出了底漆，雖然面積不大，但是心裡非常不舒服！當時考慮到是鄰居，上下樓住著，又沒有什麼證據，也無法確定就是她撞的，也就忍了忍，算了！

前不久，去開車的時候，又發現前邊葉子板的地方被撞了，這次撞的比較明顯！她的車門上有我的白色車漆，我的車上有她的紅色車漆，當時愛人就去物業要他們家的聯絡方式，我在車旁邊等她們，剛好碰到她們夫妻開她們的H6回來，我就跟他們很客氣的說，車被他們蹭了，那個女車主一句話沒說，他老公看了看說了一句“那肯定是孩子開車門撞的，沒事你去找些清潔車漆的洗掉就行了！”然後轉身就走了！

當時非常想發火，但是還是忍了下來，原因並不是怕他，而是想起了一句話“當你走在路上被瘋狗咬了一口，你正確的選擇不是去和瘋狗對著咬，而是快速的去打防疫針，保護自己以免受到更大的傷害！”又不是非常大的損失，就自己開去拋了光，紅色車漆是掉了，但是還有大約兩釐米左右的一個痕跡可以看得到，需要打膩子補漆才可以，原車漆又不想動，所以到現在那個痕跡還在，最早後門上被她撞的那個痕跡也是需要整個車門重新噴漆才可以，也是不想動原車漆，現在依然也在！

後來就把車停在了別的地方，很少停回我自己車位了，最近和物業協商準備換一個車位，不再和這樣沒有素質的人車位相鄰了！可惜的是房子沒法換，要不真想和這種低素質人離得越遠越好！

生活中有些人是需要敬而遠之的，如果不是對自己造成太大的傷害，就沒有必要與他們一般見識，對這樣的人，只能說是內心裡鄙視

本人真實經歷。我的車今年前後五次被劃被掰壞車標（賓士車是立標）。終於讓我抓到了。他父親帶他給我賠禮道歉。說孩子喝多了。斷片了。影片裡顯示他還就是喝多了。走路搖搖晃晃的。因為有工作，不能公了。希望私了！託人找我。單位的。還有鄰居。我原本是想把車賣他。再加收十萬精神損失費！因為前後五次啊！！因為託人了。一個小區住啊！沒辦法原諒吧！最後就是賠錢。三次劃車全是一個位置。前機蓋子。掰兩次車標。最後陪我2數！保證以後不會再有這個現象。。我也就原諒他了。冤家宜解不宜結啊。一個小區住著。。。