美國現役三型轟炸機，都可攜帶射程近4000公里的AGM-129巡航導彈，遠在S-400打擊射程之外。這麼說，是否就失去對抗意義了呢？並非如此。看S-400部署在哪就是了。俄領土廣袤，S-400前出，佈署於國土的邊沿地帶、海上和海外基地，對轟炸機的基地有不小威懾，在海上也可築起一道防空導彈牆，轟炸機自無機會深入俄領空和腹地，你能說這不是S-400的能量嗎？

S-400自列裝加入現役以來，部署敘利亞即一明證，對美軍所有航空器，極具鉗制作用。即便美軍轟炸機在其作用距離之外發起攻擊，配備有8種型號導彈的S-400，亦可發起反擊，打不了飛機打導彈，反擊小目標，本來就是設計初衷之一。

致於效果如何，經過了在敘利亞的實戰表現，國際和平研究所的專家稱，發現隱身目標的距離在600公里之外，射高30公里，並可打擊400公里內的目標。

美國轟炸機可遠端發射導彈，S-400也不簡單，世上有口皆碑，二者真有機會掐一下的話，應該說，來自S-400的威脅還是蠻大的。世上攻防，從來攻尤重於防，S-400要發揮大作用，只有在各種遠端兵器配合下，才能發揮更大作用，這一點，也是要說個明白的。

俄羅斯S400對付美國轟炸機（包括隱身轟炸機）理論上是沒有問題的，關鍵就是它的雷達反隱身效能是不是如宣傳的那麼優秀。俄羅斯S400從來沒有在實戰中打下過一架隱身飛機，它的雷達也沒有探測和鎖定過隱身飛機的事例，外界無從獲知它的反隱身效能。

S400配備了NeboM（VHF波段）、RLM-D（L波段）、64H6（S波段）、36H6（X波段）和96L6低空掃描等5部雷達。雖然說，NeboM雷達的VHF波段的波長為10～1M，屬於米波雷達範疇，理論上能夠探測到隱身目標，但是，它主要用於遠端警戒，精度比較低，並不能引導導彈進行攻擊，不能代替火控雷達使用。

對於美國B-2A這種雷達反射截面積只有0.01平米，飛行高度高、而且雷達、紅外隱身效能非常優異的目標，沒有反隱身火控雷達的支援是很難擊落這種轟炸機的。

美國各型轟炸機都可以掛載射程500～3000公里的各種隱身巡航導彈，能夠在S400防空導彈系統的防區外進行攻擊，沒有反隱身警戒和火控雷達的支援，S400的導彈根本就發揮不了作用，只能用高射炮在視距內攔截來襲的隱身巡航導彈。

也許有人會說，哪為什麼中國還要進口俄羅斯的S400防空導彈系統呢？S400在俄羅斯手裡不能有效對抗隱身目標，但在中國手裡就不同了。中國除了型號眾多的反隱身預警雷達外，還有可以用於火控引導的量子雷達和微波光子雷達，不管什麼隱身目標，對於中國來說，沒有任何難度。S400防空導彈系統本來是一款非常優秀的防空武器，特別是其相容性非常好，能夠與S300和薩姆系列相容，而且還有高中低、遠中近各種射程的導彈配備，在這一點上，中國的紅旗系列還遠遠不如。紅旗系列最大的優勢就是精度高，攔截精度在世界之首。