當然值得，買到快樂，買到奢侈品。

因為在男人的思維裡，包包是用來裝東西的。

包包的主要使用價值有：

裝東西多結實耐用好看耐髒

而女人買包包的思維不是這個，而是：

顯示自己有該檔次消費品的消費能力透過與同性的炫耀和誇讚提升幸福感透過使用奢侈品篩選劣質追求者對某品牌商品產生崇拜感或者榮譽感

其實有時候，人應該去嘗試實現自己夠一夠就夠得著的東西。

這種看似無用，對生活幸福感的提升，其實是很大的。

我不是來抬槓的，只是聊一下我的看法

首先：

假設存款只有十幾萬是有錢人， 不要驚訝，大部分有錢人資金都會拿去投資，只要夠用的現金應付就沒必要那麼多現金存款在手，而且高額度的信用卡可以保證資金在一定時間的流動性，那麼對於有錢人來說買個幾萬的包包算啥呢？

假設存款只有十幾萬是中產階級，那麼他們一定有未來的賺錢能力，那麼買一個幾萬的包包，也是對自己的一個獎勵和對未來的憧憬，那麼買個幾萬的包包就意味著快樂，鼓勵自己去為美好生活加油打拼。

假設存款只有十幾萬是低收入家庭， 買個幾萬奢侈品包包，那是有病！！！

所以沒有值不值，只有自己面對的時候才知道，應該還是不應該，必須量力而為。

其次買怎樣的奢侈品包包呢？

光有了錢亂買，也是被人笑或等未來自己懂的時候，感到後悔。

花錢和會花錢 區別重大

過來人的意見： 何為奢侈品包包，就是從來不做特價的包包，這樣的標準就砍掉很多品牌。

因為這些從來沒折扣的包包，對應的2手價格也堅挺， 好吧，我很粗俗。

反正我沒買到過打折的LV，hermes 的真皮包 香奈兒的 2.55

bv gucci 有折扣

這樣不就清楚了？

對於女生來說，包包如衣服，多多益善，包治百病

以下資料來自百度百科

路易•威登

1835年，路易威登的傳奇始於一段跨越萬水千山的步行之旅。1835年，14歲的路易·威登先生告別瑞士家鄉，徒步250公里遠赴巴黎闖天下。他從行李箱工匠的學徒，一步步成為首席助理，並最終成為Eugenie皇后信任的行李箱專家。 1854年，路易•威登先生創立自己的公司，在巴黎尊貴地段Rue Neuve Des Capucines四號(即今天的Rue des Capucines)開設了首家店鋪，選址跟梵登廣場(Place Vendome)及後來興建的歌劇院僅咫尺之遙。

這牌子就是做箱子包包出身

愛馬仕

擁有170多年曆史的Hermes，世代相傳，以其精湛的工藝技術和源源不斷的想像力，成為當代最具藝術魅力的法國高檔品牌。探尋這家歷史悠久的法國公司，可以發現許多有趣的故事：以生產絲巾和領帶而著名的愛馬仕竟然是以生產馬鞍和馬具起家。19世紀，在法國巴黎，大部分居民都飼養馬匹。1837年，蒂埃利·愛馬仕（Thierry Hermes）在繁華的Madeleine地區的Basse-du-Rempart街上開設了第一間馬具專營店。他的馬具工作坊為馬車製作各種精緻的配件，在當時巴黎城裡最漂亮的四輪馬車上，都可以看到愛馬仕馬具的蹤影。Hermes的匠人們就像藝術家一樣對每件產品精雕細刻，留下了許多傳世之作，在1867年的世界貿易會中，Hermes便憑著精湛的工藝，贏得一級榮譽獎項。1879年，蒂埃利的兒子查理·愛馬仕（Charles-Emile Hermes）將家族企業擴大，他不但把Hermes總店搬往巴黎著名的福寶大道24號（24, Faubourg），與當地貴族靠得更近，還讓愛馬仕走出巴黎，走向歐洲各國。Hermes製造的高階馬具當時深受歐洲貴族們的喜愛，其品牌也成為了法國式奢華消費的典型代表。Hermes第三代繼承人埃米爾-莫里斯·愛馬仕（Emile-Maurice Hermes）對於藝術品十分熱衷，擁有無數的私人收藏。這些珍品儲存在愛馬仕博物館，至今還是許多設計師朝聖的聖殿。20世紀20年代，Hermes企業將產品拓展至手提袋、旅行袋、手套、皮帶、珠寶、筆記本以及手錶、菸灰缸、絲巾等產品。藝術對Hermes的產品設計產生了巨大的影響，使Hermes的產品，保持著法華人的浪漫與藝術格調。

有啥值不值 個人喜歡就好 我在合肥打工3000一個月 範思哲 普拉達 巴寶莉 Hugo boss 傑尼亞 Amani 菲拉格慕 還不是經常買喜歡就可以了 掙錢幹嘛 不就是花的

這個問題很難回答。值得不值得要看這個奢侈品包包是否能滿足你的需要，這種需要可能是實際層面也可能是心理層面上的。如果買奢侈品包包能滿足你的合理需要，那就是值得的。

舉四種可能的情形，供你參考。

職場環境的需要

如果你所處的是保險、時尚、公關、房地產、諮詢這一類的行業，或者職位是銷售崗，你最好有一些拿得出手的行頭，包括名牌包包，來塑造良好的職業形象。據我瞭解，不少房地產開發商每年會拿出點錢為銷售人員購置奢侈品。在日本，有不少年輕人，租著廉價的房屋，卻得省錢買愛馬仕在職場中撐門面。上個月，知名時尚博主買君參加米蘭時裝週，光包包和幾套衣服就花出去了20多萬，感慨“沒幾個臭錢想上時裝週耍，別做夢！”，也是同樣的道理。

塑造信心的需要

雖然不提倡judge a book by its cover,但“外在包裝”無形中定義了我們的身份和地位。在這種情形下，奢侈品就成了證明自己的捷徑。調查資料顯示，82%的華人購買奢侈品的最主要原因是它能給自己帶來自信。如果你想塑造自信心，卻又實在找不到其他更好的方法，買一件奢侈品，的確能在一定程度上幫助到你。

解決社交焦慮的需要

一位生活在紐約富人區的女性在被趾高氣揚的貴婦們排擠之後，產生了這樣的念頭：

沒錯，哪些每天推我、擠我、當我不存在、覺得我一點不重要的傲慢女人，她們讓我想擁有一個昂貴的漂亮皮包。我相信一個漂亮的包包可以像圖騰一樣保護我，讓我不受其他女人傷害。

從社會的角度來看，為了融入“不屬於”自己的圈子，能夠與自己同等level的人平起平坐，有時候不得不買奢侈品，以此解決我們的社交焦慮。

純粹的喜歡

追逐美好的事物是人類永恆的追求。品牌之所以成為品牌，除了高明的營銷手段之外，也離不開本身的設計、質感和品牌內涵。如果你就是喜歡一款奢侈品牌的包包，甚至就是喜歡這個品牌的代言人，在手上有十幾萬可支配資金的情況下花幾萬元把它買下，為什麼不可以呢？畢竟現在是消費觀多元的時代。如果你買的是愛馬仕和香奈兒的經典包包，說不定還有增值的可能；Louis Vuitton的保值性也很強。如果過段時間，你不想繼續擁有這隻包包，也可以轉手出去。說一句雞湯味很濃但不無道理的話，你買包包花出去的錢只是換了一種方式陪在你身邊。

其實，買奢侈品包包也沒有那麼貴啦。大熱的Gucci、Louis Vuitton、Chloé、Céline的最新款兩三萬左右一般都能拿下，小件皮具幾千元就足夠了。當然，如果在二手市場購買，價格會更便宜些。善用花唄或者信用卡分期付款，也是一種聰明的消費方式。

一隻包不只是一隻包。只要不是出於盲目攀比和愛慕虛榮，而是有使用奢侈品牌包包的合理需要，在自己經濟能力允許的情況下購買，我認為是完全可以接受噠。

值不值得這種問題，是因人而異的，也根據不同的情況來判斷。

首先存款十幾萬，並不代表是一種恆定的狀態，有些人的資產都在投資中，留了十多萬可動用的錢也正常，但這並不是他所有的錢。

其次，要考慮到一個人賺錢的能力，如果你一年是三四十萬的收入，可以預見到自己的生活不會受到太大影響，那幾萬元買一隻包又如何？

錢是為人服務的，錢的所有作用說到底是讓人開心。在保證基本生活質量不受影響的前提下，購物本身是很好的排遣壓力，也是提升品位的方式。

但如果，你一年只有幾萬的收入，卻非要買這一隻包，那麼要考慮清楚，這絕對不是你的常態。這樣的投入一次還好，但必須要懂得適時收手。

花幾萬塊買個奢侈品包包，個人認為值得。主要有以下原因：

1、奢侈品的包包本來就有保值的作用：特別是限量版的包包，普通大眾款的就算了，如果僅僅是為了用而用，買什麼包包都無所謂。

2、商務談判必備貨：現在流行一句話，女人的著裝一般要看包包、鞋子和外套，這是別人的首要印象，也有的那種天然的氣質型女人，但是是需要經過歲月的沉澱，為什麼好多工作都是第一印象很重要，特別是著裝之類的會給人一種很專業的感覺。比u如生活中，穿西裝打領結的這類人群我們會自動劃分為什麼行業：投資、中介或者保險等。

3、促進賺錢的動力：雖然存款只有十幾萬，花幾萬買個包包可以促進自己賺錢的動力，因為我不僅僅想要一個包包，我很貴，想要的很多。

也許有人會認為，愛慕虛榮之類的，但是一個人不曾擁有過，就沒有資格說自己不需要這些話，有的女人就是有穿得了地攤，用得了奢侈品，而不需要照顧別人的眼光，活成自己最美的樣子。

重金難買心頭好，現在社會壓力很大，買個幾萬塊奢侈品的包，只要是自己合法正當賺來的錢，誰都沒指手畫腳的權利。至於值不值得，買的人覺得值得就可以了。每個人對價值的解讀不一樣，不能uigaoerlun。但是如果為了買包做損害別人利益或者網路貸款這些就必須要譴責。

值不值得得看每個人的需求和資金情況。如果我有千萬資產又做很大的買賣，可能我會買，因為有些場面需要撐。不要說虛榮，因為有些人還真看錶象。反之，就拿著有限的錢，好好經營過日子吧，就像我沒有奢侈品日子過的也還滋潤，所以說，沒有值不值得，只有需不需要。

我覺得買包這件事情，只需要考慮喜不喜歡+量力而為就可以了，沒什麼值不值得的。

大牌包包，有些人買是因為虛榮、有些人買是為了投資、有些人買只不過是因為這是一件日常用品。不同的經濟實力和購買動機，決定了不同的消費行為。但是自己掙錢自己花，不管是有十幾萬存款而買，還是月入幾千慢慢存錢買，都是個人自由輪不到別人來評價。

當然啦，消費行為也會帶來相應的經濟負擔。收入豐厚的白富美，自然不需要擔心什麼，只管買買買就是了。普通工薪階層，就看你更看重什麼了。有些女孩子覺得包包不重要，在有限的預算裡，更願意把錢花在旅遊、居住環境、飲食水平等地方；有些女孩子則非常迷戀包包，寧願不吃不喝也要省出一筆錢來買包。無論哪種模式，其實都沒有高低之分，只要靠自己的努力，買到自己喜歡的東西享受到快樂且又能承擔消費行為帶來的後果就都是OK的。

不過如果是我自己處在題主的狀態下，我是不會花幾萬買包包的。因為我本人對包包沒什麼研究，也談不上喜愛。我比較喜歡倒騰美妝相關的東西，估計會把錢花在買產品和嘗試各種醫美專案上面。

如果真的已經在實際考慮這個問題了，作為答題的人，要是給些模稜兩可的答案，其實也沒意思。那麼我們不妨直白一些：如果在經濟能力允許的情況下，值！

幾個方面說說怎麼就值了：

第一，買包為什麼？為了用。奢侈品手袋的質量總的來說還是不錯的，那麼在使用這一需求上還是滿足了的，那麼在這點上，買奢侈品手袋是值的。

第二，買包為什麼？為了好看啊。這點就不用細說了吧，設計是奢侈品除了品牌價值之外最突出的一個溢價點，那麼從這點上看，買奢侈品手袋一定滿足了要求，值。

第三，買包為什麼？為了炫耀吧，或者是自我滿足。那麼奢侈品在這點上無疑也是能做出一定貢獻的，畢竟這是最普遍的一個路數，那麼又一次滿足了吧，所以值。

第四，買包為什麼？為了獲取的那種感覺啊，為了擁有的那份激動呀。“買買買”就是這麼來的，買了就是值，這都不用細說了。記得《慾望都市》第一步電影中，來面試凱瑞助理的小姑娘，租了一個LV，她只是單純的認為每一個女人都應該有一個LV，在一些時候你總會用到它。

第五，買包為什麼？裝門面！在“物質社會”中，“體面”對很多職業是一個必要的，有時候與虛榮心並沒有必然聯絡。是一些銷售行業獲取信任的一道門檻。《歡樂頌》裡的樊勝美只是為了虛榮麼？並不是全部吧。

另外，我們還要看到一點，奢侈品的手袋賣的貴事實上也是有道理的，從原材料到設計，從小心翼翼維繫的稀缺度，從精細描繪的厚重歷史和品牌文化，從格調高雅的店鋪裝修，從私密奢享的購物體驗，這一系列都是需要高額投入的，因此我們從每年企業的財報資料其實可以看出，奢侈品並不是一個暴利的產業，為了維繫這個高昂的價格，其背後是需要極大投入的，而這些投入勢必要均攤到產品價格中。

因此，花幾萬塊買個奢侈品手袋值得麼？當然，值得的。但是，我們要明確一個前提，在自己經濟能力允許的情況下！

從路易威登到香奈兒，從勞斯萊斯到約翰尼沃克，奢侈品的魅力讓我們難以抗拒，更柔軟的皮革，更舒適的鞋子，但價格往往並不親民。除非你有個好工作或非常好的理財習慣，否則奢侈品只會讓你多一張刷爆的信用卡。

非理性消費

眾所周知，人類不會理性地行事，顯然那些購物狂也並不是以最佳的經濟利益消費。如今，全球奢侈品市場規模超過8萬億，中國世位列界第一。一個漂亮結實的手包幾百元就能買到，但人們仍然會花費數萬元購買一個奢侈品品牌包。這是為什麼呢？

其中一個原因是我們傾向於看一樣產品的積極因素，而會忽視其缺點。沒有必要解釋這為什麼對奢侈品公司的業績有利。以美國蘋果公司為例，即使iPhone和Macbook在技術上並不獨具備特別優勢，忠實的果粉也會在一夜之間為新發行版而排起長龍。事實上，我們的華為手機並不遜色，還有小米這種便宜得多的“中國製造”。儘管如此，蘋果似乎還是年復一年的打破銷售紀錄。

我們會購買消費我們認為價值的東西，這是人們購買決策的基本動力之一

既然我們認為非奢侈品就是劣質的，因此我們很快就能指出這些產品的負面影響。比如當談到需要維修便宜的中國產車時，就會認為這是一件劣質產品，而另一方面，豪華車磨損嚴重需要維修但我們也不會這樣認為。

我們會得出結論：價格高的商品質量一定好，而且我們以前理智消費並不合理，相信無論這件商品是否比經濟實惠的商品更好，你都能認可它的價值。

奢侈品是否一分錢一分貨？

理想的情況是，投資某些更便宜更優質的替代品。而你是否真的知道一些奢侈品腰帶會掉色，腕錶走不準，手包會破皮，衣服不能洗？

一分錢一分貨這是大多數人都具有的共識，這就是我們為什麼會以高價購買品牌產品的原因。然而一些營銷人員利用了新品牌以更高的價格來進行競爭。

所以，不要將您的購買決定置於名牌為基礎，而要追求質量，因為質量是我們最需要關心的。我們需要的是一款價格合理的高品質產品，一款可以長期使用的產品，一款真正的產品。

自尊和奢侈品

根據“實驗社會心理學雜誌”發表的一項研究，“低自尊”是一個人是否會購買他可能無法擔負的奢侈品的重要因素。對於那些被困在社會底層的貧困人們，或那些靠微薄的薪水來生活的人來說，奢侈品可以大大增強其自尊和歸屬感。在中國，男人用奢侈品炫富的方式來炫耀自己的成功。與美國女性一樣，中國女人傾向於購買奢侈品以迎合享樂主義的流行趨勢。

成就感和奢侈品

成就感是人們購買奢侈品的另一大原因。與朋友們一起生日聚會吃200元蛋糕的時代早已成為過去，如今成為大老闆的你買的是200萬的黑天鵝蛋糕。

在不列顛哥倫比亞大學關於自豪感的社會心理學研究中得出這樣一個結論：購買奢侈品是出於成就感的高度感受，但它表現出的是對他人的傲慢而不是成就。此外，這種影響對“低自尊”的人更為明顯。

炫耀是一種本能

有人為了一雙巴黎世家老爹鞋大打出手，也有人會在網上買一個假的勞力士，這是一種怎樣的樂趣？

這個問題再次浮現在理性面前：

如果我們購買奢侈品是為了炫耀，來顯示我們的過人之處，為什麼買一臺昂貴的印表機不能做到這一點呢？耶魯大學的研究人員已經確定，這種真實性的對追求在我們童年時期就已經開始了。研究發現，試圖說服兒童用機器複製製作他們最喜歡的獨一無二的玩具，大多數孩子拒絕接受同樣的複製品。該研究證明了現實的感傷，購買奢侈品的記憶或自豪感，來自我們尋求真實的本性。簡而言之，炫耀是一種本能。

結語

人們出於各種原因去購買奢侈品，所有這些都與我們對昂貴商品物質的強烈需求情感有關。無論我們在經濟上能否承受，我們都會購買奢侈品炫耀以獲得他人的認可，並獎勵自己而獲得成就感。既然我們理解了這些為什麼購買奢侈品的心理原因，我們就可以更好地武裝自己，有能力去抵抗任何試圖說服我們大腦“不求最好，但求最貴”的非理性情緒。

最貴的東西，不一定最好。

7月29號上海靜安區奢侈品包包沙龍活動，現場教你怎麼搭配奢侈品包包，有興趣點這裡http://www.hdb.com/party/h1qi2.html

當然值了 現在生活條件好了 旅遊都跨出過門了 買個奢侈品品牌包包已經不是奢侈了 有些包很保值的 我在優奢易拍買的香奶奶的CF25價格就很不錯 聽說這包比較保值呢 所以看到合適的就入手了

「買手袋也是投資!」聽到這句相信很多女生也眼冒金光,以後你買手袋終於可以理直氣壯,不再需要接受他人的評擊，因為這是一個投資呀! 存款只有十幾萬，卻花幾萬買了個奢侈品包包，值得嗎？

當然值得，試問你存款那麼少，還有什麼回報高的“奢侈品”可以投資，幾萬塊錢連個廁所也買不到，放股市你又賺不了，除非你覺得老老實實放銀行吃一分幾釐的利息，那個“也叫投資”，但按現在通脹情況來看，我們知道，放銀行定期是虧錢的。

如果存款只有十幾萬，花幾萬買奢侈品包包才是窮人投資的正確選擇，只是問題是，買什麼包包可以保漲升值而已，也並不是所有包包都能幫你實現10%的利潤空間的。

先來一段資料，根據Bag Hunter網站在2016年發表的一個針對 Chanel手袋價錢的研究，結果發現品牌最經典的 Medium Classic Flap Bag,於美國地區的定價，6年內由2,850美元上漲至4,900美元,升幅高達70%!小號的255款式定價也上漲了2,250美元,就連於2012年面世,最近成為大熱的 Boy Chanel!,小號款式也由發售初期的2,600美元售價,提升到4,000美元絕對是一項高回報的時尚投資，以後買包又多一個可靠的理據了!

以上是從資料上來說的，如果你出去談生意，一個名牌包包帶來的形象包裝能提高你的談判成功度，所獲得的經濟效應也不能不被忽視，在資本的世界裡，人們判斷對手實力的標準很多時候就是根據對方的衣著，第一眼價值定位也很大程度上影響了今後的關係發展，無論你否認與否，20年來，我們已經走進了“看臉”的社會。

拿我一朋友來舉例，她是做護膚品研發的“科學家”，她研發的產品都非常具有實力，但因為不善勾搭她和人一起合夥做生意，這樣生意夥伴可以對外，而她可以集中精力搞研發。不幸的是，她的夥伴捲款而逃，她銀行虧空，還要還房租等債務，必須得出席一個美容界的社交場合來賣自己的產品。她跟我說她做的最對的一件事就是把賬戶僅剩的所有錢都用來買了一個當季的香奈兒包包，就憑這個醒目的包包，她獲得了客戶的信賴，拿到了訂單，靠那個訂單她風生水起，成就了事業。

她和我提起，因為她不善言辭，不懂得和人怎樣去表露自己，如果那天只是一個普通的包或者不起眼的包，她根本沒可能得到投資人的垂青，獲得機會跟人介紹她的產品。正是因為一個新包在，投資人看到她，並在搭訕的時候就用了這個包包做切入點，讓她很自然地和對方溝通。

以上都是我朋友的親身經歷，百萬在紐約遇到的奇葩事情也很多，也深知名牌包包就是“幫你定位形象”的道理，如果三十多歲的中年人還要穿著打扮像個學生的話，對方也絕不會相信你的實力，這世界上的事情就是如此的淺薄。

但是在包包的投資上，百萬還是認為要多瞭解市場資訊，不要瞎買，畢竟經濟侷限的人，買錯包就是“消費”而不是“投資”了。

以前百萬也跟大家分享過10個最值得投資的手袋款式，縱觀之下發現都是以 Chanel、 Hermes、 Gucci的手袋最為保值,而最近又有新的資料顯示，再加推以下5款,讓你在買手袋時更多精明選擇。

值得投資手袋 Chanel Gabrielle Hobo Bag

Gabrielle Hobo Bag 30000元左右

最值得投資手袋: Fendi Baguette

Fendi的 Baguette一直是時裝界的經典,在90年代因為劇集《 Sex and the City》女主角的名言“ this is not a bag, it"s baguette!!"更確定它的地位。時至今天Fendi也推出過不同款式的 Baguette,新版的設計改良以後更實用,作為短線投資著實不錯。

最值得投資手袋: Celine classic Box

怎能少了菲比費羅時代的 Celine Classic Box手袋?自從 Phoebe Philo卸任品牌創作總監以後,她在位期間的袋款在二手市場也有一直競爭力,特別是這款Classic Box簡約實用的設計永恆同時讓時尚粉愛不釋手。

最值得投資手袋: Celine Luggage Bag

提 Celine也說不得不提 Luggage Bag。「怪獸袋」在投資角度來說CP值也很高,優質皮革加上實用度高至今仍然是很多OL最愛。

最值得投資手袋: Lady Dior

Lady Dior手袋一直是品牌經典中的經典,雖然現時大熱的 Saddle bag也是女生趨之若驚的物件,但 Lady Dior之所以歷久不衰,自有它可貴的理由。

值不值得，那得看你的需求，老人機也能用，幾十塊一臺，你為毛要買智慧手機？都是一個道理，你消費得起，有這個需要，就值得。

沒什麼值得不值得的，主要看個人收入，月薪幾萬的人，買上萬以上的包包就像買幾百塊的包一樣，月薪3千的人買上萬的包包就要省吃簡用好幾個月，也有可能要半年以上才能買得起一個包包。我以前月薪3千的時候追求正品，靠著信用卡和花貝，每個月入不敷出。現在月薪2萬多了，不喜歡買正品了，看開了，感覺以前自己就是為了滿足虛榮心而已，現在有能力了，我反而都是背淘寶貨

不是值不值的問題：有財力，又喜歡，當然可以。沒有財力就要掂量一下，對自己的生活會造成什麼樣的影響。因為擁有名牌包不會給人帶來本質上的改變。