回覆列表
  • 1 # 往事隨風43539243

    宋朝自趙匡胤杯酒釋兵權後,歷來國策就是重文輕武,結果就是經濟上來了,但軍隊的建設,軍力與經濟的增長是不匹配的,自然軍隊的戰鬥力就不足了

  • 2 # 千古嬴政71

    宋朝是個重文抑武的王朝,雖然經濟實力空前強大,軍隊在前期也是可以稱霸一方的,可就是因為宋太祖的杯酒釋兵權最後宋朝施行重文抑武,文人大肆發展,武將卻被壓制,形成了不均衡的社會現象,皇帝寧可相信文人也不相信武將,處處對武將提防,擁有強大的經濟實力卻壓制軍工發展,而別人卻大肆發展軍工,提升戰鬥力,而北宋末期歷經兩代昏君的統治最後就是靖康之恥,而南宋時期前期也是一樣,因為岳飛還在,岳飛死後韓世忠等人被皇帝收回了兵權後來南宋處於醉生夢死的狀態,就算髮明瞭火藥也只是用在鞭炮上,根本不想用在軍事上,而宋朝為什麼要求和割地,就是因為皇帝害怕武將擁兵自立反叛自己,因為宋朝是篡位後周建立的,所以每個皇帝都是防著武將而親文人的,所以外敵入侵皇帝寧可割地也不願讓武將帶兵上戰場

  • 3 # 大唐安西軍騎兵都尉

    1.從北宋開始,程朱理學,大行其道。儒家中的強硬學派(公羊派),被打壓。 存天理,滅人慾。對內控制,對外投降。

    2. 北宋,得國不正。 趙匡胤兄弟,依靠武裝叛亂,奪得皇權。所以,坐上皇位之後,反過來,就對武將大力打擊,將文官提高到無與倫比的地位。

    3. 宋朝,由於理學和官府的原因,民間崇文蔑武。 秦漢唐時期,全民尚武精神,被嚴厲壓制,完全拋棄。

    所以 整個宋朝,就是中華民族尚武精神、擴張精神的轉折點。

  • 4 # 你想知道的百科

    宋朝立國源自趙匡胤“被”一群手下“黃袍加身”,而他又擔心有武將重複他這一幕,於是對手下功臣來了一出杯酒釋兵權的經典故事。而他對武將的忌憚之心從未減弱過,所以在設計政府管理機構的時候,他有意提高文臣的地位,打壓武將。武將求戰,在戰爭中立功才能提高自身的地位;而文臣要穩定的發展局勢、要百姓安居樂業,同時還要壓制武將的地位,所以求和是主流的聲音。

    在這裡必須提到一件事,對宋朝後面的發展起到了重大影響。檀淵之盟—1004年秋(宋真宗景德元年),遼國蕭太后與遼聖宗親自率大軍攻打大宋,大宋節節敗退,包括宋真宗在內,大多數人都想南逃。宋朝著名宰相寇準臨危不亂,力勸宋軍堅守,親自到澶州督戰,最終擊退遼軍。宋真宗派曹利用前往遼營談判,於十二月間(1005年1月)與遼訂立和約:遼宋約為兄弟之國,宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹,宋遼以白溝河為邊界。因澶州(河南濮陽)在宋朝亦稱澶淵郡,故史稱“澶淵之盟”。這次議和雖然是在宋朝軍事勝利情況下,簽訂的不平等條約,但這個條約對宋遼兩國都產生了重大的積極影響:

    1.結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭,“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識干戈”,此後宋遼邊境和平的狀態持續了近一百年!百姓休養生息,人民安居樂業,經濟得到了巨大的發展。試想,你願意生活在當今和平的中國,還是戰亂的中東?

    2.宋朝節省了鉅額戰爭開支,歲幣(30萬)的支出不及用兵的費用(3000萬)百分之一,避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力,以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。而雙方於邊境設定榷場,開展互市貿易。宋朝每年的貿易順差足以補足歲幣支出。

    3.促進了宋遼之間的經濟文化交流,遼國契丹族完全漢化,促進了文化繁榮、民族融合。至今遼國曆史也是作為中國正史,遼國和宋國一樣,他不是侵略者,是中國的一部分。

    這樣一次成功的議和,給後世做出了樣板。但是,這次議和也有消極的一面:澶淵之盟之後,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘戰去兵”,禁軍河北軍和京師軍“武備皆廢”。同時,百餘年沒有發生大的戰爭直接導致宋、遼雙方兵備鬆弛,後皆為女真建立的金國擊敗。

    綜上所述,宋朝長期處於和平年代,富足安康,軍備廢弛,沒有居安思危。武將本身地位就低,百年無戰事,更加劇了文臣高高在上的地位。當戰爭再次爆發,沒有足夠的武備去應對,而又幻想著重複當年“澶淵之盟”的故事。所以,在這種歷史環境中,議和一定是主旋律,失敗也是必然。

    歷史的經驗告訴我們,適當讓步換取和平發展的時間,是具有重大積極意義的。好比之前,在很多噴子眼裡,中國外交軟弱無能,叫囂著打打打,殊不知別人才真正想讓你捲入戰爭,好讓你經濟崩潰。而歷史的教訓也告訴我們,和平發展,一定要居安思危,趁來之不易的和平之機,壯大自己的軍事力量。當自己軍事足夠強大,經濟影響力足夠壯大,世界離不開你的時候,什麼南海、臺灣、釣魚島都不是問題。

    以史為鏡,可以知興替。

  • 5 # 慶曆

    第一,宋朝制度限制。宋朝脫胎於“天子寧有種耶?兵強馬壯者為之爾。”的五代十國。中原五個朝代後梁(907~923年)17年,後唐(923—936年 )14年,後晉(936年—947年)12年,後漢(947年—951年)4年,後周(951-960年)10年,不僅短命而且戰亂不休,短短54年換了5朝8姓14帝。而且除了後唐是透過征伐取代後梁外,其餘後梁,後晉,後漢,後周的開創者都是前朝的重臣、手握兵權。因此宋太祖恐懼武夫掌權,手握重兵,自己的宋朝成為第六個短命王朝。宋太祖寧可一百個文官貪汙也不想讓一個武將造反。所以宋太祖夜雪訪趙普定下杯酒釋兵權之策。一方面,以文御武,讓文官抑制武將,導致宋朝武將普遍無權。另一方面,實行更戍法,規定軍隊定期更換駐地,而將帥不隨軍轉移。因此出現兵不識將,將不識兵的現象!

    第二,社會風氣使然。宋朝社會富裕程度在古代無論同時期的橫向比較還是古中國的縱向比較絕對都是排第一的。普通百姓可以透過科舉、經商、務農使自身封妻廕子、衣錦還鄉,對當兵入伍普遍抱著厭惡鄙視的態度,當時流行“好男不當兵,好鐵不打釘”。戰國時期秦軍之所以橫掃六國,是因為商鞅的軍功進爵制度,人人以當兵殺人頭為進身之路。宋朝名相韓琦諷刺名將狄青“東華門外以狀元唱出者才是好男兒!”。

    第三,地利先天不足。宋朝開國時便因為後晉石敬瑭賣國求榮,割讓燕雲十六州,使漢民族失去了北方的長城天險,使本來保衛中原政權的長城天險全部落入遊牧民族之手。且與燕雲十六州一塊失去的還有華北的戰馬。到了真宗時期,從唐末就處於割據半割據狀態的党項族崛起,使宋朝徹底失去河西走廊,失去河西的戰馬。沒有了天險,沒有了戰馬,宋朝軍隊只能依靠自己的血肉之軀去抵抗外族入侵。

    第四,對手太強。這裡的強不僅是軍事戰鬥力上,更在於經濟(契丹擁有燕雲十六州,金國更是擁有整個秦嶺淮河以北的土地,更不用說後來的蒙古),政治(契丹實行南北分治,女真更是完全漢化)。就連西北的党項西夏也是擁兵50萬經濟文化鼎盛的地方強敵。而反觀漢時的匈奴,唐時的突厥,雖然軍隊戰鬥力也很強,但經濟:完全依靠遊牧,文化:沒有自己民族的文字,政治:落後的奴隸制。所以雖然能強盛一時,如匈奴可汗將漢高祖包圍在白登山,突厥兵臨長安城,逼漢高祖、唐太宗簽下城下之盟。但終究不會深入漢地實行有效統治。

    第五,天時也比較慘。宋朝正處於小寒期,農耕線往南移。且宋朝黃河改道,經常氾濫,可謂屋漏偏逢連夜雨。

  • 6 # 無敵小小坤

    1.總體上還是遊牧類民族在冷兵器時代的先天優勢所決定。遊牧民族騎兵機動迅速,作戰目的明確,就是過來掠奪一番,打贏打輸都跑,中原王朝在缺少騎兵的情況下很難打殲滅戰,步兵對騎兵頂多是擊潰戰。而宋朝一直沒能統治中原王朝傳統的養馬之地-燕雲十六州。

    2.宋朝國家戰略問題,重文輕武,擔心武將造反,在抑制武將的同時也限制了其發揮和軍隊的戰鬥力。

    3.其實宋朝總的戰鬥,無論是對遼國,金國,或者是蒙古帝國,都是勝多敗少,但是勝了無法殲滅敵人,敗了則損失慘重,所以在外敵一次次的入侵下,也就漸漸不支。

    4.遼國和金國在建國後,也慢慢由遊牧政權向農業王朝過渡,也碰到了宋朝相似的問題,最終也走向滅亡!

  • 7 # 茱萸DD

    宋朝是個神奇的朝代,有許多事我都覺得不可思議,重文輕武沒什麼,可感覺武將就是宋朝底線般恐懼的存在,不惜刮骨割肉也要防範著。

    首先,宋朝吸取唐亡的教訓,削弱武將權利,比如調兵權與統兵權分離,時常調換統兵將領等等。這些措施都很有效的達成了目的,卻也使得兵不知將,將不知兵。話說知己知彼百戰百勝,這邊連自己都鬧不明白可怎麼辦?

    再者,在宋建國前,石敬瑭就幹了一件混蛋事,認賊作父。將幽雲十六州(今河北山西一帶)割讓給契丹,讓其出兵攻打後唐。這直接導致北宋建國後,失去了抵抗遼的天然屏障,使得遼能長驅直下。也就是說,在此之後,宋朝的將士只能以血肉之軀抵抗遼軍的鐵騎。

    說到遼軍的騎兵,宋朝有強大的步兵,那騎兵呢?遼既然以騎兵為主,宋怎麼不壯大自己的騎兵隊伍?為何這種戰鬥力最強悍的軍中在宋朝沒有發揮什麼重要作用呢?

    我猜這大概與宋朝重文輕武的國政有關。畢竟相比於唐朝,宋朝的馬匹家底可好太多了,儘管北宋地方小,像唐朝一樣引進點好馬種建國家養馬場還是綽綽有餘的。歸根結底,還是皇帝不信任武將,這麼一支強大的軍隊,放到誰手上都是威脅,分散開來,又發揮不了太重要的作用。

  • 8 # 喬治85744078

    宋朝的軍事技術還是可圈可點的,許多先進的現代戰爭的武器都是發源於宋代,比如火炮,飛龍火箭,可以說,假如北宋如果擁有現代人的思維和制度的話,估計我們的科技會提前近千年。而且極有可能統治世界。

    但是,北宋皇帝繼承的卻是前朝的武將不斷的推翻本朝皇帝並取而代之的時代,他們也怕啊!,故此,他們採取了一種寧可自廢武功也不願看到他們把自己推翻的情況再次出現的結局。

    所以,就算是宋朝擁有再好的武器彈藥,但是,宋朝的軍隊無法擁有最強的戰鬥力,最終,高科技武器一件件流失到對手的陣營中,成為打垮宋朝的一件件新式武器。這也是一種無奈。

  • 9 # 盪漾飛劍

    宋朝是我國經濟非常繁榮的一個朝代,亦是諸多文人墨客都非常想要體驗的朝代,但是就是這樣的一個朝代,主權卻非常的不完整,經常被侵略,我認為造成宋朝如此軟弱不堪的原因有以下四點:

    第一,宋太祖趙匡胤透過“陳橋兵變,黃袍加身”成功從一個反賊將領洗白成為了一代開國皇帝,為了防止別人太過於崇拜他,以至於模仿他進行起兵造反,宋太祖極大的削弱了武將的地位,甚至宋朝一直傳言“武將跑死馬,不如文官一張嘴”。如此一來,整個宋朝子民都以文官為榮,以成為武將為恥,在這樣的氛圍之下,怎麼能夠生出絕世武將,把老鷹扔到雞群裡,老鷹也會變得不會飛翔,更何況幾乎不上戰場的人如何能夠成為絕世武將,沒有一個好的將領,軍隊不僅發揮不出應有的實力,反而各部隊相互制肘,實力不增反降,如此實力,如何與其他國家爭雄,只能靠求和來求得生存。

    第二,南宋商品經濟高度發達,養成了南宋人民“金錢至上”的價值觀念,人們開始只追求利益,什麼國家榮譽感,民族自豪感早就通通被扔掉了,只在不斷的最求享樂,奢靡之風大行其道,對他們來說,參軍簡直就是酷刑,完全就是神經病才會主動去參軍,因此,宋朝計程車兵大多數都是強行徵召而來(俗稱“抓壯丁”),打仗必定畏首畏尾,只想儲存實力,如此,可堪戰否?當然否!

    第三,宋太祖制定了非常腦殘的軍規。各個將領所統領的軍隊,隔一段時間就要換一下,站在宋太祖的角度看,這樣做的確可以減少將軍發生造反的可能,也不會有心腹軍隊願意與他一起造反。但是從國家層面看,如此做法導致宋朝軍隊“將不識兵,兵不識將”,在戰場上將領根本無法做到令行靜止,甚至完全統一不了軍隊,這樣的軍隊怎麼能夠打仗,順風局都不一定能贏。

    第四,宋朝軍隊以步兵為主,而遼,金兩國都已騎兵為主,所以遼,金兩國的機動性都非常強,佔據主動地位,想打就打,不想打跑宋朝士兵也追不上,先天就已經立於不敗之地,所以縱然宋朝士兵很多,但是依然無法抵抗遼,金兩國的入侵,只能被逼求和。

  • 10 # 穿越極線

    錢多有什麼用,打仗還是要軍隊有戰鬥力的,縱觀歷朝歷代,就數宋朝最弱的,畢竟沒有燕雲十六州的防線,再有錢也白搭

  • 11 # 王鬍子848

    古時候的通訊速度決定了一點,將領必須有決策權。

    那時候的政策必須是兵為將有,士兵才有戰鬥力。

    中國每個朝代都會總結前朝滅亡的原因,唐朝滅亡的重要原因就是節度使擁兵自重(還有其他更重要的),結果宋朝矯枉過正。

    幾點原因造成宋朝只能守城,無法出擊。攘外必先安內,贏起來太困難了。

  • 12 # 按史索驥

    眾所周知,宋朝是中國歷史上有名的“重文輕武”的朝代。宋太祖趙匡胤出身武將,透過“陳橋兵變”黃袍加身,篡奪了皇權。登基之後的趙匡胤非常害怕武將篡位的一幕再在自己身上重演,於是“杯酒釋兵權”,解除了身邊大將的軍隊指揮權,並且為後世定下了基調——“重文輕武”。宋朝後來的皇帝對武將掌權均有著深深的忌憚甚至恐懼情緒,造成了宋朝“文盛武衰”的奇特局面。

    “重文輕武”的一項重要措施就是由文官來擔任高階軍官,而且軍隊的軍官經常輪換,以避免官兵的“深度交媾”。這使得北宋軍隊“兵不識將,將不識兵”,部隊戰鬥力非常低下,經常上演主帥被敵人活捉的醜劇。

    而兩宋交替時,由於戰事需要,南宋短期內恢復了武將對軍隊的領導權,一下子激發了軍隊的戰鬥力。因此,南宋初年才得以湧現出如“岳家軍”、“八字軍”這樣戰鬥力極強的部隊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會上的為人處事應該怎麼學習?