首頁>Club>
如果把大海的水引進中國新疆一帶,可以減少乾旱,增加溼潤度,減少沙塵暴,還有一片生機,這不不是兩全其美嗎?
6
回覆列表
  • 1 # pflas

    首先要明確的是大海的水引到羅布泊幹什麼用?第一如果用途是為改善羅布泊的湖泊水的問題以及綠化或者農作物的種植問題,那麼不建議引進大海的鹹水,因為新疆境內及周邊地區的淡水資源也很豐富,而且路程也近,可以就地取材,成本上立馬可見!因此引海水不划算。還會造成土壤鹽鹼化更嚴重等環境問題。第二如果引進海水是為了象許多人所想象的那樣來改善空氣的溼度,氣候等來增加羅布泊附近地區的降水量,這個問題就是偽命題,在近百年內根本不可能實現的事情,看一下世界地圖,我們發現,海灣地區及非洲廣大地區離海很近的,但仍然存在那麼多沙漠!所以不可行!因為風雲變幻莫測,自然的力量還是足夠強大的!想靠人類的渺小的力量改善某區域性的自然是可能的,想改變大氣環境還有很長的路要走!

  • 2 # 逍遙漁夫

    引海水進羅布泊?有點痴人說夢吧,先不說這海水對當地有多大用處,就是這海水沉澱到地下對當地生態環境的影響都可能是致命的,其次這種工程的造價和後期養護的費用都可能是天文數字,這不是造福一方,而是禍害八方。

  • 3 # meng1440180

    這兩段調水路徑開鑿完工後,只需每年順周邊雪山尋找水源不斷補充塔里木河和黃河即可。同時加大植樹造林力度、防沙固沙、保護環境。

    註釋:1、據衛星遙感影象和考古發現證實,居延海湖面曾達到近3000平方公里。也就是說,居延海鼎盛時期的面積相當於近3個香港那麼大。

    2、中科院遙感所

    邵芸研究員表明,在古代羅布泊,西湖是疊加在古東湖上的,而東湖面積超過1萬平方公里。

    西北復原此兩大湖,足以帶動生態環境恢復,但也需要數十年的時間。

  • 4 # 箭箭4819

    引海水不行!一是不經濟,從最近的沿海到羅布泊也要幾千公里;二是不科學,生態會被破壞,鹽鹼地代替沙漠。要救羅布泊還是把雅魯藏布江的水引入更現實點。還可以透過控制淡水資源,讓印度在印度洋老實點。

  • 5 # 章寒池

    以前我到時看到過這樣的報導,說修建一條歐亞大運河,東起日本海或中國渤海,西至黑海,貫穿中國,蒙古國,俄羅斯及中亞諸國,使內陸國也能通航,而且引入海水解決內地乾旱區,如中國的內蒙和新疆等沙漠乾旱地帶,同時也灌入哈薩克境內的鹹海和裡海,目前鹹海已經乾涸,要知道鹹海的面積比中國境內任何一個湖泊都要大,裡海目前雖然是全球面積最大的湖泊,但情況也很嚴峻,面積不斷縮小,水位不斷下降,只怕也有乾涸的一天。只有引灌海水才能挽救這兩大咸水湖。

  • 6 # 萬里江山萬里嬌

    引水可以,但必須是淡水吧,。做這麼大的工程必須讓沿途所有的城市,鄉鎮,受益。這樣子的工程才有意義,百利無一害,造價再大也可做。如果單單隻為新疆而引海水,沿途沒有受益者害大於利,純屬非分之想應該不可取的。

  • 7 # 愚公挖河

    羅布泊重點是:羅布二字,現在開採鹽滷水,製造鉀肥。那裡有從滄海到桑田最終成為鹽田。乾旱的重點不是缺水而是蒸發量,如果不是從對峙蒸發量解題,最終都是巨大浪費。別指望大水漫灌的湖泊,想一次把時鐘撥回幾萬年,那是穿越神劇。你只有腳踏實地的走技術革新之路,解決乾旱先要有羅布的深桶水窖,存的住水,再要有滴灌系統,遮陽太陽能板,區域性逐步減小蒸發量。改變整個地域的水氣環境, 那是上帝之手的事,氣候變暖冰雪正在融化,河道水泊會溼潤許多。對於未來如何把流向大海的水存蓄下來,卻是當代人應該考慮的問題!

  • 8 # 霜染黃葉

    引水入疆是千年大計是民族生存大計是一個偉大的工程。但我們不能引海水而是引青藏高原的外流河入疆。恢復孔雀河的徑流,以此而恢復孔雀河故道沿岸及河道流域百年前年的生機,使羅布泊重新成為水鄉澤國,恢復勃勃生機。

  • 9 # 羽仙翁

    能不能這個問題暫且不說,大家都有各自的道理。即使可行,不說鹽鹼化問題,乾旱問題不一定就能解決。我們都知道,新疆地區基本是大陸內迴圈系統,而且大部分都是季節河,氣候回暖,冰雪融化,河流水位上升。一旦東調水加入內迴圈,勢必會加劇氣候的兩極分化,夏季冰雪融水量增加,冬季氣候會變得更加寒冷。這就會產生一個新的問題了,氣溫回暖後,冰雪融水會加劇泥石流災害,這對本就泥石流多發的地區無疑是一個巨大的災難。

  • 10 # 白風小嚴

    有一吊子,學楊廣大運河。設一個南水北調。把漢江之水調入北京。楊廣就是楊廣,吊子就是吊子。漢江之水可入北京,可調水之河所費良田是幾個北京。中華之良田,肥泛之士地。吊子吊之。

  • 11 # 南疆農夫

    樓主可知道羅布泊曾經是中國的核實驗場?至今還是無人區,核輻射在百年之內是不會衰弱的,去羅布泊的人可能是不想活了。我們暫且不說核輻射,引海水到羅布泊根本不現實,海水鹽度太高,普通農作物基本無法存活,況且工程浩大能不能實現經濟效益不得而知。

  • 12 # 史料不輯

    沙漠,乾旱都是地球的自然景觀,哪有這麼好改變的。

    人為造成的應該好治理,天然形成的就別管了,治理起來也不經濟,就當大自然的恩賜吧

  • 13 # A價格敏感型消費者

    引個大頭蒜啊!無數“磚家”用各種豪言壯語發誓賭咒,說三峽工程不會造成地區環境改變!我擦嘞個西瓜!重慶人沒享受到造壩後的清爽,成都人又成了籠屜裡的蒸包子!就憑人類的這點智商,這種大規模改造地球,除了作死沒有其他!就像只要撒了一個謊,然後用冪函式級別的謊言去堆砌一樣,崩塌的那天就是成為齏粉的那刻!

  • 14 # 諸葛不亮-------

    我覺得在別問這樣的問題了,絕對行不通,無論是哪方面都不行,真的要引海水,還不如引西藏的水,不過哪個都在我們這一帶實現不了,從根本上也解決不了什麼問題,這樣的高深問題留給專家吧,畢竟網友的知識層面還沒有到這個地步,,因為這涉及的方方面面的知識太多太多了,,天然氣能從新疆透過管道輸給上海,如果解決新疆缺水還是藏水入疆吧!!

  • 15 # 抵制無腦噴抵制地域攻擊

    我覺得可以把羅布泊搬到大海里面去,這下就不缺水了。把黃土高原,青藏高原,雲貴高原等等剷平了填到海里,中國立馬大好幾倍還都是平原。最好把歐亞大陸分開,這樣各種斯坦也都挨著大海了。醒醒吧,一個南水北調工程都弄了這麼多年,把大海弄到羅布泊是個啥概念啊,況且海水並沒有多大作用,又不是淡水,弄過去也就是多了個內陸死海。

  • 16 # 古董閒人

    真的要引海水進藏這個工程雖大但在當今的技術工程上是可以解決。主要是從軍事上考慮還是想解決就業問題還是錢多的沒有投資的渠道?能不能把鈔票多多用在貧困戶的脫貧上和國防上和民生,醫療上。

  • 17 # 你大爺143024572

    這個問題只能說出問題的人腦子進水了!有引海水的工作量還不如引伊犁河的水。開發羅布泊還不如把民勤做成沙漠隔離帶,多種紅柳!和芨芨草等耐乾旱植被。形成一種屏障!阻止沙漠蔓延!大自然是殘酷的,想要改變是需要我們科學家的智慧!

  • 18 # 仰望星空119661691

    謝謝邀請,其實我缺少這方面的專業知識,我們就權當談天說地,海闊天空的聊一回吧。首先我們知道,海水是鹹的,不利於植物生長。即使蒸發淡化,那成本也是非常昂貴的。對於解決整個大西北的幹早問題也恐怕是無濟於事。新疆和蒙古高原的海拔都在兩千米以上,就是從勃海灣一路向西,不知要經過多少級的泵站。巨大的電力耗費,最後得到的是苦不堪用的鹹水,如何用。如何解決這個問題。中國的大部分江河都發源於青藏高原,而且這些水都是很優質的水,大部分白白流進了大海,青藏高原海拔大多在四千至五千米,與大西北顯然有兩千多米的落差,如果把雅魯藏布江以東北的幾條江連起來,沿著青藏高原的山腳繞行,最後進入黃河,沿青海進入新疆,甘肅,內蒙,就理想得多了,雖然工程量龐大,但依中國現代工程技術還是能夠勝任的,如果是這樣的話,那將徹底解決西北的幹早問題。功在當代,利在千秋,再造半個中國。是真正的百年大計,千年大計。

  • 19 # 蟈蟈的奇幻世界

    其實為什麼要解決羅布泊乾旱呢?羅布泊就是沒水,但有豐富的太陽能資源,可以硬化土地,鋪設防塵太陽能板,設立高耗能的超算中心,那地方白天有太陽熱,晚上沒太陽冷,對超算中心最節能環保。

  • 20 # 其實你懂的6

    本人覺得可行 一個是棄風棄水嚴重 完全可以用來抽水 海水 海風 太陽能發電 為海水淡化 和抽水到內蒙 山西等 提供電力! 內蒙貌似東北高些 水可以自流到中部 再抽一級 到羅瀑坡 或新疆沙漠腹地 萬畝良田 再養活幾億華夏子孫 另加 黃土高原填平!黃河懸河泥沙挖起填渤海 造田!!乖乖!又可以養活幾億人口!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今天是相聲泰斗馬三立忌日,您喜歡他的作品嗎?