-
1 # 上善若水BMW
-
2 # 湘江源
其實並不是晚上的天空是黑暗的，從我自身少得可憐的地理學的角度而言，由於地球是繞著太陽轉的，地球繞太陽一圈是三百六十五天，即一年。地球自轉一圈是二十四個小時，即一天。月亮繞地球一圈是二十八天多點，即農曆的一月。所以農曆與公曆日期上的差異，公曆一年十二個月，農曆有時候是十三個月，即閏月。
晩上的天空為什麼是黑暗的，其實在茫茫宇宙中，本身除了點點星光外，都是黑暗的。由於地球是繞著太陽轉，地球是太陽系的衛星之一，在地球自轉的過程中，迎向太陽的一面，由於受到了太Sunny的照射，是明亮的，也就是我們所說的白天。而背向太陽的一面，受不到太Sunny的照射，是黑暗的，稱之為晚上。
為什麼有些時候晚上有月亮和星星，有些時候沒有，這主要是受地球大氣層內水氣遮擋，即雲霧所致！
由於水平有限，回答不盡人意，抱歉了！
-
3 # 探索已知宇宙
非常簡單，白天你能看到有光，是因為太陽的輻射。到了你的視網膜上，你才能看到所謂的光，二晚上沒有Sunny照射你就看不到Sunny，並且晚上大氣層比較稀薄，你能看到的是宇宙的基本色黑色。
-
4 # 濫竽和充數
火熱的太陽天天發光，地球是它的衛星，由於地球圍繞太陽轉動二十四小時，總有一半處於黑暗的，另一半是光明的，就說今天吧，從夏至日二十一日，今天是二十五日，白天已經比夜間短四分鐘，黑夜又延長了四分鐘。
-
5 # 九月
晚上黑色是地球自轉旋轉，太Sunny照射到別外半球上所以變黑色。沒有Sunny照射不就成黑色了。就像日環食，沒有Sunny照射，一樣天會黑。
-
6 # 申諾晨登
其實不是黑色。
人類的眼睛，是在地球環境中形成的特有感光，而夜空，已經超出了眼睛的識別範圍，因此，呈現為黑色！
-
7 # 秋收的歌
謝謝邀請！你提的這個問題，從自然界而言，黑夜顧名思義是人的肉眼看不到月亮星星及以外任何發光的天體。固而感覺眼前和天空是一片漆黑黑的。從心境來說，你的心裡佈滿憂愁，眼前一切都是黑暗未知的，太陽照在你的頭頂你也感受不到光明和溫暖。希望每個在夜行時會有一盞燈相伴。希望每個人心裡都充滿暖暖的Sunny。生活快樂又幸福。
祝朋友們端午節開心！粽情歡歌！
-
8 # 窺探宇宙
這個問題看似簡單，其實大有來頭！
要回答這個問題，首先要理解我們為什麼能看到事物，我們之所以可以看到東西是因為有光射入眼睛，射入的光被視網膜接收，轉變為資訊傳入大腦！
所以首先得有光進入我們的眼睛！
這個答案就是，因為白天有太Sunny，晚上沒太Sunny啊！這麼一說好像和沒說一樣，其實問題看著簡單其實不簡單，題主問的是個套路題，太陽只是其中一個原因！還有一個答案呢！
那麼我再來深入下，為什麼白天天空是明亮的，而不是黑的呢？
那有人說了，這不廢話嗎，白天有太陽肯定是亮的！
那我要說天上有太陽時，天空也是黑的你信嗎？
這就是我剛開始說的，我們之所以看到東西以及明亮的東西，就是因為有光射入到眼睛裡，而地球的天空之所以有明有暗，一部分原因是因為太陽，但還有一部分原因是因為大氣層。而我們看到的天空明亮以及黑暗，實質是大氣層中的氣體分子、水蒸汽以及塵埃等把太Sunny反射進了我們的眼睛裡，所以我們才能看到天空
就像你晚上拿著手電照向天空一樣，若有塵埃在光線範圍，就會看到明亮的光路，若沒有什麼塵埃你看到的就是黑暗一片，黑的懷疑手電沒有開啟。其實就是沒有什麼把手電的光反射到我們眼睛，空氣就是漆黑一片
所以同樣道理，若沒有了大氣層，那麼我們白天看的的景象就是，天空就是黑的，太陽是亮的，大地也是亮的（大地反射太Sunny），就像月球上那樣，也像太空那樣，宇宙中那麼多恆星，卻是漆黑的，就是這個道理所以天空之所以有黑有亮，一部分原因是因為太陽，還有一部分是因為地球有大氣層！
回覆列表
有時，天文學中最簡單的問題卻是最難回答的。夜空為什麼是黑暗的？你會說：“因為太陽下山了。”但是還有恆星在閃耀啊。如果宇宙是無限的，充滿著無數顆恆星，那麼夜晚將和白天一樣明亮。這種理論和觀測之間的矛盾被稱為奧伯斯悖論。
奧伯斯是19世紀德國的一位天文學家，他認為，按照靜止、均勻、無限的宇宙模型，天空中散佈著無數個均勻分佈的發光恆星，儘管距離越遠，單個恆星的亮度越小，但考慮到所有星光在宇宙中任一點的光照總和，以及近距離恆星對後面星光的遮掩效應，整個天空就和太陽一樣明亮，而實際上夜空卻是黑的。理論與實際觀察結果就是這樣矛盾。簡單地說，黑夜應是白夜。
為了解決奧伯斯悖論，天文學家提出了多種理論加以解釋，但都不能自圓其說。
有的天文學家認為，星空中存在著吸光物質，物質吸收了來自恆星的星光，使天空黑了下來。但實際上，空間中的吸光物質無法使夜空變暗。物質在遮擋光線的同時，也會被光線所加熱，進而發光，它們將會和恆星一樣明亮。這就像大雨中的樹，起先葉子還能保護地面不受雨淋，可是不久雨水便會從葉子上滴落下來，最終地面還是會溼的。有人則認為奧伯斯的理論是根據恆星均勻分佈在宇宙中計算出來的，而實際上恆星分佈並不均勻，有的星區恆星多，有的星區恆星少。因此，在宇宙中存在亮區和暗區，而地球就處在暗區，所以天空是黑的。還有天文學家用大爆炸理論解釋這一現象，認為大爆炸後出現了許多星雲，逐漸凝聚成各種天體，宇宙不斷向外膨脹，大量恆星遠離地球而去，這些恆星的光也不能到達地球。所以，在地球上看到的星空是黑的。這些理論似乎都有道理，但又不能很好地解釋奧伯斯悖論。
令人驚訝的是，第一個為奧伯斯悖論給出最合理解釋的不是裝備齊全的天文臺的天文學家，而是一位著名的美國詩人——愛倫•坡。愛倫•坡認為，之所以遙遠恆星的光沒有照亮星空是因為它們還沒有到達地球：我們無法看到比宇宙更遠的地方。用現在的話講，我們無法看到150億光年之外的東西。所以，黑暗的夜空是宇宙誕生的證據。1901年，物理學家開爾文對這一解釋進行了量化，開爾文的計算結果表明，若要夜空變得明亮，我們至少要能看到數百萬億光年遠的範圍。由於宇宙的年齡現在遠小於1萬億光年，所以夜空是黑的。
從愛倫•坡開始，天文學家已對黑暗的夜空有了一個比較可信的解釋：宇宙還太年輕。1964年，天文學家哈里森發現了另一個可能正確的解釋：宇宙擁有的能量太少。哈里森計算表明，若要照亮夜空，可觀測宇宙需要的能量為現今的10萬億倍——每顆恆星的發光度要上升10萬億倍，或者恆星的數目要增加10萬億倍。另外，恆星不可能永生，就算宇宙無限老，夜空仍舊是黑暗的，原因是恆星總是會死亡的。愛倫•坡和哈里森的解釋為夜晚的黑暗上了雙保險——宇宙太年輕而且能量不足。到目前為止，這是對夜空為什麼是黑的的最佳解釋。點亮整個宇宙就像是用一根蠟燭花上一個小時來加熱一幢房子：一個小時太短了，即使你能等更長的時間，可是在完成這項任務前，蠟燭也已燃盡了。