這個不能單純的同有沒有談過戀愛來評判一個人的好與壞，要想在一起，還是要接觸一下，跟誰在一起更開心，更快樂。

這個問題問的很籠統，是否談過不是選擇物件的唯一標準，如果是我，我會找個三觀一致、性格互補、興趣相投的那個。

人怎麼樣，是基礎

在都是能夠結婚的前提下，就看你追求什麼。

一般來說，談過戀愛的比沒談過戀愛的更能給你驚喜感、儀式感。

不管他是否談過戀愛，首先應該瞭解的是他是否有努力上進的心，待人是否用心？喜歡一個人就要願意付出真感情，而不是一時熱情。用最真的自己去感動心愛的人❤

金無足赤人無完人！肯定選擇第一個談過戀愛的，因為前段感情無論是被甩了，還是主動分手的，對於男人的責任感或多或少都有提升，除非她是冷血！第二個如果感情從來沒有經歷過，那就需要你有沒有充足的時間和精力去培養他了！現在沒有完美的愛情，彼此之間需要磨合，如果真心喜歡，願意為對方改變，給他試錯的機會，無論哪一個都會成為適合！這只是感情中最簡單的一個錨定條件，看你了！

我會選擇談過的，為什麼呢，個人感覺吧，覺得談過的會更懂女生吧，也更會知道女生需要什麼，而沒有談過的，還得教他，太累，也容易發生更多沒有必要的生氣，或者容易發生冷戰。因為女生是一個很難琢磨的個體。有什麼也不會去說。

其實這個問題主要看你自己心怎麼選擇，不關男的有沒有談過戀愛，如果你真心愛他，就不會追究他之前的事情，談沒談過戀愛無所謂的。

判斷的標準是：哪一個更愛你，你跟哪一個在一起更聊得來

我不以談過或沒談過為選擇的唯一目的，因為這個不重要。可能會先看有無眼緣，接下來會看他的人品與修養，其次看他的才華與擔當。

這個問題好比一個愛吃白菜另一個愛吃蘿蔔，你選哪個？

看了一位對我是真心的好，並適合我，容納我。

只要不是心機男就好，對方有沒有談過戀愛沒關係。

如果是我會選擇談過的，這樣他會懂的更珍惜

這個東西要看緣分，眼緣很重要，

我覺得主要還是看你們兩個合不合得來，在一起開不開心決定的。談沒談過戀愛都是次要的。

選擇談過戀愛的。愛情不光是單純、純潔、一見鍾情，更多的是兩個人相處的點點滴滴。有戀愛經驗的可以更清楚自己想要找什麼的人適合自己，也更清楚自己在之前的感情經歷中，存在哪些優點和缺點，這樣在新的一段感情中能吸取教訓、總結經驗，用更合適的方式處理感情問題。

有沒有戀愛史有什麼關係，問題是你看誰順眼跟誰在一起舒心。

如果你沒談過戀愛，然後選擇了談過戀愛那個，以後你可能會說我沒談過戀愛，你談過戀愛，很吃虧。既然這麼問，說明還是有點芥蒂談過戀愛的男生，以後可能會有感覺吃虧的心理現象。

和沒談戀愛的，大家都沒談過，都是對感情比較簡單的，相處可能更多點摩擦吧。

不管是談沒談過戀愛，只要內心更喜歡誰，就和誰在一起吧。

這個問題就有點意思了。好的男人會變壞，壞的男人會變好。一句你是好人，你會找到比我更好的……對好的（悶的）草草了事。對壞的說一句我懷孕了……保證你五味雜陳。這還不論朋友你的品性。反正就是沒一個絕對的答案。