回覆列表
  • 1 # 團圓83

    這個”顏值”只能代表人漂亮有文化有教養所表現的自然姿態,這個意義只代表本身。

    這個”正義”是代表人生地位必須維護國家和集體利益(政治利益和經濟利益)的正義覺悟才是正義。

    不管你工作生活在那一方面(各為其主)的正確作法才是正義(比如說,軍人以服從命令為天職)。

  • 2 # 盧宇明1

    非也,不能以貌取人。不要以為人長的好看就不會做壞事,西門慶一表人才,潘金蓮國色天香,乾的卻是苟且弒夫之事。

  • 3 # 儲己圖文

    顏值和正義本來風馬牛不相及,但有人說“顏值即是正義”這就變得有點意思了。

    一個人的顏值高低是衡量這個人長得俊醜的引數,而正義與否屬於一種道德評價。有人把顏值和正義二者聯絡起來,並說“顏值即是正義”,難免有調侃的味道。

    調侃歸調侃,現實生活中有時候還真的有這樣的現象:做同一件事情,說相同的話,英俊瀟灑的男人與貌美如花的女人,人們就比較容易相信他們做得好,說得對;而醜陋拘束的男人和相貌平平的女人,則常常引起別人的質疑。

    這或許就是人們常說的因人廢事、因人廢言了。

    但有時候,許多人習慣於先入為主,以貌取人,這還真是挺無奈的事。看上去風流倜儻的男人、氣質優雅的女人,做起事情來不一定就地道,說的話也不見得就正確,可偏偏有人喜歡輕信他們。

    當然,不是說顏值高的人就不靠譜,顏值低的人就特靠譜,而是說,一定要根據說的話、做的事本身來判斷好與壞、正確與錯誤,不能憑顏值高低武斷地做判斷。

    實際上,“顏值即是正義”這句話不過是有些人的一句玩笑,只是為了表明顏值高一點的人在社會生活與人交往過程中更容易被認可,並沒有其他更復雜的意思。而一個理智的人,不會輕易被所謂的顏值左右自己對是非的判斷。

  • 4 # 黃犢

    特殊時期,一些人關在家裡甚覺無聊,於是在胡思亂想。顏值跟正義都掛上勾了。長的好人就是真理,就是正義。長的醜的都是地痞流量,都是邪惡應該下地獄!你別說這多少有點道理。為什麼?你看電影電視劇,長的帥的長的漂亮的都是正面形象,充滿正能量。長的歪爪裂棗的都是叛徒漢奸全是壞人。這是不是也影響了人們的事非判斷能力?但是你千萬別像一個長不大的孩子,沒有主見,這樣你會吃虧上當的。

  • 5 # 鑫穹之下

    對於“顏值即正義”這個問題,我素來持“兩方面”的看法。一方面,鑑於每個人都有自己的價值判斷與價值選擇,旁觀者其實無權加以干涉,故而,在一些諸如待人接物等“私事兒”上,對於某些人用顏值來判斷“親疏遠近”的這種做法,我一般都是“尊重但遠離”;另一方面,如果相關事件涉及大是大非,這時,如果某些人還拎不清,依舊執著於膚淺的表面乃至於被衝昏頭腦,那麼,對不起,此時的“顏值即正義”於我而言只能是被堅決抵制!

    接下來,我將主要以去年年末發生的“勞榮枝事件”作為例子,來就自己的看法進行具體論述。

    罪惡永遠都不“羅曼蒂克”

    “風情萬種”“嫵媚一笑”,甚至於是“亡命鴛鴦”。難以想象,當勞榮枝——這個雙手沾滿了七條人命的無辜鮮血、逍遙法外23年之久的“女魔頭”最終被收入法網,首先迎接她的竟非是大眾對其重罪事實的譴責,更非對其潛逃多年的憤怒。相反,“排山倒海”般的,竟多是對其年輕時美貌的盛讚,甚至於是對其與昔日同黨法子英之間愛情故事的“浪漫主義化”。

    當真是讓人大開眼界,在這個外貌至上、顏值即正義的時代,原來只要你出落得“亭亭玉立”或是“英俊瀟灑”,那麼即使犯有“滔天重罪”,輿論也甘願為你“畫風跑偏”並硬生生地將你“拉回正途”。

    一、命案的嚴肅容不得半分對罪人的“美化”

    事實上,我們絕不該僅僅因為皮囊的魅惑而混淆主次,我們絕不能忽視那美豔的皮囊背後沾染的血淋淋的犯罪事實,更必須認清,那美豔的皮囊牽扯的樁樁命案其實是極其嚴肅認真的。

    三宗命案、七條人命,其中甚至包括一名年僅三歲的幼童,在如此慘絕人寰的悲劇中,勞榮枝正是其中一隻助紂為虐之“手”。更甚者,身犯如此重罪,非但沒及時悔過自首,反而狡猾潛逃長達23年之久。而最終落網後,竟出奇地鎮定並露出瘮人的“邪魅一笑”,而後更矢口否認一切罪責。如此泯滅人性,如此不知悔改,難道我們還能再執著於對其好看皮囊的瘋狂追逐嗎?我們究竟是該繼續痴迷於膚淺,還是應保留有最原始的譴責與憤怒呢?

    生命是珍貴的,命案是嚴肅的,法律的尊嚴與權威更不容許任意侵犯踐踏。當今某些“跑偏”的輿論拿命案開玩笑、把犯罪當浪漫,如此本末倒置、不分輕重,不僅凸顯出釋出者自身的膚淺無知,某種程度上更是對生命的不敬、對法律的褻瀆。同時,此般愚昧只可能被罪犯視作“討好”,使其淡化罪責意識,並淪為其蔑視法律的“幫兇”,甚至造成對受害家庭的“二次傷害”。設身處地想一想,當身陷囹圄的勞榮枝有幸得知外界對其美貌的“瘋狂追捧”,她究竟是會秉著思想的高度,無視紛擾而深刻認罪反思呢?還是會不思悔改,心存僥倖希望得到輿論的支援並最終逃脫罪責?總之,嚴肅的事情必須嚴肅對待,在生命面前,一切對罪惡的“開玩笑”與“美化”都只能被視為“開脫”與“助紂為虐”。

    二、所謂“愛情”,其實非“愛”更無“情”

    部分輿論一直在渲染這對“亡命鴛鴦”之間“傳奇的愛情故事”,但是,兩個視金錢為準則、視人性為草芥的亡命之徒之間當真會存在有所謂的“愛情”嗎?

    20歲,厭倦了生活的平淡,高達三百多元的月收入也滿足不了她日益膨脹的慾望,最終勞榮枝選擇了辭職離家,去追隨“敢打敢殺”的法子英,去過那種理想中的刺激而紙醉金迷的日子。

    30歲,法子英因為搶劫傷人逃離家鄉,帶著他的“小迷妹”勞榮枝踏上了亡命之路,並開始了長達三年的謀財害命以求花天酒地的罪惡時期。“可能是小女孩的英雄情結,她當時就特別佩服我這樣敢打打殺殺的人,把我當成英雄,所以願意追隨我”。這是法子英後來被捕後少有的對勞榮枝的描述。

    三年的揮霍後,當法子英因再次涉險謀財而落入法網時,勞榮枝選擇了果斷潛逃。

    十分可笑,究竟是怎樣的愛情,才會促使他不顧後果地,將原本身家清白的她一步步帶入犯罪的深淵?又究竟是怎樣的愛情,才會鼓勵她忠於助紂為虐,加深他的罪行,並在他大難臨頭時,作鳥獸散般果斷潛逃,不留半分躊躇?

    歸根到底,其實金錢、慾望才是二人蛇鼠一窩的理由,罪惡才是他們狼狽為奸的本質。什麼“傳奇愛情”“浪漫故事”,不過都是閒人們的自我意淫與集體狂歡。更何況,以血與累累白骨為基石支撐起的所謂“愛情”又豈可用“浪漫”和“傳奇”形容?

    三、正義呼喚價值觀的擺正

    歷史總是驚人的相似,不難發現,每當罪犯與“高顏值”掛上鉤,社會上總會出現“異常”的聲音。

    正如波士頓爆炸案中的兇手之一焦哈爾·薩納耶夫,只因生得一副好皮囊,即使犯有重大死罪,也能憑藉俊俏面龐吸引來眾多“迷妹”爭相為其開脫罪行,甚至在其被處決後流下了“傷心的淚水”;又如2019年11月7日在廣州地鐵上發生的猥褻事件,同樣因為“猥褻男”長得“人模狗樣”,即使其猥褻行徑證據確鑿,但仍能惹得眾多網友為其痴狂,或“亂扣屎盆子”指責受害女生是在誣陷,或是在勸說受害女子應當息事寧人,“畢竟賺了”……當血跡累累的罪行被視作英勇帥氣,當卑鄙下流的行徑被扭曲為是對方的恩賜,這不僅是正義之殤,更是罪惡的勝利。

    無法否認,這是個看臉的時代。我們無權干涉他人針對不同人外貌所做出的價值判斷與選擇。但是,當這種價值評判牽扯罪惡,當價值觀扭曲並站在了正義的對立面,那麼它必須適可而止。簡言之,你可以誇某個罪犯的樣貌,但是絕不可以偏概全,就此作為評判他整個人的標準,甚至為此美化其一切罪行。

    “羅曼蒂克”從來都不是罪惡的修飾詞,法律的制裁才是它最終的歸宿。我們必須擺正價值觀,以智慧與理性擦亮雙眼,如此,方不至於誤入“美麗的騙局”,讓膚淺矇蔽雙眼。

  • 6 # 感照

    母親是家庭的靈魂。

    父親是社會的靈魂。

    家庭的不穩,由於女德的缺失。

    社會的不穩,由於家庭的不穩。

    廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼!

    禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。

    禮是相處之道,君君臣臣,父父子子,克己以復禮。若不克己,子弒其父者,有之,母殺其子者,有之;夫婦互殺者,有之……

    義是行為底線。忽見孺子墜井,見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心,踐乎行,義也。若不信乎義,社會冷漠,世態炎涼,重慶公交之事,可怖也!國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責,即是義之義!

    廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以養廉!若不知廉,婦叛其夫,夫叛其婦,官叛其位,國叛其家,家庭之道絕矣!

    恥是羞恥之心!書曰“一夫不獲,是餘之辜;百姓有過,罪之在我”。己所不欲,勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知,不知恥,何為人!

    育民不以廉恥,是為育畜!畜類只有被食用的價值!死不足惜!

  • 7 # 無咎

    顏值其實就是顏值,不用和正義與否掛鉤,顏值就是自然美為美,賞心悅目就好!秀色可餐實更是稀世之寶,可遇不可求!

  • 8 # 時雨醉翁

    這個有點牽強了,不挨著。正義肯定是有顏值的,但反過來不行,有多少有顏值的人貌似很正啊,也很有義氣,最後坑崩拐騙偷啥都幹啊,沒法提名字,那成噴子了,不好。

    相由心生,反正好人都好。

    警惕偽君子吧。

  • 9 # 泉源居

    顏值是正義,

    純粹是放屁。

    既沒有邏輯,

    且又無根據。

    無知者無畏,

    胡言又亂語。

    什麼是正義?

    公正有道理。

    顏值指容貌,

    指男又指女。

    請問和正義,

    有個毛關係?

    中國閒人多,

    吃飽了撐得。

    唯利是圖者,

    膚淺又無知。

    小花小鮮肉,

    只靠有顏值。

    譁眾來取寵,

    不知天與地。

    胸中無點墨,

    流量靠顏值。

    風光且一時,

    何談是正義。

    風馬牛不及,

    正義和顏值。

  • 10 # 一滴水2915

    應戴宇123之邀簡答:顏值是人們審美的一種心態,正義是人們審美的標準。

    如果是審物顏值代表著正義有它的普遍性,因物沒思想,靈魂就是它的顏值;如果是審人,人是有思想的,顏值代表不了人的靈魂,靈魂才能體現一個人的正義感。

  • 11 # 張曉白lovg

    個人不大讚同這個觀點;顏值即是正義有點片面了,如果反過來正義即是顏值我倒是認同

    在人們心中,正義高於顏值,那些衣冠楚楚的人,他們的某些行為還不如一個流浪的品德高,可能很多小夥伴都在網際網路上或者是現在很流行的抖音上面都有看到過類似的影片或者是文章,當遇到危險或者是遇到緊急情況時,及時出手的可能就是我們平時隨處可見的那些普通路人;古人云;人不可貌相,不要用表面去衡量一個人的行為‘品德,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 40天的小貓能訓練用貓砂盆嗎,總吃貓砂會吃壞嗎?