以美國為典型代表的西方民主，這個問題對大多數國人是一個根夲不瞭解十分陌生的領域，有些事在人家那裡如家常便飯般的平常，到了我們這裡則如見到怪物段大驚小怪，為什麼呢，活在兩種制度下的人們，意識形態完全不同，不能說誰比誰更先進，更民主，西方那一套民主在中國不一定行的通，而國人的做作西方並不一定能夠接受，我們彼此應該多做的，多交流，多理解，取長補短，共同活的更好，而己。

必然是民主的濫用。

民主成為鬥爭的工具。

兩黨共治，有分歧是必然的，但是要把分歧降到最低，去解決問題。

而不是雙方都撒手不管，袖手旁觀了。然後相互推卸責任。

美國這次的停擺時間已經遠超過克林頓時創下的21天記錄，可謂是芝麻開花節節高，可喜可賀，為美國的進步恭喜。

大戲開幕了：

第一幕：特朗普拒絕為眾議長佩洛西提供軍用飛機，阻止佩洛西外出訪問。57億美元給不給？不給不準走。

第二幕：佩洛西拒絕特朗普即將在議會做的演講，佩洛西：保安都下班了，朗普，你就別來演講了，我怕你不安全啊。政府開門了再來吧。朗普：哦 哦 那我 我 我 打印出來 分發給大家看看吧

第三幕：達沃斯代表團整裝待發，突然有人來說：你們不用去了。還去湊啥熱鬧，自己家的事都沒解決，別出去丟人顯眼了。

第四幕：。。。。

這裡的民主只能說是“美國式民主”，美國的兩黨相爭、兩院分治從最初的權力制衡發展到今天的惡性競爭，甚至能夠上升到頑固的意識形態之爭。而導致美國政治體制極端化發展的原因，就跟美國的政客有很大關係，尤其是一些激進派的政客，嚴重只有政治利益，為了維護自己的利益可以不顧普通民眾的死活，要說是“濫用”也不為過。

這些政客的做法不違背現有制度，但是他們為了爭取自己的政治利益，絲毫不考慮民生。有時候兩黨能為了一個小提案吵很久，這極大降低了行政效率，最終的結果也是兩敗俱傷。

雖然美國政府關門看起來對普通民眾不會有影響，但是其間接效應和滯後效應對美國社會的影響是很大的。政府停擺，80萬僱員停薪停職，沒有收入來源，影響的就是消費，拖累美國經濟增長。更需要擔心的是美國市場的信心，不只影響了美國的經濟，對全球金融市場也會產生很大沖擊。而且美國政府停擺的負面影響程度與關門時間成正比，時間越長，美國的經濟損失就會越多，最終也是由老百姓來承受。

美國政府關門是美國民主政治的體現之一，權力制衡尤其突出。但是如今美國式民主走向極端化，也加劇了政客濫用民主的現象，而這種現象又會繼續推動民國政治體制極端化發展，形成了一個惡性迴圈，這或許算是美國政治體制的一個設計缺陷。

美國的民主人權本來就是個偽命題。美國以強凌弱，在世界上招搖過市，為非作歹。為了美國的國家利益，處心積慮破壞亞太的和平穩定。破壞世界的和平與繁榮。

秦始皇說要建長城沒有任何人敢反對，最後勞民傷財，國家十幾年就滅亡了，這難道是民主的體現?美國遇到類似問題，兩黨展開激烈交鋒，這正是制度優勢的展現，是民主制衡的過程，這也正是美國這個國家能在短短三百年時間裡領跑世界的原因。

謝邀。什麼美國式民主？純粹是美國式獨裁。特郎普只不過比其他移民早去了幾天美國，他的岳父大人也是去年剛移民到美國的。在個傢伙如今混了個美國總統，就充起了資深美國人的樣子，對其他移民又是驅離又是關押的，整個一副西特勒的嘴臉。特郎普上臺後，為了個人的所謂政治抱負，濫用總統職權，今天開除這個，明天開除那個；今天制裁這個，明天制裁那個；今天退群，明天撕毀協議。讓人們看到了美國式獨裁的真實面目。美國是一個對世界極不負責的國家，是世界動盪的根源，是人類最大的威脅。讓特郎普使勁折騰去吧，讓他把隔離牆建得結結實實的，將來總有一天，定會有人將自由女神像炸個稀巴濫。

美國政府停擺是美國特殊政治制度的一種規則。美國這樣的政治制度有它的特殊性，但是不能說這樣的制度就是民主，也更不能說這樣的制度就是最合理。 首先，美國的兩個政黨都是不同利益集團的代言人，每一個政黨的角色就註定了它必須要為它自己的利益集團效力和發言。現在政府停擺只是兩個利益集團的博弈，它不是代表最廣大人民的利益，也就無所謂民主的說法了。其次，很明白的一個道理就是政府是要為國家為社會服務的，政府停擺，就會嚴重影響到國家機器正常運轉，也給國家社會帶來損失和傷害，兩個政黨為了自己利益，不惜傷害國家和社會，就更加是自私自利的表現。再次，這樣的制度能適合推廣到其它國家嗎？當然不行，美國是世界超級大國，無論它國內如何情況，都是不敢對它有意外企圖。但是如果換成別的國家，很多敵對不軌的大國對你虎視眈眈呢，如果你再敢政府停擺，敵對大國會乘機制造混亂，甚至暴動兵變，那麼這個國家就很容易被策亂滅亡了。所以說老虎可以在任何合適的地方曬太陽，小松鼠就要時刻躲著角落裡休息。看準了自己的能力，才決定要去坐哪個位置。切不可不切實際去模仿別人。

可以把美英法的政治僵局聯絡起來看。。

美國的民主制度不是從天上掉下來的，是西歐多國民主制度的傳承和發展，雖然有美國特色的特殊性，更多的則是制衡原則的共同基礎。。

美國政府長期關門、英國脫歐長期爭吵，法國黃馬甲長期遊行，三者的共性是長期，通俗的說是突發病但是國家運營長期受阻，症狀類似於中風。。

制衡原則是西方推銷民主制度的光環核心，強調多元共存強調社會意見一定要有反對力量，任何國家治理模式如果反對力量不足以制衡執政力量，西方就扣帽子說制度不夠民主。。

現在美英法三國同時出現反對力量足以制衡執政力量的局面，但是三個國家沒有享受什麼民主，沒有爍爍放光的光環，有的是政府職能的缺失和來自全球的嘲笑。。

走不出制衡僵局，三個最大的西方強國就可能手拉手走到快速衰落的道路上，政治僵局的衝擊波結合美國債臺高築經濟衰退週期的到來，西方向全球推銷民主化的大趨勢以三個大宗主國同時被嘲笑而灰頭土臉的結束了。。

穩定和發展才是真的民主，中國聲音從東方給出新的定義。。

如果美國有民主的話，那麼這件是很好解決的，直接讓全民公投來決定不就行了，人民支援就建唄，人民不支援就不建唄，為何只在兩個黨派之間吵來吵去，還導致政府關門這麼久。

民主不就是人民說的算嘛，反正現在僵持不下，讓全國人民來一次投票，最多兩個星期就會得到結果，根本不需要吵成這樣。

看看人家英國，脫歐—公投，不同意脫歐—再公投，這不是很好嘛。

只不過第一公投，得到的結果讓很多人不滿意，現在又打算再搞二次公投。不知道二次公投後得到的結果不滿意的話，會不會有第三次公投。

我看西方民主也不過如此嘛，公投結果不就是最大的民意了，還吵個屁啊。按照結果進行就行了，還搞那麼多事，我現在嚴重懷疑他們沒有民主，不然為啥人民公投的結果竟然不算數。

什麼民主精神，民主氾濫，這全是歌功頌德之詞，這些東西全部都是“洗衣粉”。

美國這次關門事件本來就是兩個陣營之間的對抗，民主黨指責特朗普挾持人民。我就奇怪了，民主國家不是人民最大嗎？

為何人民還被挾持，我想民主黨肯定是太吃錯藥了，在胡言亂語，這是汙衊，絕對是汙衊，民主黨在汙衊美國沒有民主。

要知道美國的一年財政開支達到4.1萬億，而57億邊境牆費用只佔整個財政開支的約0.14%。兩個黨派為了這點錢，竟然不顧人民的死活，在哪裡吵來吵去。

更可恨的事單單聯邦政府關門給國家帶來的損失都已經超過修建邊境牆所需要的57億美元，而且損失還太繼續加大。

你們說美國兩黨是為了自己的利益在鬥爭，還是真的為了人民。別的不說，單單“被休假”的聯邦幾十萬僱員現在惡來要去打零工為生，更別談由於政府關門街道上垃圾沒人清理，公園關閉，而且民政局也關閉，想登記結婚都登記不了。

我覺的美國兩黨眼中根本就沒有人民，連人民都沒有，何來的民主，何有民主精神或者民主氾濫一說。

如果你硬說有民主，請讓他們舉行一次全民公投來解決這個問題，我就相信。反正兩黨現在僵持不下，何不交給人民來處理呢。

肯定是民主政治的表現，民主政治就是要政客在憲法的許可範圍內堅持自己的政見。如政客藉此不顧國家民眾利益而營私！他要考慮下次選票，嚴重會遭彈欬，政客亦不敢過分妄為！

顯然，美國的實際控制人不是美國總統及其政府，所謂民主選舉的結果，充其量也只是傀儡而已，目前的情況才充分顯示了所謂美國民主的虛偽及欺騙性。真正的美國控制人實際上是金融資本集團，幕後操縱真實美國的執行。

各盡其職，即使一些職能部門停擺了國家也能正常執行。這就是制度優勢，美國這個不算什麼，前幾年比利時新政府難產，近兩年時間連政府也沒有，一樣執行良好。美國的州長並不是總統的下屬，國家的一些職能部門停了，周縣市的還在，不要用我們的至上而下的眼光來看問題。

是的。他們在亂用民主。在這個即將要下臺的美國總統特朗普，最近突然365度轉彎和普京和好了，前提是，美國和俄羅斯共同打壓中國。會議氣氛非常隆重，普京非常樂觀。不知道這種瘋狂的舉動後。還有什麼花樣兒。不知道美國人到底是怎麼了。真的有可能是俄羅斯從悲劇變成喜劇了嗎？為此，中國有關部門解釋，可能普京向西方曖昧關係只是菜籃子打水，一場空嗎？不知道是憎恨還是痛恨出現這種結果。本人認為。不可思議的事情出現了。垃圾狗和家狗有時候也有來往。

有人拿美國政府關門與民主精神聯絡在一起，想拿關門來否定美國的民主，以為不關門的政府就是世界上最好的政府了。這明顯是一些權力高度集合的國家與權力有制衡的國家有很大的區別的表現。首先得說，在西方，政府關門是一種正常現象，但在東方，人們不習慣，接受不了。這是東西兩個半球的區別。其次，關門是民主精神的體現。這證明民主黨也不是多餘的，可有可無的，不是花瓶，不是裝飾品。他確實有實權，他是財神菩薩，掌握著財政大權。再其次，也許奧巴馬把民主黨的臉丟光了，沒給民主黨的臉上增添多少光彩。奧巴馬的醫改是失敗的，奧巴馬的TPP也被特朗普摒棄了。這讓民主黨顏面盡棄。回想特朗普上臺以來，叱吒風雲，一路披荊斬棘。像一個凶神惡煞，像一個暴徒衝進了店鋪，一陣哐當哐當，櫃檯玻璃砸了個稀巴爛。全不給民主黨留面子，似乎民主黨亳無成績亳無功勞。沒想到，一堵牆讓特朗普醒悟了，終於碰到硬骨頭了，汽車陷進泥坑裡了，船隻觸礁了，無法動彈。修牆是為共和黨樹碑立傳，為共和黨歌功頌德，修牆不是一個移民國家應該乾的事。與民主精神相違背。美國是全世界人民的，沒有世界人民的努力，沒有各個國家的人民不斷地向美國移民，美國也強大不起來。共和黨讓美國再次偉大的設想民主黨不買帳啊？

世上無絕對的東西，沒有最好，只有更好。

老美的民主已經足夠民主了。

別在雞蛋裡挑骨頭了。哈哈哈

美國民主制度過剩過度鬧出的笑話笑料 拿80萬公務員不開支開涮 上下兩院吵吵鬧鬧權當兒戲 總統也是個長不大的頑童頑皮頑強

你不同意撥款修牆咱就政府停擺停工

政權政府政治何在 政治遠見智慧智力何在

這種孩童般的兒戲讓世界笑掉大牙

我們側面側目觀察觀看特朗普的精彩戲虐吧

美國政府關閉，這是民主生活的正常體現。

美國是獨立政體聯盟，即由國體型獨立州聯合起來的聯盟政府，不是原本就是統一的一個國家，每個州本身，都可以自主運作和生存，無論是政府體制還是經濟執行模式，無需受聯盟政府的絕對領導，即使總統政令，每個州有權按照憲法的規定拒絕執行；即使州長不執行總統政令，總統也沒有權利罷免州長，因為州長是州民選出來的，只有州民才有權決定州長的去留問題。再說，總統與州長在法律面前，都是平等的社會存在，只有社會角色的不同，既沒有任命權，也沒有罷免權。所以，與墨西哥相鄰的有關州，就是不執行特朗普的行政命令，才導致特朗普的移民政策得不到執行。簡單說，在美國，沒有中央政府，各個州照樣可以生存下去，因為，每個州原本就是獨立的政體，而且，按照憲法的規定，隨時都可以堂堂正正地宣佈獨立而成為正常國家。所以，在美國當總統是非常艱辛的事情，不是普通國家的一般人所能理解的。

聯邦政府關閉，主要是特朗普的政治手段，其目的是逼迫社會（當然包括政治對手）聽其擺佈，以實現自己的政治與經濟目的，但是，共和民主兩黨的政治博弈還會持續下去，至於結局嘛，總不會讓那些眾多的聯邦政府就職人員永遠地待在家裡不能上班吧！總有一天會相互妥協的，不然，那些兩黨的頭頭們，哪有臉面面對社會呢？！相互吵架，僅僅是民主生活的體現而已！當然，難免也有一些一時的極端行為或是疏忽的一面。僅此而已！