你好！題主的問題是新媒體與傳統媒體的區別在哪？其實就是新舊媒體的差異之處，答主認為新媒體和傳統媒體的差別如下

1、參與度不同。新媒體對於普通個人的可參與度相對較高，而傳統媒體只侷限於擁有一定資質的組機構參與。

2、收受眾面不同。新媒體的受眾相對有侷限性，受眾群體相較於傳統媒體窄，而傳統媒體的受面眾較廣，普及群體更為廣泛。

3、傳播渠道不同。新媒體大多侷限於網際網路傳播，而傳統媒體可在、電視、報章、雜誌等等各種傳播渠道均可進行資訊傳播。

4、從業人員不同。新媒體從業人員大多為業餘群體，專業知識相對欠缺，而傳統媒體從業人員大多為受過專業認證及有持有相關學歷的專業人士。

5、國家認可度不同。新媒體在國家層面依然還是屬於次要資訊傳播媒介，傳統媒體仍然是國家的重要資訊傳播媒介。

6、公信力不同。社會普遍對於新媒體傳播的資訊內容真實性存在較大程度的保留，而社會對於傳統媒體所傳播的資訊真實性認可度相對較高。

作為一名新傳專業的大學生，這個問題我們是需要學的，正好分享給題主。

二十年前，中國還沒有新媒體，那是一個不折不扣的傳統媒體時代。那時的報社、電視臺、廣播電臺比現在風光得多。為什麼？

一是因為他們掌握著資訊，受眾的知情權需要透過他們得到實現。二是因為他們掌握著傳播權，他們可以決定受眾獲取資訊的範圍：報紙刊登什麼，讀者就讀什麼；電視播什麼，觀眾就看什麼；廣播放什麼，聽眾就聽什麼。受眾獲取資訊的過程是相對被動的，我們沒有資訊的選擇權，更說不上傳播權。

後來呢？在網際網路的普及下，網路新媒體興起了。這種新型媒體形式又藉助網際網路給每一位受眾賦權：受眾第一次在傳播過程中掌握了主動。在網上，我們不再被動地接受資訊，而是可以個性化地挑選自己感興趣的內容；在網上，我們不再缺乏發聲的渠道，就像我正回答著你的問題一樣，我們可以隨時隨地分享自己的觀點。

綜上所述，儘管傳統媒體和新媒體在傳播形式、傳播內容、經營方式等方面存在著很大區別，但我認為最大的區別在於受眾權利的改變。從接收，到選擇；從被動，到主動；從獲取，到傳播。

要了解傳統媒體和新媒體的最主要區別首先就是要了解它們二者各自不同的定義。

普遍的說法認為，傳統媒體是相對於近幾年興起的網路媒體而言的，傳統的大眾傳播方式，即透過某種機械裝置定期向社會公眾釋出資訊或提供教育娛樂平臺的媒體，主要包括報刊、戶外、通訊、廣播、電視以及自媒體以外的網路等傳統意義上的媒體。而至於新媒體，它則是利用數字技術，透過計算機網路、無線通訊網、衛星等渠道，以及電腦、手機、數字電視機等終端，向用戶提供資訊和服務的傳播形態。從空間上來看，“新媒體”特指當下與“傳統媒體”相對應的，以數字壓縮和無線網路技術為支撐，利用其大容量、實時性和互動性，可以跨越地理界線最終得以實現全球化的媒體。

概括來說，二者的主要區別便在於數字化、全球互動性以及超時空這三個新媒體的特性，即傳統媒體做不到的方面：

一、數字化，即是將許多複雜多變的資訊轉變為可以度量的數字、資料，再以這些數字、資料建立起適當的數字化模型，把它們轉變為一系列二進位制程式碼，引入計算機內部，進行統一處理，這就是數字化的基本過程。而新媒體正是憑此技術基礎，使得擴充套件了自身的傳播手段、接收終端和表達形式的多樣性。就好比我們經常可以在眾多網際網路終端瀏覽資訊時，不是還伴隨有影片、播音等多種形式的呈現，這些都是在傳統媒體的基礎上做到的提升。

二、全球互動性，互動性是新媒體的本質傳播特徵，也是其與傳統媒體最為本質的區別。傳統媒體一向只能做到點對點的傳播，對資訊傳播的控制力十分有限。而新媒體則充分將點對點演進為點對面的傳播，傳播更具個性化，對資訊的控制具備有實時效力。

三、超時空，這是眾所周知的對於新媒體的認識，即充分突破了時空限制，更為有效地將資訊傳播到世界各地，“地球村”的概念也是由此而誕生。此外，較於傳統媒體，新媒體在傳播的時效性以及空間的自由性上是具有得天獨厚的優勢的，避免了以往傳統媒體在時間拖延上造成的資訊價值的損耗。